Otegui y Cía: Dejad de vivir del cuento

Cuando hace unos días Aráiz (Bildu) le sacó a Ana Beltrán (PP) el letrero de "Tortura" en el Parlamento, fui corriendo a la entrevista de Évole a Otegui en la que se ve con nitidez el contraste entre la contundencia de la condena de la tortura por parte de Chema Herzog (PP) y los remilgos de Otegui (y quien dice Otegui, dice Aráiz, Ruiz, Asirón...) para condenar los asesinatos de ETA (que jalearon o, al menos, justificaron: "era nuestra posición política", dice Otegui). 
Fermín Mínguez lo tiene claro: los delitos (tortura, asesinatos.., no se justifican sino que se juzgan. Y que se les acabe el cuento. Para que dejen de vivir del mismo

Delinquir por encima de nuestras posibilidades 

Fermín Mínguez

(...) En lugar de discutir sobre cómo solucionar el problema, nos dedicamos a discutir por bandos, a justificar lo que hacen unos con lo que hicieron otros. Y convertimos lo que es una discusión sobre asuntos legales en otra sobre asuntos políticos. 
El bucle infinito. 
Pero es curioso que esto sólo  pasa con determinados delitos. 
Y delinquir es delinquir. Robar es robar. Matar es matar. Violar es violar (a ver si, viendo varios juntos, somos al fin conscientes de esto).

Los delitos no se justifican, se juzgan. Y se juzgan todos, vengan de donde vengan, y se intenten justificar como sea. Y quien sea. Nos guste o no.

El otro día escuché a Otegui decir en su entrevista que era ridículo pedir que ahora condenara la violencia, cuando durante años su postura política fue no hacerlo. Que si no se entendía que no  tenía sentido. Respuesta política dijo, o postura política.

Y el debate se lleva a términos políticos sobre la situación social, la independencia, etcétera. No pienso entrar porque sería jugar a lo mismo, porque ante cientos de muertos no se puede tener una postura política. Matar no es política, y refugiarse ahí es lo más cobarde posible, es mezquino. 
Y es injusto para quienes han defendido esa postura política, pero renegando y condenando el uso de la violencia. 
Es repulsivo cómo consentimos actos de apoyo a delincuentes, cómo reforzamos conductas. Y no es necesario reprocharlo desde las víctimas, no hace falta entrar en ese debate. Es objetivamente despreciable, desde cualquier punto de vista.

Si alguien roba, se le se le juzga y se le condena, si es culpable, tal y como diga la ley. 
Si alguien mata, se le juzga y se le condena, si es culpable, como diga la ley. 
Si alguien extorsiona, se le juzga y se le condena, si es culpable, tal y como diga la ley. 
Si alguien viola, se le juzga y se le condena, si es culpable, tal y como dice la ley. 
No? 
A ver si a alguien se le ocurre abrir un debate político de justificación de los dos últimos delitos.  
A ver quien afora o hace homenajes a los culpables de los dos últimos. ¿A que no les dejaríamos?

Intentar sacar partido, delinquiendo en beneficio propio, es totalmente ilícito. Cada cual que lo intente como quiera. Eso sí, si te pillan, te fastidias. Y pringas. Y asumes las consecuencias, sin empezar a enarbolar banderas y causas. Te hemos pillado,  como al Dioni.

Una de las últimas canciones que grabó Prince estaba dedicada a los sucesos de Baltimore, donde un joven negro murió después de ser detenido por la policía. El estribillo repite la frase “Si no hay justicia no habrá paz”. 
Tengo la sensación de que hemos dejado esta frase en manos de los malos, como chantaje. 
Habrá que recuperarla.

Y que se les acabe el cuento, para que dejen de vivir del mismo. 
Ajustemos (de "justo", de "justicia") las realidades de todos. Las posibilidades serán siempre infinitas. No renunciemos a ellas.