Mostrando entradas con la etiqueta Araiz. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Araiz. Mostrar todas las entradas

domingo, 16 de agosto de 2026

En brazos de "Oldartzen"

15-08-2023 El parlamentario de EH Bildu Adolfo Araiz, de fiestas de Tafalla, fue uno de los primeros en felicitar a María Chivite tras ser reelegida
Pues solo con estos tres ejemplos, que con Gobiernos de UPN hubieran valido para montar hasta media docena de revoluciones en las calles, el PSN ha salido como si nada, gracias a la inestimable colaboración de sus socios: los antaño beligerantes Geroa Bai, Contigo y EH Bildu.
Nota: si quieres conocer la ponencia "Oldartzen" de la que Araiz fue uno de los más acérrimos defensores, pincha ahí

Fin de legislatura: último año del ‘todos a una’
15 de agosto: tres años desde que María Chivite fuera reelegida presidenta del Gobierno. Ahora sí entramos en el final de la legislatura
Nacho Calvo DN 16/08/2026
H ACE tres años, en pleno puente festivo del 15 de agosto, Navarra se embarcó en las sesiones plenarias para reelegir a María Chivite como presidenta del Gobierno de Navarra. Fue el día de la Asunción de la Virgen María cuando la candidata socialista obtuvo el respaldo de Geroa Bai y de Contigo Zurekin y la abstención de EH Bildu para alzarse con la presidencia.
Es decir, ahora sí que entramos en la recta final de la legislatura. Un último año donde, como suele ser habitual, los socios de Gobierno intentarán marcar distancias entre ellos pensando ya en la pesca de votos para cuando se fijen las elecciones. Veremos en qué queda el ‘todos a una’ de estos tres años para protegerse de las turbulencias.
El socialismo navarro puede ponerse una nota muy alta en cómo ha superado estos tres años de legislatura. Ni en sus mejores sueños podría imaginar salir como ha salido de varias situaciones. Por ejemplo:
1. El trilerismo que montó con la moción de censura de Pamplona para acabar entregando la alcaldía a Bildu, llenando el camino de argumentos infantiles para no reconocer la verdad: que todo se fraguó en Madrid para que Pedro Sánchez siguiera en la Moncloa. Del “no” de Elma Saiz al “sí” cuando ya había volado como ministra a Madrid.
2. Los casos Cerdán/Koldo/Ábalos. El todopoderoso en el socialismo navarro Santos Cerdán, presente en todas las reuniones Navarra/Estado de esta y la pasada legislatura, omnipresente en las fotografías con María Chivite, Ramón Alzórriz y Elma Saiz; muñidor de la moción de censura de Pamplona, entre otras grandes obras para el PSN…. de la noche a la mañana recibió la patada de Pedro Sánchez, acabó en la cárcel y diferentes piezas judiciales le sitúan a la cabeza de varias supuestas tramas de corrupción. Junto a él, aparece otro viejo conocido del socialismo navarro: Koldo García. Otro al que ya nadie conoce por estos lares.
3. El caos en el túnel de Belate. La adjudicación de la mayor obra pública de la legislatura la han puesto de vuelta y media la Cámara de Comptos, la Oficina Anticorrupción de Navarra y técnicos que participaron en el proceso para adjudicarla. Por si fuera poco que lo hicieran en sus informes, también lo hicieron públicamente en la comisión de investigación del Parlamento surgida a raíz del caso Cerdán/Koldo/Ábalos. Ahora, también la investigan la UCO y la Audiencia Nacional, dado que en su adjudicación aparecen los mismo protagonistas que en la supuesta trama de corrupción de obra pública del caso citado.
Pues solo con estos tres ejemplos, que con Gobiernos de UPN hubieran valido para montar hasta media docena de revoluciones en las calles, el PSN ha salido como si nada, gracias a la inestimable colaboración de sus socios: los antaño beligerantes Geroa Bai, Contigo y EH Bildu.
Hace 3 años, Adolfo Araiz acudió a la votación de María Chivite con la indumentaria festiva propia de su Tafalla, inmersa en las fiestas de agosto. Y de fiesta sigue EH Bildu. Tampoco podía imaginar ni en sus mejores sueños que iba a tener al PSOE comiendo en la palma de su mano. En estos momentos, el aliado más fiel de Sánchez es la izquierda abertzale. Sí, frótense los ojos. Uña y carne. ¿El pasado etarra? Pelillos a la mar.
EH Bildu se ha mostrado imperturbable en su apoyo a Pedro Sánchez, y en consecuencia al Gobierno de Navarra, a pesar de las investigaciones judiciales a Santos Cerdán, José Luis Ábalos, Koldo García, Servinabar, las cloacas del PSOE, la mujer del presidente, la condena a su hermano o las denuncias de Belate y otras obras de la Oficina Anticorrupción de Navarra, creación de la formación de Araiz. Nadie vio venir esta transformación de la izquierda aberzale en una película de dibujos animados de Disney. Es el peaje que están dispuestos a pagar si, como cuentan las encuestas, ya es más que probable que supere al PNV en el País Vasco y al PSN en Navarra. La táctica de estar pero sin molestar.
Y en lo que queda de legislatura lucharán por seguir sacando la cabeza dos formaciones sobre las que se ciernen negros nubarrones: Geroa Bai y Contigo. Para los primeros, la sombra de la retirada de Uxue Barkos es muy alargada y la amenaza de la versión Disney de EH Bildu de hacerse con una parte de su electorado lo es aún más. Una de las patas de Geroa Bai es el PNV, también fiel escudero de Pedro Sánchez hasta la fecha. Veremos si su fidelidad aguanta hasta el final de legislatura. Para los segundos, la zozobra de formaciones denominadas de izquierda ha tenido varios capítulos en esta legislatura a nivel nacional y a nivel navarro. La falta de un liderazgo claro (Yolanda Díaz ha preferido mirar más por ella que por el proyecto) no ha dado más que para amagar pero sin golpear: más vale pájaro en mano (el poder) que ciento volando.
Así las cosas, no hay que darle muchas más vueltas. Mientras el superviviente Pedro Sánchez siga al frente del PSOE, el socialismo navarro lleva su futuro atado a él. Así ha sido contra viento y marea esta legislatura. Otra cosa muy diferente es dónde le sitúen los votos y para qué den los números.

viernes, 23 de mayo de 2025

Eusa y Araiz: doble rasero

Chivite y Araiz ¿Ha visto alguien mayor ternura? ¿Para cuándo la boda?
Mientras Asirón le quita la calle a Eusa por pertenecer en 1936 a la Junta Central Carlista de Guerra (una de sus primeras decisiones fue establecer el Hospital Alfonso Carlos en el Seminario), Chivite se abraza con ternura a Araiz, ideólogo de la ponencia Oldartzen (socialización del sufrimiento), de 1994, cuya primera víctima fue Gregorio Ordóñez, y que sigue sin condenar a ETA. 
Con la diferencia de que Eusa fue ante todo un gran arquitecto y Araiz sigue siendo un gran proetarra.
1934. Seminario en construcción andamios. (J. Cía)
La retirada de crucifijos por la II República consiguió que Eusa proyectara el Seminario con una inmensa cruz en el eje central del edificio. ¿No queréis taza? Pues tomad taza y media. Por lo visto, se la han guardado y se ha quedado sin calle.

De vanguardias, calles y retaguardias
Por Natalia Villar Ahora 21.05.2025
Al hablar de la retaguardia que se vivió en Navarra durante la Guerra Civil se trata de atribuir de forma redundante entre 3000 y 3700 asesinatos, depende de quién dé la cifra, al carlismo. La sempiterna Junta Central Carlista de Guerra de Navarra se reflota siempre que sea necesario para atribuirle, con razón o sin ella, esas muertes omitiendo la existencia de “la otra”, la Junta de Falange Española. La participación del carlismo en estos hechos, como partido y bases, mucho más cuando se acusa directamente a personas concretas de asesinatos, hay que demostrarla. No hace bien a nadie lanzar acusaciones al vuelo en páginas que, como éstas, van destinadas a la hemeroteca o, como recuerdo de nuestra más negra historia, intentar cobrar ahora las deudas que se creen pendientes levantándose los dedos acusadores para juzgar y sentenciar a los que ya hace años que fallecieron y no pueden defenderse ni exculparse de tan graves imputaciones.
Víctor Eusa
Merece la pena aprovechar estas líneas para aclarar que entre las cifras de los represaliados navarros que se barajan, con una amplia horquilla, se encuentran desertores de guerra que, sin tener ninguna relación previa con Navarra, fueron apresados en los distintos frentes, traídos a Pamplona, juzgados y ejecutados al amanecer en el glacis de Ciudadela según dictaba el Código Militar. Un desertor en época de guerra firmaba automáticamente su sentencia de muerte. Y no, no los ejecutó Víctor Eusa. No, no los ejecutó la Junta. No, no los sentenció el carlismo. 
En ese número de ejecuciones de la retaguardia, vanguardia, guerra en general, entre los que siempre se intenta deslizar taimadamente al carlismo o a la Junta, también se encuentran los fusilados de la Bandera de la Legión General Sanjurjo. Entre esos legionarios pasados por las armas en Zaragoza que, al parecer, planeaban una deserción masiva a las filas republicanas había algo más de doscientos navarros, de nacimiento o residencia, que engrosan la mencionada lista.
14 06 31Joaquín Beunza,  alto, bastón. Galle
Entre julio de 1936 y 1937, en las cárceles vascas se fusiló a cientos de detenidos por su condición política, a los que siempre cabe añadir los desaparecidos no computados. A estos tampoco los fusiló el carlismo, más bien se les dio caza con el conocimiento del burgués y derechista Gobierno Provisional de Euskadi. Entre esos fusilados había muchos navarros de nacimiento y adopción. Uno de los primeros en ser asesinado fue Joaquín Beunza, político carlista y defensor acérrimo del Estatuto Vasco-Navarro. Tiene una calle. Víctor Pradera corrió una suerte parecida, no quiso dejar sola en San Sebastián a su hija embarazada y, por su condición de político tradicionalista, fue detenido y fusilado en septiembre de 1936. Dio nombre a un colegio.
El colofón llegó a comienzos de 1937, sintiéndose cercana la caída de Bilbao. Se murió matando. Cuando la noticia de los más de 200 fusilados en las cárceles de Bilbao, insisto, muchos de ellos navarros, llegó a Pamplona, el gobernador militar pidió a la Junta la confección de una lista incluyendo nombres de detenidos en el Fuerte de San Cristóbal y en la cárcel de Pamplona con el objetivo de fusilarlos. El militar se adelantaba a lo que creía inevitable: que la población se desbocase cobrando su particular tributo de sangre a pie de calle. Así quedó documentado. ¿Colaboradora? Sí. ¿Fascistas? Por favor, hable con propiedad. Acusar, como se ha hecho, directamente a Víctor Eusa de 3500 asesinatos, por muy efectista que pretenda ser, no tiene precedente.  
Zaragüeta entierro Jaurrieta y Baleztena
1936 familiares y miembros de la Junta 
Exactamente igual, el 4 de agosto de 1936, el gobernador militar y, el 20 del mismo mes, el general de la 6.ª División, general Emilio Mola, ordenaban a los distintos jefes de milicia: Falange, Requeté, J.A.P. y otras, la prohibición expresa de realizar detenciones sin autorización militar. Llegados a este punto es necesario recordar que el golpe de Estado lo daban militares, quienes declararon el estado de guerra fueron militares y que todo, absolutamente todo, quedó militarizado y bajo autoridad militar aquel 19 de julio de 1936.
El general Mola fue minucioso al organizar el entramado civil sobre el que se iban a alzar los militares sublevados. No dejó cabos sueltos. Conocía a los carlistas, había negociado con la Comunión Tradicionalista, sabía las exigencias que le podían imponer, los dolores de cabeza y distracciones que le podían causar, pero por encima de todo el general tenía claro que no iba a subordinar el alzamiento militar a ningún ideario político. La Junta Central Carlista de Guerra de Navarra fue creada en Pamplona el mismo día del golpe por iniciativa, como no, de un militar, el coronel Beorlegui, que llegó a un acuerdo con un grupo de civiles que por mucho se creyesen, o nos creamos, estaban plegados a la autoridad. A la autoridad militar.

 Sólo falta un notario para dar cuenta del nacimiento de la Junta: De pie: José Uriz, Víctor Eusa Razquin (Merindad de Pamplona), Blas Inza (pte. Junta de la Merindad de Pamplona), Javier Martínez de Morentín (Merindad de Estella), Ricardo Arribillaga (vocal Junta Merindad de Pamplona) y Víctor Morte Celayeta (Merindad de Tudela). Sentados: Marcelino Ulibarri Equilaz (Merindad de Tafalla), Joaquín Baleztena Azcárate (pte. honorario), José Martínez Berasain (pte. efectivo), José Gómez Itoiz (Merindad de Aoiz) y Eleuterio Arraiza. Constitución de la Junta, 20 de julio de 1936. Original propiedad de Jesús Arraiza.

Entre los miembros de la Junta, se encontraba Víctor Eusa. Arquitecto, persona de relevancia en el panorama social en aquella Pamplona de 1936, fue uno de los colaboradores iniciales que el general Mola tuvo en la ciudad. Para Eusa, no había antecedentes familiares que le asociasen al carlismo, era un “recién llegado” pero, ante todo, era persona de confianza para el general.
Ahora dicen que le quitan su nombre a una calle. Bien. ¿Cuál es el problema? El mayor orgullo para un autor es que su trabajo se reconozca y se admire. La obra de Eusa brilla, con calle o sin ella.
Natalia Villar es historiadora. 
Doctoranda Historia del Arte por la UNED, 
tesis Monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada

martes, 18 de febrero de 2025

La mirada de la dignidad

Ramón Alzórriz (derecha, PSN) intenta sostener la mirada de José Ignacio Toca, presidente de ANVITE. JESÚS GARZARON
Después de compadrear con los verdugos, ¡qué difícil tiene que ser sostener la mirada de las víctimas! Eso sólo está al alcance de un caradura

Este artículo le va a aburrir a Alzórriz
¿Utilizar a las víctimas de ETA? Tienen ellas criterio y dolor suficientes para evitarlo. También ojos para ver quién se ha movido y quién no. Y oídos para escuchar quién las revictimiza con su egoísmo al pasar página
Marcos Sánchez DN 17/02/2025
Araiz (Oldartzen)-Jurío, el abrazo de la vergüenza
"Lo que más me duele, lo que más duele al Partido Socialista, es que se considere que nos hemos separado del apoyo y el acompañamiento a las víctimas". La reflexión pertenece a la parlamentaria del PSN Inma Jurío y se equivoca quien crea encontrar en sus palabras un pellizco de asunción de culpa o de que algo se ha podido hacer mal. La prueba es la continuación: "Es cierto que tomamos decisiones políticas, pero no es cierto que el Gobierno de Navarra no está al lado de las víctimas". El Ejecutivo de María Chivite nunca yerra; el problema es de los demás, todos equivocados o peor aún, unos malpensados. Jurío habló este último martes en la Cámara legislativa, donde tuvo que salir como pudo ante argumentos, no en voz alta, pero sí muy rotundos, de tres víctimas de ETA.

Alzórriz confraterniza con Bakartxo, de Bildu
-¿El señor Alberto Toca? -preguntan dos hombres en las oficinas de la mutua Asepeyo de la calle Castillo de Maya en Pamplona.
-La primera puerta del pasillo a la izquierda-responde una secretaria.
El reloj marca la una del mediodía. El calendario, el 8 de octubre de 1982. El delegado de la mutua está en su despacho con el médico José Luis Sinués cuando los hombres abren la puerta. No hablan. Le disparan varias veces y le rematan. Dos etarras han finiquitado 56 años de vida y mutilado las de una esposa y siete hijos. Uno de ellos, José Ignacio, presidente de la Asociación Navarra de Víctimas del Terrorismo de ETA, le miró al PSN a los ojos el martes. "Les hemos sentido más cercanos cuando no estaban en el Gobierno y ahora, desgraciadamente, les vemos en otra posición", sentenció.
No le gustó a Alzórriz el discurso de la víctima. A mí, sí
No debe de resultarle sencillo a los socialistas sostenerles la mirada a las víctimas de la masacre etarra. Decirles "estamos con vosotras" e incluso "nosotros hemos sido vosotras", en lo que no les falta razón, cuando a la vez pactan con quienes todavía hoy se niegan a condenar el reguero de asesinatos, secuestros y extorsiones que han marcado para siempre a las víctimas como tales. "Ser víctima del terrorismo es una carga que nos ha sido impuesta. Seríamos más felices sin esta carga", advertía recientemente Julio Vidaurre, cuyo padre, Jesús, fue asesinado en 1980 en Pamplona de un tiro en la nuca.
Chivite abraza a Araiz "Oldartzen"
Guarecido por el PSOE nacional, el PSN ha primado sus "decisiones políticas" sobre los principios que mantenía. Decisiones en el fondo estratégicas como sostener gobiernos y presupuestos gracias a Bildu o entregarle a la formación de la izquierda abertzale la alcaldía de Pamplona, con el fin de llegar al poder o aguantarlo. Decisiones que conllevan un riesgo. Porque el partido de Chivite debe asumir que haya quienes no las entiendan, al igual que nadie entendería, por ejemplo, a quien un día apoyase a víctimas de la pederastia y al siguiente se diera la mano para la fotografía con una asociación que no la condena. Lo mismo respecto a la violencia machista.
Compadreando para sacar los presupuestos
"Estamos hartos y cansados de que se utilice y manipule a las víctimas del terrorismo y se resucite a ETA permanentemente en esta tierra", ha espetado el portavoz socialista Ramón Alzórriz, para quien "resucitar" el "tema de ETA" (esa cosa cualquiera) es "alimentar el odio y la división" y apostar por una Navarra "fea y sucia" frente a una "optimista y que tiene futuro". Insistamos en que ha sido Alzórriz, no Arnaldo Otegi. El mismo PSN que en 2015 sacaba adelante en el Parlamento un texto junto a UPN y PP condenando "la limpieza nacional, los crímenes contra la humanidad y los actos de genocidio cometidos por la izquierda abertzale y su brazo armado, ETA" en Euskadi y Navarra, ha llegado a puerto: le cansa que se hable de ETA. Viraje consumado. ¿Utilizar a las víctimas del terrorismo? Tienen ellas criterio y dolor suficientes para evitarlo. También ojos para ver quién se ha movido y quién no. Y oídos para escuchar quién las revictimiza con sus manifestaciones y su egoísmo al pasar página.

miércoles, 13 de noviembre de 2024

Un asesino en el Consejo de Sunsundegui (Chon y ANVITE)

¿Qué hay de lo de Bixente?
El nombramiento de Vicente Nazábal -el asesino de Jesús Ulayar- para el Consejo de Administración de Sunsundegui demuestra la estrategia y voluntad de los gobiernos socialistas de España y de Navarra para normalizar y blanquear todo lo que viene de ETA y de sus herederos políticos.

Un asesino en el Consejo de Sunsundegui
Chon Latienda DN 12/11/2024
SODENA es el instrumento de apoyo financiero del Gobierno de Navarra para la captación y desarrollo de proyectos empresariales de valor añadido para la Comunidad Foral, colaborando además en su Estrategia de Especialización Inteligente”. Así se define a la empresa pública en su web. El presidente del Consejo de Administración de SODENA es el Consejero de Desarrollo Económico del Gobierno de Navarra; y el socio único es la CPEN (Corporación Pública Empresarial de Navarra), cuyo Consejo está presidido por el Presidente o Presidenta de la Comunidad Foral de Navarra. 
(... Podéis leer lo que falta en DN 12/11/2024 )
Sunsundegui, empresa que se halla en “causa de disolución”
La empresa tiene un amplio historial de ayudas públicas que no entraré a valorar por el doloroso desenlace que se prevé para los 376 trabajadores. Pero sí quiero entrar en una cuestión que, al conocerla, me ha resultado absolutamente vomitiva y escandalosa. Resulta que los últimos préstamos concedidos por SODENA estaban sujetos a un cambio en el Consejo de Administración de la empresa Sunsundegui. La composición de ese nuevo Consejo, según acta de SODENA del 25 de noviembre de 2023, debía ser consensuada con la propia SODENA. ¿Y quién aparece, además de la propia SODENA, en ese Consejo de Administración como Consejero inscrito en el Registro Mercantil desde el 24/05/2024?, pues nada menos que Bixente Nazabal Auzmendi, el asesino de Jesús Ulayar ¿Cabe mayor ignominia y mayor indecencia? ¿Quién lo propuso? ¿Nadie del Consejo de SODENA puso ninguna objeción a ese nombramiento? ¿A nadie de SODENA le ha importado compartir ese Consejo con ese tipo? ¿Ha sido una exigencia de Bildu a María Chivite? Porque Chivite ya defendió en las pasadas elecciones la inclusión de etarras en las listas electorales de Bildu, así que, dando un pasito más, no se ha rasgado las vestiduras por que una empresa pública (SODENA), dependiente del Gobierno de Navarra, haya consensuado la presencia de un asesino etarra en el Consejo de Administración de una empresa regada con préstamos públicos. Intolerable. ¿Le queda al PSOE alguna miseria más que exhibir?
Chon Latienda Urroz. Comentarista política

Sunsundegui, al noroeste de Alsasua
Comunicado de ANVITE
Anvite denuncia la humillación por la presencia de Bixente Nazabal Auzmendi, asesino de Jesús Ulayar, en el consejo de administración de Sunsundegui 
- Es intolerable y una afrenta para las victimas del terrorismo y para los trabajadores de la empresa que un etarra les represente 

La Asociación Navarra de Victimas del Terrorismo de ETA (Anvite) denuncia el escándalo y la humillación que la presencia del asesino Bixente Nazabal Auzmendi en el consejo de administración de Sunsundegui supone para todas las víctimas del terrorismo y, en especial, para los familiares de Jesús Ulayar, así como para los trabajadores de la empresa. 
Bixente Nazabal asesinó a Jesús Ulayar Liciaga el 27 de enero de 1979 frente a la puerta de su domicilio en Echarri Aranaz, y en presencia de su hijo de, por entonces, 13 años. Durante los años posteriores a su asesinato, la familia de Ulayar ha tenido que soportar cómo sus vecinos realizaban pintadas en favor de ETA en su casa e, incluso, que el Ayuntamiento nombrara hijo predilecto y cediera al asesino el honor de inaugurar las fiestas locales. Nazabal, además de no haber mostrado el más mínimo arrepentimiento, ha mantenido siempre una actitud chulesca y desafiante llegando a enfrentarse violentamente con los hijos de Ulayar en varias ocasiones.
Este nombramiento demuestra la estrategia y voluntad de los gobiernos socialistas de España y de Navarra para normalizar y blanquear todo lo que viene de ETA y de sus herederos políticos. Con etarras a la cabeza, incluso a aquellos que tienen delitos de sangre, en su afán de conseguir y continuar en sus sillones de gobierno, aquí en Navarra y en el gobierno de España. Asimismo, es una muestra más de los pactos ocultos con EH BILDU de los que se derivan todos estos agravios a las víctimas del terrorismo: 
- etarras en las listas electorales, 
- todo tipo de beneficios penitenciarios como la última ley que beneficia a casi 50 condenados reduciendo significativamente su estancia en la cárcel, 
- la entrega de la alcaldía de Pamplona a los herederos de ETA 
- e incluso la modificación de la ley de seguridad ciudadana. 
No se puede hablar de Paz y Convivencia, con buenas y bonitas palabras, para luego demostrar con hechos -como este nombramiento- la vacuidad de las mismas, y que supone un desprecio, humillación y falta de respeto -ya no hablamos de apoyo- a las victimas del terrorismo.
Araiz, ponencia Oldartzen, con "todas" las víctimas
Por todo ello, Anvite muestra su apoyo a la familia Ulayar, que representa la dignidad frente a la vergüenza de quienes han mirado para otro lado ante el sufrimiento añadido por todo tipo de agravios cometidos tras el asesinato de su padre; considera una humillación sin precedentes el blanqueo del terrorismo que supone que una empresa participada y presidida por el Gobierno de Navarra tenga a Nazabal como representante de los trabajadores, circunstancia que se da desde comienzos del mes de junio, y exige una rectificación. 
Desde Anvite, la Asociación de Víctimas del terrorismo de ETA en Navarra, seguiremos denunciando todas estas tropelías que tanto daño y sufrimiento añadido nos provocan, y no cejaremos en nuestro afán de contar la Verdad para salvaguardar la Memoria y Dignidad de nuestros familiares asesinados, mutilados y desplazados, hasta conseguir la Justicia para todos ellos y especialmente para los cientos de casos por resolver 
VERDAD, MEMORIA. DIGNIDAD Y JUSTICIA 

martes, 7 de mayo de 2024

Alzórriz, el maestro Ciruela (no sabía leer y puso escuela)

Ramón Alzórriz, considera que a los abertzales les falta un “recorrido ético” al abstenerse de condenar el asesinato de Tomás Caballero (o los 39 años -hoy, día 7- de José María Izquierdo, en silla de ruedas y con grave pérdida de audición). 
Me ha encantado este comentario: "Jijiji, Alzórriz dando clases de ética, ya lo decía mi abuelo: 'El maestro Ciruela, sin saber leer puso escuela'".
Y este otro: "Alzórriz se vuelve a equivocar; Bildu tiene su "étika" propia ("¿cuántos votos pierdo si condeno? ¿tantos? pues nada"). Al que le falta ética es al PSN-PSOE que pacta con Bildu".
Y ante ello, huida hacia adelante de Rapmón: 
Alzórriz tiene razón y él mismo se la quita                        Marcos Sánchez DN 2024 05 07
Desde el 7 de Mayo de 1985, 39 años
Bildu volvió a demostrar este lunes 6 de mayo que permanece en la prehistoria ideológica, al abstenerse de condenar el asesinato de Tomás Caballero. Por eso el portavoz del PSN considera que a los abertzales les falta un “recorrido ético”. Pero...
Corre el año 2024, cifra del siglo veintiuno, y hace tiempo ya que nos decidimos por salir de las cavernas. ¿Todos? Todos no.
Todavía hay resistentes a que la luz y el aire del exterior despierten sus principios. Gente que se niega a condenar que terroristas extorsionasen, secuestrasen o matasen a personas que, como Tomás Caballero, les plantaban cara con la palabra y, sobre todo, las agallas.
Bildu volvió a demostrar este lunes 5 de mayo que permanece aún en la prehistoria ideológica, al abstenerse ante una declaración de condena del asesinato del exedil de UPN, veintiséis años después. Por eso el portavoz del PSN, Ramón Alzórriz, considera que a los abertzales les falta un “recorrido ético”. Tiene razón. Pero él mismo se la quita cuando su partido gobierna gracias a Bildu y ha regalado a Bildu la alcaldía de Pamplona.

Nota sobre el refrán del maestro Ciruela
Hay quien dice que... 
1870 11 25 Rigoleto periodico progresisto (sic)
"Este refrán es muy popular en nuestras Pampas, pero el nacimiento se remonta a la España de hace unos largos siglos... Siruela viene de un pueblo español y no de ciruela, la fruta...Cuando el refrán se instaló, para quedarse, en Argentina se empezó a escribir con C, al confundirlo (por el seseo) el nombre del Maestro con el de la sabrosa fruta".
1876 junio 23 Crónica Meridional
Hipótesis muy plausible si viniera confirmada por la documentación.
Si escribimos "Siruela" en el CORDE, nos saldrán 113 ejemplos, desde el siglo XV hasta el XX. Y ni siquiera una vez se habla del "maestro de Siruela", tan popular en Badajoz.
En cambio, "maestro Ciruela" sí aparece y nada menos que citado por Ángel Ganivet.
Así que lo correcto es "maestro Ciruela"

miércoles, 13 de septiembre de 2023

Navarra, futuro incierto (por Manuel Sarobe)

-Adolfo, ¿un piquito?
-Bai, Miren, con los ojitos cerrados
Los socialistas han elegido en Navarra nuevamente a Bildu como socio preferente para sacar adelante la legislatura, lo cual, obviamente, no saldrá gratis. Su cabecilla local -Adolfo Araiz Flamarique- es un pieza que en los años de plomo abogó por que ETA extendiera el sufrimiento (Ponencia Oldartzen).

Futuro incierto                                                                                                  Manuel Sarobe DN
Uxue Barcos Berruezo accedió a la presidencia de Navarra en julio de 2015. Heredó de Yolanda Barcina Angulo una perita en dulce pues, por aquel entonces, el Viejo Reyno lideraba todos los rankings imaginables.
Un buen gobernante no debería cambiar aquello que funciona bien. No actuó así Barcos, periodista de formación y líder de una coalición sin experiencia en la gestión pública, que perpetró algo tan inaudito como utilizar el Régimen Foral para hacer a los navarros de peor condición que el resto de los españoles. Presionada por el siempre tóxico Bildu, que no desaprovecha ninguna ocasión para boicotear el desarrollo de Navarra, instauró un infierno fiscal y paralizó las obras públicas clave para el progreso de nuestra tierra. Puso así un abrupto fin a las exitosas políticas dinamizadoras de la economía iniciadas en la década de los 60 por unos personajes preclaros, que encumbraron a Navarra. Las consecuencias no se hicieron esperar; un estudio de la Institución Futuro revela que la competitividad de la Comunidad foral se estancó en 2016, situación que se prolonga hasta hoy.
Ello, como es de suponer, ha tenido su reflejo en el empleo. En 2015 presumíamos de la tasa de paro más baja de España; hoy ocupamos la séptima posición. Estamos varados, observando abúlicos cómo nuestros vecinos nos comen la merienda. El balance de la pasada legislatura de María Victoria Chivite Navascués no puede ser más negativo. En 2019 Navarra tenía menos desempleo que Euskadi, Aragón y La Rioja. Hoy es superior al de todos ellos. En estos cuatro últimos años dichas comunidades han reducido sus desocupados en 14.300, 9.200 y 3.800 personas, mientras que aquí han aumentado en 4.400.
Plataforma de Alta Velocidad del tramo Peralta-Olite
Se supone que los comicios sirven para premiar o castigar la gestión de los mandatarios. Sorprende que los de La Rioja y Aragón, que lo han hecho bastante mejor que los navarros, hayan sido desalojados del poder mientras que aquí hemos renovado la confianza en quienes, además del incremento del desempleo, son responsables del acusado deterioro de los servicios públicos, en particular de una Sanidad en caída libre -imagino a las aseguradoras privadas celebrando el resultado electoral-. Algo especialmente sangrante teniendo en cuenta que pagamos más impuestos que nadie. ¿Para qué diablos nos quitan tanto dinero, si no saben administrarlo?
El futuro se presenta incierto. Euskadi sigue ofreciendo la fiscalidad más atractiva de España, solo por detrás de Madrid, y apuesta decididamente por el AVE. En Aragón, donde ya disfrutan de él, su presidente ha prometido reducir impuestos e intensificar la atracción de empresas. También La Rioja, cuyo Parlamento apuesta unánimemente por un tren moderno, anuncia rebajas tributarias. Atrás quedan los años en los que los riojanos cruzaban la muga para instalarse en Viana.
Aquí, entre tanto, seguimos empanados. No hay ningún indicio de que el nuevo cuatripartito vaya a atender las peticiones de un empresariado afónico de tanto clamar por que se revise una fiscalidad que disuade la inversión. Los trogloditas de Bildu, compañeros de viaje de Chivite, están abiertamente en contra del TAV y del Canal de Navarra, aunque, llegado el día, serán los primeros en disfrutarlos. No estamos haciendo absolutamente nada para revertir la pérdida de competitividad de la Comunidad foral. Véase el fiasco de VW Landaben con las baterías.
Los inversores también valoran la estabilidad política, algo que difícilmente puede garantizar un Gobierno que apenas cuenta con el respaldo de 21 de los 50 parlamentarios. Aunque su altiva presidenta apela al diálogo, es palmario que no quiere saber nada de la mayoría social de Navarra, lo cual desmiente su pretendida vocación de centralidad.
Canal de Navarra, tramo 5
Los socialistas, como se ha dicho, han elegido nuevamente a Bildu como socio preferente para sacar adelante la legislatura, lo cual, obviamente, no saldrá gratis. Su cabecilla local es un pieza que en los años de plomo abogó por que ETA extendiera el sufrimiento, entre otros colectivos, a unos empresarios -presentados como oligarcas explotadores de la clase obrera- a los que se extorsionó (9.000), secuestró (52) y asesinó (49). 
Setién "pasa" de los hijos de Aldaya
"Fue especialmente injusto porque aquella estrategia de extender “el sufrimiento”, recientemente estrenada, Oldartzen, les dio directamente en la cara a unos jóvenes Oskar e Idoia -Txetxo estaba fuera y acudía muy de vez en cuando-, los hijos de Aldaya. Nunca se había escenificado una tortura pública tan cruel como la que los matones de la izquierda abertzale sometieron a esta familia y eso los hizo especiales. Y, mientras, Loli, la esposa y la madre, se quedaba en casa sufriendo también esa crueldad; no solo por lo que le contaban sus hijos o veía en la televisión, sino porque recibía llamadas telefónicas brutales como aquella de “Ya hemos soltado a Aldaya. Está colgado del puente de…” (secuestro de Aldaya)
A quienes objeten que no cabe seguir escudándose en una banda ya desaparecida les recordaré que esa herida no acabará de cicatrizar hasta que amorales como Adolfo Araiz Flamarique pidan perdón por tanto dolor como nos infligieron, en lugar de pavonearse sonrientes por nuestras instituciones democráticas sabedores de que no necesitan ninguno de los múltiples cargos de la elefantiásica Administración Foral para mandar más que nadie.
Conozco a quienes, ante este sombrío panorama, y perdida toda esperanza de que salgamos del oscuro túnel en el que nosotros solos nos hemos metido, sopesan seriamente trasladarse a Madrid -siguiendo la estela de Barcos, por cierto-, algo hasta ahora inédito. Son -todavía- pocos, pero grandes contribuyentes. A su favor juega que allá se reencontrarán con los hijos o nietos que ha acogido una capital a la que el talento foral se fuga a chorros. Me pregunto qué podemos ofrecer para contrarrestar los altos impuestos, las infraestructuras obsoletas, la dependencia de los herederos de ETA y el empuje de nuestros vecinos, libres de todos esos males. Y no se me ocurre nada. Porque me da a mí que repetir hasta la náusea que tenemos un Gobierno “de progreso” no será por sí solo suficiente para que quienes crean riqueza decidan jugarse sus cuartos aquí. Siempre quedará, eso sí, la posibilidad de que, a falta de emprendedores, María Chivite nos haga funcionarios a todos, que por ahí vamos. En fin, esto es lo que hemos votado. Toca cargar con ello cuatro años. Cuatro largos años.
Manuel Sarobe. 
Notario

sábado, 13 de mayo de 2023

Listas de Bildu: 44 motivos para la vergüenza

Juan Carlos, el hermano de Máximo, descubre la placa.
Junto a él, el alcalde y los sobrinos del homenajeado.
¿Es moralmente aceptable en una democracia que ocupen cargos públicos en la misma quienes mataron para destruirla?

El recuerdo de hoy
El policía nacional Máximo Antonio García Kleinle (29 años), natural de Cortes (Navarra), fue asesinado en la madrugada  del 13 de mayo de 1985 en San Sebastián por ETA, cerca de su casa.
Máximo García Kleinle había nacido en la localidad navarra de Cortes, pero se trasladó a Los Rosales con cuatro años, cuando sus padres emigraron a esta zona para trabajar en la Azucarera de San Fernando. Su padre había fallecido poco antes del atentado que le costó la vida, pero en Los Rosales, a donde fueron trasladados sus restos, vivía su madre y su único hermano.
En 2018, el Ayuntamiento de Tocina-Los Rosales le dedicó una calle.

44 motivos para la vergüenza                                                                   Juan Frommknecht
Recientemente hemos sabido que EH Bildu presenta en sus listas electorales hasta 44 ex miembros de ETA, de los cuales siete se vieron involucrados en asesinatos.
Para construir la paz y la convivencia, es necesario tener mentalidades de paz. Colocar en distintas listas semejante número de terroristas es no tener una mentalidad de paz. Es, en cierto modo, legitimar ese pasado.
Si cualquier adolescente de hoy en día escucha que esas personas atentaron, ayudaron a atentar o incluso mataron, y que, sin embargo, en este momento ocupan un cargo público relevante, pueden llegar a pensar que aquellas atrocidades cometidas no estuvieron mal.
Si, además, el adolescente vive en una localidad donde el paisaje urbano está colonizado con pintadas a favor de los presos, banderolas, o ven hacer un brindis por ellos en sus fiestas, puede llegar a entender que esos criminales son en realidad un ejemplo.
Si, además, se normaliza la relación política con el partido que los ha introducido, pudiendo perfectamente no hacerlo, e incluso se le trata como a un socio preferente, los jóvenes y adolescentes de los que hablamos pueden entender que aquello fue justo y legítimo, y que, además mereció la pena.
Nadie duda de la legalidad de la aprobación de sus candidaturas por las respectivas juntas electorales. No es un problema de legalidad, es un problema de ética y de moralidad. ¿Es moralmente aceptable en una democracia que ocupen cargos públicos en la misma quienes mataron para destruirla?
La normalidad y la convivencia deben venir precedidas de un proceso previo de reflexión y de autocrítica. No debemos olvidar la ponencia Oldartzen, aquella que preconizaba la socialización del sufrimiento, es decir, matar más y a más políticos, fue debatida en más de 200 asambleas en las que participaron 5.000 personas. El 70%, 3.700 personas, votaron a favor de matar más. Entre ellos, con toda probabilidad, varios ocuparán en mayo diversos cargos públicos. ¿Alguien ha escuchado una autocrítica por aquello?
Mientras no haya una autocrítica definitiva y global en la izquierda abertzale, se llame como se llame, una condena sin paliativos al daño infringido y una ausencia total de legitimación del mismo, la garantía de no repetición estará en entredicho, y la injusticia con quienes sufrieron directamente aquellas atrocidades seguirá aumentando. No exigir esa autocrítica y pactar con quienes no han condenado los crímenes coloca a quienes lo hacen en una situación igualmente reprochable.
Juan Frommknecht Abogado