Periodismo de investigación sobre el "caso Koldo"

Día de la Rosa en Pamplona (2015): Chivite, Cerdán y  Sánchez atienden las explicaciones de Koldo

Este artículo de Iñigo Salvoch en DN es auténtico periodismo de investigación: aquel que se realiza a través de la iniciativa y el trabajo del periodista sobre este asunto -el "caso Koldo"- que huele tan mal y que algunas personas u organizaciones desean mantener en secreto. ¡Enhorabuena, Íñigo!

KOLDO, EL ÚLTIMO AIZKOLARI SOCIALISTA

Así lo definió el presidente Pedro Sánchez en sus redes sociales en 2014. Pero la biografía del navarro Koldo García, investigado por el caso de las mascarillas, presenta otras múltiples caras.

IÑIGO SALVOCH DN 25/02/2024

Hace una década, el actual presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, señaló al concejal huartearra Koldo García Izaguirre como un ejemplo, “un gigante de la militancia socialista”. Hoy, los que fueron compañeros de partido intentan poner tierra de por medio. García nació en Barakaldo (1970), aunque ha pasado la mayor parte de su vida en la Comunidad foral. Y fue al calor de los socialistas navarros desde donde impulsó una meteórica carrera que le permitió pasar de vigilar las obras del vertedero de Góngora a ser la sombra de un ministro, José Luis Ábalos, el cual lo premió con los cargos de consejero de Renfe Mercancías y el de vocal de Puertos del Estado. Hoy, las investigaciones judiciales sitúan a Koldo García en una trama de mordidas a contratos por valor de 53 millones en la compra de mascarillas en la pandemia. A continuación se reconstruye la agitada e intensa trayectoria de Koldo García.

Escolta y vigilante de seguridad en El Sadar

El Sadar (2000) Koldo, en camisa azul del uniforme
de Seguridad, tras la invasión de campo en el
 ascenso ante el Recre.DN/PSN

Koldo García Izaguirre fue bendecido por la naturaleza con una notable corpulencia, condición física que le ha valido para su desempeño laboral como escolta y trabajador de seguridad. De origen vizcaíno, se inició como escolta del histórico líder de UGT Nicolás Redondo. Sin embargo, pronto fijó su residencia en Navarra, donde se casó y echó raíces. En septiembre de 1993, con solo 23 años, sufrió un accidente de circulación en Esquíroz en el que resultó herido grave. En lo laboral, Koldo García siguió desempeñando labores profesionales de vigilancia. Entre otros cometidos, fue miembro de seguridad en el estadio de El Sadar, donde era fácilmente identificable en el campo por su elevada estatura. Muchos años después, cuando se convirtió en la sombra de José Luis Ábalos, los miembros del equipo del ministro tendían de modo indefectible a buscar la cabeza de Koldo, así lo llamaban, para saber en cada momento por donde andaba Ábalos. De su etapa en El Sadar, queda para la videoteca la invasión del terreno de juego tras el ascenso de Osasuna frente al Recreativo de Huelva, con un Koldo García que se abre paso entre la hinchada rojilla en el césped. No muy lejos de El Sadar, también realizó labores de seguridad en un club de alterne. Después, por su relación con el PSN, se fue encargando de tareas de seguridad en actos del partido, además de ejercer como chófer y escolta para algunos cargos. Al PSN lo dirigía entonces Roberto Jiménez, con Santos Cerdán como secretario de Organización.

Agresiones en Góngora y Sanfermines

"El último golpe me lo dio Koldo. Sonó mal.
Me reventó la cabeza"

Una de las sombras de la biografía de Koldo García la proyecta su participación en sendos altercados por los que fue condenado. En 1991, de vigilante de las obras de construcción del vertedero de Góngora, se vio involucrado en la agresión con porras a un vecino del valle de Aranguren que sufrió diversas lesiones y 14 puntos de sutura en la cabeza. Junto a otro compañero fue condenado a una pena de 2 años 4 meses y un día de prisión menor, así como a una indemnización de 626.000 pesetas. Sin embargo, un posterior indulto le evitó la pena privativa de libertad. El segundo suceso ocurrió mucho tiempo después, en la noche del 11 de julio de 2010, tras ganar España el mundial en Sudáfrica. García participó junto a un policía nacional en la agresión a un menor que llevaba una camiseta con la leyenda ‘Independentzia’. Este, tras asistir a un concierto en la Plaza de los Fueros, entró con su novia a un bar donde había un grupo de seguidores de la selección española. Fue echado y golpeado en la calle. Tanto Koldo García como el policía nacional fueron condenados a pagar sendas multas de 900 euros por una falta de lesiones.

El hombre que “colaboró” con el PSN

Huarte (2015). García en la presentación de la
candidatura de su mujer, Patricia Uriz.
Acompaña Cerdán./DN/PSN

Esta semana, nada más estallar el ‘Caso Koldo’ se encendieron las alarmas en los despachos del Partido Socialista de Navarra por la vinculación de García con el partido. La presidenta Chivite, a preguntas de Diario de Navarra antes de comenzar el Pleno, mostró su “máximo respeto” a las diligencias judiciales que han llevado a la detención del que fue concejal socialista en Huarte. Para respiro en la sede del PSN, Koldo García ya no constaba como afiliado en el partido, pues al parecer había dejado de pagar la cuota. No así, su mujer, la también navarra Patricia Uriz, quien seguía afiliada al PSN y fue suspendida cautelarmente de militancia el miércoles tras conocerse que había sido detenida y puesta en libertad un día antes. La trayectoria de Koldo García y su mujer en el PSN se fraguó en torno a Huarte, donde pusieron en marcha la agrupación sociaista local. Entre los años 2011 y 2015 Koldo García fue concejal tras haber sido elegido con 170 votos. Ya en esta época empezó a trabar relación con destacados miembros del PSN que le irían abriendo puertas. 

Pamplona (2012) García y Cerdán en una
inauguración./DN/PSOE

Es el caso de Santos Cerdán, quien esta semana ha afirmado que conocía a Koldo García porque era alguien que “vivía en Navarra” y que “colaboró” con el partido. Por la hemeroteca, parece que se queda corto en su explicación. Hace una década no era extraño verlos juntos: desde la inauguración de un nuevo centro de blanqueamiento dental en Pamplona, en enero de 2012, a la toma de posesión como parlamentario foral dos años más tarde del propio Santos Cerdán en sustitución de Román Felones, acto al que fue invitado Koldo García. Cerdán presentó también la candidatura de Patricia Uriz al ayuntamiento de Huarte en 2015. Pero la presencia de la pareja en la actividad del PSN fue más allá, siendo ella elegida en dos ocasiones miembro de la Ejecutiva del PSN. Él fue suplente en la lista con la que María Chivite se presentó en 2015 y ese año completó la lista al Ayuntamiento de Santesteban, donde posteriormente tomó acta de concejal tras dimitir dos compañeras por votar a EH Bildu.

El aizkolari que llamó la atención de Sánchez

Celebración del Día de la Rosa en Pamplona (2015)
Pedro Sánchez, junto a María Chivite y Maite Espo-
rrín, observan la demostración de hachas.
Koldo es el más próximo a ellos /EFE

Una de las aficiones de las que hace gala Koldo García es el manejo del hacha. En unos días en los que los medios nacionales han diseccionado la figura del socialista navarro se ha hecho viral la imagen en la que aparece junto a otros aizkolaris en una demostración de corte de troncos a la que asistió Pedro Sánchez. La foto se tomó en Pamplona con motivo de la celebración del Día de la Rosa, en abril de 2015, poco antes de las elecciones municipales y autonómicas. Por ello, Sánchez aparece en compañía de María Chivite y de Maite Esporrín. Ya un año antes, cuando Pedro Sánchez calentaba motores para las primarias del PSOE elogió a Koldo García en su perfil de la red social Facebook. “El último aizkolari socialista; un titán contra los desahucios”, arrancaba la publicación del ahora presidente en referencia al compromiso del navarro con el movimiento antidesahucios. “Pamplona -proseguía Sánchez- nos descubrió a uno de los gigantes de la militancia en estas tierras navarras. No obstante, este guerrillero de grandes dimensiones físicas, y corazón comprometido, es un referente político en la lucha contra los efectos de la crisis y las políticas de la derecha. Es el último aizkolari socialista”. 

Entrega de avales de la candidatura de Pedro Sánchez
 en las primarias del PSOE (2014). Santos Cerdán, en
primera fila, fue uno de los artífices de la recogida
de apoyos. Atrás, a la izquierda, Koldo García,
quien custodió los avales dos noches./EFE

Pero fue junto a Santos Cerdán, uno de los socialistas que se entregó a la recogida de avales en favor de Pedro Sánchez, con quien Koldo García se abrió paso en Madrid. Tal es la confianza que llegó a tener Koldo en el PSOE que fue el encargado de custodiar los más de 57.000 avales logrados por Pedro Sánchez en aquellas primarias. El propio Sánchez relata en su libro ‘Manual de resistencia’ que Koldo se quedó a dormir dos noches en la oficina para custodiarlos. “Una vecina del edificio -relata Sánchez la anécdota- le ofreció su baño para que se duchara porque él no quería dejarlos sin vigilar ni un solo momento”.

Con Ábalos, a todo tren

Ábalos y Koldo

No es de extrañar que el custodio de los avales de Sánchez tuviera reservado un papel en el nuevo Gobierno y este llegó de la mano de José Luis Ábalos. Antes, cuando este ascendió a Secretario de Organización del PSOE, en junio 2017, ya reclamó a García a su lado y lo convirtió en chófer, guardaespaldas y ‘hombre para todo’. La relación siguió estrechándose cuando Ábalos fue nombrado ministro de Fomento un año después, cartera que luego trocó por la de Transportes. Fue una época intensa en la que Koldo se convirtió en la sombra del ministro y lo acompañó en algunos de sus episodios más polémicos. Así, el navarro es quien condujo en su coche al ministro hasta la pista del aeropuerto de Barajas donde se encontró en secreto con la número dos de Nicolás Maduro, Delcy Rodríguez, quien tenía prohibido el acceso al espacio Schengen. También compartió con Ábalos gastos muy criticados, como un viaje a Canarias con dos noches en hotel y botellas de Moet Chandon en plena crisis migratoria. Entre tanto, su mujer, Patricia Uriz, fue recompensada con un puesto de secretaria en el Ministerio de Transportes. Pero no se acabaron ahí los premios, ya que el ministro Ábalos nombró a García consejero de Renfe Mercancías, así como vocal del consejo rector de Puertos del Estado. Todo ello sin más mérito que los servicios prestados. Y llegó la pandemia.

Compra de mascarillas: había algo que olía mal

Koldo García (i), ex asesor del exministro socialista
José Luis Ábalos, a la salida de la Audiencia
Nacional./EFE

Las agencias de noticias y las redacciones de los medios de comunicación comenzaron a crepitar el pasado miércoles tras conocerse que agentes de la Guardia Civil habían detenido a Koldo García Izaguirre junto a una veintena de personas por un presunto fraude con la venta de mascarillas a organismos públicos. Tras casi dos años de investigación, la bautizada como ‘Operación Delorme’ terminaba de encajar las piezas del puzzle de esta presunta trama pese a las medidas de seguridad que había intentado adoptar García en sus encuentros y llamadas telefónicas. Pero según se desprende de los autos de la investigación de la Audiencia Nacional, fueron las escuchas de los encuentros en una marisquería de Madrid, junto a las intervenciones telefónicas y el rastreo del dinero, las claves para destapar el cobro de comisiones ilegales en torno a la empresa Soluciones de Gestión. 

Armengol y el actual ministro Torres dieron 10 mi-
llones a dedo a la empresa de mascarillas de Koldo

Ésta fue adjudicataria de al menos ocho contratos para la compra de mascarillas en plena pandemia por parte de varias administraciones por un valor total de 54 millones, de los que obtuvo un beneficio de 17. No pasó desapercibido que el antiguo vigilante de seguridad navarro llevaba un elevado nivel de vida en Madrid. Parece que no fue excesivamente hábil para ocultar los presuntos ingresos irregulares. La Fiscalía Anticorrupción apunta que Koldo García incrementó su patrimonio de manera “notable” entre 2020 y 2022, al pasar a ser titular de bienes muebles e inmuebles (entre ellos tres pisos en Benidorm) cuyo valor podría alcanzar 1,5 millones de euros. Koldo utilizaba a terceras personas próximas a su círculo familiar, como su mujer, y su hija menor, con la posible finalidad de “ocultar o al menos dificultar” el rastro de los bienes. Las repercusiones políticas de la trama no se sabe aún hasta donde salpicarán, lo que sí parece evidente es el final de la carrera política del último aizkolari socialista.

Gracias, Alcaldesa

IRUÑAKO UDALA: Cristina Ibarrola, arropada por gran parte de su equipo de gobierno, durante la rueda de prensa JESÚS GARZARON

Cristina Ibarrola: "Pamplona es el pago del impuesto revolucionario del PSN a EH Bildu"

La todavía alcaldesa carga con dureza contra el PSOE al que acusa de ejecutar "las políticas que les exigen los amigos de los terroristas, los independentistas y los que reniegan de nuestro país" 

Muy representativo este comentario:

Conocía al señor Alzórriz, a Moncho, de cenas de amigos en bar casta de Pamplona, y le tenía aprecio. Eran los tiempos de ETA en plena actividad, escoltas... Hablamos alguna vez. No logro asumir que sea la misma persona, la que desde hace ya bastante tiempo, con una chulería y prepotencia pasmosa, miente, traiciona, ridiculiza y escupe en todo aquello que decía defender. Flipo en qué se ha convertido el PSN y el PSOE, al que llegué a votar hace ya mucho tiempo. Gracias, Montxo, si tengo ocasión te lo comentaré personalmente.

RUPERTO MENDIRI DN 13/12/2023

"Pamplona es el pago del impuesto revolucionario del Partido Socialista a Euskal Herria Bildu. Nos van a echar con un sucio pacto". Así se ha expresado la todavía alcaldesa de Pamplona, Cristina Ibarrola, en la rueda de prensa que ha ofrecido tras conocerse el pacto entre el PSN y EH Bildu para desbancarla de la alcaldía de Pamplona.

Acompañada de buena parte de su equipo de gobierno, Ibarrola ha personalizado en las figuras socialistas de María Chivite, Ramón Alzórriz, Santos Cerdán, Elma Saiz y Pedro Sánchez la responsabilidad de este pacto que desembocará en una moción de censura que se materializará en el pleno del próximo 28 de diciembre.

"Les animo (a Chivite, Alzórriz, Cerdán, Saiz y Sánchez) a salir a las calles de Pamplona y hablar cara a cara con los ciudadanos. Sean valientes y díganles a la cara lo poco que les importa esta ciudad con tal de mantener su sillón del gobierno desde el que siguen mintiendo a diario y destrozando nuestro país, nuestra comunidad y ahora, nuestra ciudad, Pamplona", les ha dicho a los dirigentes socialistas.

Tras la sesión de investidura de Cristina Ibarrola: "Seguirá todo igual: Bildu con Chivite, apoyando cuando sea necesario. Y en el Ayuntamiento, aunque a Ibarrola le dejen llegar a alcaldesa, siempre se puede plantear una moción de censura, cuando pasen las generales y ya no haya que disimular".

Con gesto sombrío, Ibarrola ha asegurado que "han vendido a esta ciudad en una mesa de negociación para seguir ejecutando desde la presidencia de Navarra y de España, las políticas que les exigen los amigos de los terroristas, los independentistas y los que reniegan de nuestro país". "Ustedes solo ejecutan lo que amigos de terroristas, independentistas y enemigos de España les imponen cada día. ¿Qué vale Pamplona para ustedes? ¿Qué valen los ciudadanos y ciudadanas de Pamplona? ¿Qué vale para ustedes la ética, la moral? Nada, absolutamente nada", ha añadido.

Ibarrola ha recriminado al PSOE que haya faltado a su palabra respecto a la amenaza de una moción de censura que finalmente se ha consumado en el acuerdo entre PSN y EH Bildu, con el apoyo de Geroa Bai y Contigo-Zurekin. "Digan a la cara a los ciudadanos de Pamplona que les han vuelto a mentir, que hoy van a hacer alcalde a Joseba Asiron tras decir una y mil veces que no lo iban a hacer nunca. Y es que su palabra no vale nada. Ratifican con EH Bildu una moción de censura para darles a los herederos de ETA la alcaldía de Pamplona. Son miserables. Me dan pena, la verdad", ha manifestado.

🔴 Cristina Ibarrola (UPN), alcaldesa de Pamplona estalla contra el PSOE:

"Les animo a salir a las calles de Pamplona. Sean valientes y díganles a la cara lo poco que les importa esta ciudad.

Ustedes solo ejecutan lo que les imponen los terroristas". pic.twitter.com/Ln1qhzwLCq

— REVOL 🇪🇦 (@revol_es) December 13, 2023

Para Ibarrola, esta moción es ya un hecho "irreversible". "Ya están atrapados en las garras de los independentistas, de los enemigos de España y de quienes consideraban el terrorismo un medio para conseguir un fin superior". "Se creen que mandan, pero simplemente son unos títeres de otros que además, no les soportan. Saben que EH Bildu siempre cobra sus facturas, que ustedes les han puesto en bandeja de forma miserable y rastrera", ha añadido.

La amnistía, un trágala humillante

Hoy PSOE y Sumar han escenificado un acuerdo de gobierno que, de cara a la galería, incluye la semana laboral de 37,5 horas, pero, de matute (Óscar, incluido), la concesión de la amnistía a los encausados del procés

"Un trágala humillante"

Fermín Bocos DN 24/10/2023

Si Pedro Sánchez consigue sacar adelante su investidura al precio de conceder una amnistía a todos los encausados por su participación en el golpe del procés, tal y como exigen los partidos separatistas Junts y ERC, se consumará una auténtica anomalía. 

Estos partidos apenas cuentan con un respaldo en votos que no supera el 6% del total nacional. Será una maniobra legal, pero éticamente reprobable porque será el resultado de retorcer la ley. 

Es opinión mayoritaria entre los expertos en Derecho Constitucional que la amnistía no tiene cabida en nuestra Carta Magna. Supondría el olvido de delitos tan graves como los que en su día fueron juzgados por el Supremo y los que están pendientes de juicio en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

Vendría a ser el mundo al revés pues, en términos políticos, sería admitir que el Estado se equivocó al reprimir, primero, y encausar, después, a los sediciosos que intentaron quebrar el orden constitucional proclamando ilegalmente la independencia de Cataluña. 

Y más cosas: vendría a desautorizar al Rey, que en su condición de Jefe del Estado y cumpliendo con el cometido que le atribuye la Constitución, en su mensaje del 3 de Octubre del año 2017, señaló que las autoridades de Cataluña de manera consciente y reiterada venían incumpliendo la Constitución y el Estatuto de Autonomía, vulnerando las normas aprobadas legalmente, por lo que instaba a los legítimos poderes del Estado a asegurar el orden constitución y la vigencia del Estado de Derecho. 

La amnistía equivale a un indulto general, prohibido -según establece la Constitución en su Artículo 62-. 

Si, para conseguir los siete diputados que necesita para seguir en La Moncloa, Pedro Sánchez quiere conocer la opinión del conjunto de los españoles sobre la amnistía, que siga el consejo de Felipe González y lo someta a referéndum, como hizo él cuando cambio de opinión sobre la OTAN. 

Si no lo hace, será un trágala humillante.

Blanqueo de ETA y cordón sanitario

En enero de 2015 hubo en Pamplona una concentración de repulsa por el atentado contra los periodistas de Charli Hebdo. Allí estaba la plana mayor de EH-Bildu, con Adolfo Araiz a la cabeza. Un ciudadano, con una foto de José Javier Uranga, "Ollarra", quiso denunciar la hipocresía de Bildu que en 45 años no había condenado el atentado contra el director de Diario de Navarra. La cara de estupor de Maite Esporrín y Fabricio Potestad, del PSN, lo dice todo. Había comenzado la operación "blanqueo de ETA"

"Me de pena el discurso de @albertocatalanh que todo lo basa en ETA, que desapareció hace más de 10 años..." 

Y se queda tan ancho Ramón Alzórriz. ETA es una hidra de múltiples cabezas (léase siglas) que -como socio preferente en Madrid y en Navarra- está consiguiendo sin asesinar lo que no consiguió asesinando

José Javier Uranga, "Ollarra" (por la veleta de San Cernin)

Después del atentado                                                                                        José Miguel Iriberri

Estábamos reunidos en la Redacción, en la primera planta del edificio de Cordovilla. Eran las 4 de la tarde. Preparábamos los contenidos del periódico para el día siguiente, 24 de agosto de 1980. Lo cuenta Javier Marrodán entre los testimonios recogidos para el reportaje publicado al cumplirse, en 2005, 25 años del atentado. A todos nos sorprendió el ruido repetido, intermitente, que entraba por las ventanas. ¿De la carretera? ¿Del aparcamiento? Alguien dijo que parecía la rueda reventada de un camión en marcha. Nos asomamos a las ventanas. El ruido había parado. Por las escaleras subía ya la voz de la angustia. "¡José Javier!", gritaron en la portería, como si el nombre llevara entre sus letras todos los datos de la tragedia.

No podían ser tiros, que no. Eran tiros. Veinticinco balas de los asesinos de ETA sobre el cuerpo de José Javier Uranga, el director del Diario, nuestro director, víctima de otra batalla de lo que los terroristas llaman guerra. Su guerra: unos miserables con pistola disparando contra un hombre indefenso que va a su trabajo sin más equipaje que una agenda de apuntes bajo el brazo. En los planes de la organización terrorista, aquella tarde tenía que haber sido la última con vida del director de Diario de Navarra, culpable de escribir en defensa de una Navarra foral y constitucional dentro de España. Una Navarra de ciudadanos libres e iguales ante la ley, comprometidos con los principios democráticos y los derechos humanos.

Fracasaron los pistoleros. No lograron darle muerte entonces ni conseguirían silenciarle después. ETA fracasó dos veces. Uranga superó las heridas que le postraron al borde de la muerte y se armó nuevamente de valor, un año después. Recién salido de la clínica quiso regresar al periódico, esta vez, y ya para siempre, con escolta. Recuerdo con la emoción de entonces los aplausos y abrazos en la puerta, donde le estábamos esperando. José Javier Uranga se reincorporaba a su puesto de trabajo, al lado de la mayoría de los navarros y de la historia de Navarra, entregado al Fuero y a la Constitución.

Pluma de Oro de la Libertad, a Uranga no le tembló el ánimo frente al terror desde su puesto de trabajo en Diario de Navarra. Y ganó la batalla. La organización terrorista vasca mataba para acumular cadáveres como argumentos de imposición y para sembrar el miedo a fin de acallar voces contrarias. En palabras de Fernando Savater, ETA mataba, si podía, a quien le cortaba el paso, y para extender a tiros el terror entre la población. José Javier Uranga sería un ejemplo de coherencia, dignidad y valor frente al terrorismo. No quiso escuchar los consejos de hacerse a un lado. Pensaba, y lo decía, que si abandonaba su profesión y su tierra, ETA habría conseguido su objetivo. No podrían con él. Al contrario. Estaba convencido de que a los etarras había que combatirles con principios firmes y valores democráticos, más que con reprobaciones morales que nunca comprenderían unos asesinos en su lodazal de miseria humana. El final de ETA llegaría por el empuje de la sociedad, de las instituciones constitucionales y también de ejemplos personales de valor y dignidad. Como el de José Javier Uranga, al servicio de la libertad de todos.

***

Y la "operación blanqueo" continúa, cada vez con más descaro. Por eso, es precisamente a Bildu a quien hay que aplicar el cordón sanitario:

A Bildu se le va de cara y sin hacer cesiones.

Estamos muy orgullosos de tener un Presidente como Alberto Núñez Feijóo. pic.twitter.com/zFLj8nprgR

— Partido Popular (@ppopular) September 27, 2023

PSOE 82, un triste aniversario

Un triste aniversario

Julia Navarro DN

Hace cuarenta años, millones de españoles celebramos el triunfo rotundo del PSOE en las elecciones generales. Fue un día emocionante y esa noche, cuando Felipe González y Alfonso Guerra se asomaron por una ventana del hotel Palace, los aplausos, las lágrimas, la emoción se mezclaron en un estallido de alegría. Y sí, yo estaba allí cubriendo como periodista aquel acontecimiento histórico. Por cierto les recomiendo el último libro escrito por Fernando Jáuregui que, precisamente, lleva por título La foto del Palace.

Cuarenta años después el PSOE se aviene a celebrar el aniversario de aquella histórica noche. Pero la verdad es que el PSOE que ganó aquellas elecciones poco tiene que ver con el PSOE de hoy. El PSOE de hoy ya no es un partido socialdemócrata, en realidad es difícil saber qué es exactamente más allá de una prolongación, una muleta para las ambiciones políticas de un solo hombre: Pedro Sánchez.

Y como yo tuve el privilegio, como periodista, de poder contar la Transición, me atrevo a afirmar que Felipe González no tuvo nunca tanto poder en su partido como el que tiene hoy Pedro Sánchez. En aquel PSOE se debatía y las distintas “familias” tenían que procurar una negociación casi constante para el buen funcionamiento del partido. Un partido que representaba unas ideas y no a un solo hombre como sucede cuarenta años después.

La diferencia estriba en que aquellos jóvenes socialistas, con Felipe González y Alfonso Guerra en cabeza, tenían un proyecto político, el poder solo era un instrumento para construir un país democrático, donde cupieran todos los ciudadanos, donde se garantizara la libertad. Era un proyecto conciliador, que no miraba hacia atrás sino adelante porque se trataba de construir el futuro. Era un proyecto netamente socialdemócrata con todo lo que eso implica.

No sé ustedes lectores, pero yo estos días siento estupor al ver como desde Moncloa y desde el PSOE sacan pecho no solo intentando rentabilizar lo que pasó aquella noche del 82, sobre todo ninguneando a sus verdaderos protagonistas, empezando por Felipe González y continuando por Alfonso Guerra. Ellos junto a muchos otros dirigían y representaban al PSOE. Así que olvidar invitar a Alfonso Guerra y a la dirección del PSOE de entonces, así como a diputados y senadores, es algo más que un olvido, es un retrato de como son y como se las gastan los actuales dirigentes socialistas por más que, en el último minuto, lo hayan intentado remediar cursando algunas invitaciones, en la que incluyen a Alfonso Guerra sin el que no se puede contar no solo la historia del PSOE, tampoco la de la Transición.

Alfonso Guerra no defrauda

Lo cierto es que, todos los que tenemos cierta edad y que vivimos la Transición sabemos bien quiénes la protagonizaron y qué hizo cada cual. Intentar reducir a Felipe González al papel de comparsa e ignorar a Alfonso Guerra, a la hora de celebrar el triunfo rotundo del PSOE en el 82, es un reflejo de la nimiedad de quienes hoy nos mandan. Simplemente no se pueden comparar con sus mayores, por más que, sin duda aquellos dirigentes socialistas una vez que llegaron al gobierno con González a la cabeza cometieron errores, algunos de grueso calibre, pero el balance es claramente positivo y si no analicemos como era la España del 82 y como era la España de 1996 cuando el PSOE perdió las elecciones. Aquellos gobiernos socialistas hicieron dar a nuestro país pasos de gigante hasta homologarse con el resto de los países europeos.

Hasta en el gesto

Cuesta ver a José Luis Rodríguez Zapatero y a Pedro Sánchez como herederos de aquel partido por más que militen en sus filas y haya gobernado uno y ahora gobierne otro. Pienso en el militante disciplinado que es Felipe González al aceptar el ninguneo de este peculiar compañero de partido que es Pedro Sánchez, que le ha pretendido reducir al papel de telonero.

Vaya por delante que a mi me interesa el futuro y mucho menos el pasado, pero eso no quita para que, como testigo que fui, de aquella época, pueda decir que este PSOE poco tiene que ver con aquel PSOE.

¿Final de ETA? A otro perro con ese hueso

Alzórriz y Ruiz bromean sobre el final de ETA

Nos quieren vender el "final de ETA", cuando hoy ETA está más viva que nunca: los tenemos en las instituciones, condicionando necesariamente los Gobiernos de Sánchez y de Chivite. 

Gracias a la Guardia Civil y a la Policía Nacional, los comandos fueron desactivados hace 10 años. ETA ha sido vencida militarmente, pero no política ni socialmente. Son los "putos amos" en muchos pueblos de Navarra, en el Casco Viejo de Pamplona, en algún graderío del Sadar. Sin olvidar las redes sociales...

De Juana, huido de la justicia  en Venezuela

Y a pesar de las palabras hipócritas de Otegui, siguen considerando héroes ("Agur ETA Ohore") a sus militantes, la mayor parte de los cuales "lo volverían a hacer". No hay ni pizca de arrepentimiento.

Por si había alguna duda, Otegui, 7 horas después:

"Tenemos a 200 presos en la cárcel y si para sacarlos hay que votar los Presupuestos, pues los votamos".

Por eso, me alegro enormemente de que ANVITE no asista al acto organizado por el Gobierno de Navarra  que sólo pretende blanquear a ETA-Bildu, haciéndonos creer que los votos -para obtener y mantenerse en la poltrona- de los verdugos son -"ahora que ya no existe ETA"- tan legítimos como los de los demás.

¿Final de ETA? A otro perro con ese hueso.

La asociación de víctimas ANVITE no acudirá al acto del Gobierno por el fin de ETA

Considera que es “un movimiento más” en el “plan de blanqueamiento” de la banda terrorista y “su brazo político EH Bildu”

BEATRIZ ARNEDO

Julio Gangoso 16.10.88 Cuesta de la Reina

La Asociación Navarra de Víctimas del Terrorismo de ETA, ANVITE, no asistirá al acto organizado por el Gobierno de Navarra por el décimo aniversario del “final de la violencia terrorista de ETA” y que para esta asociación es el aniversario “de la derrota” de la banda.

En un comunicado, ANVITE explica que ha declinado la invitación del Ejecutivo de asistir al acto, al entender que es “un movimiento más” en el “plan de blanqueamiento” de ETA y “su brazo político, léase EH Bildu, Sortu, izquierda abertzale y todo aquel que sigue hoy defendiendo las ideas” por las que se asesinó, mutiló y forzó a abandonar su tierra a “miles de personas que cometieron el delito de no ser y pensar como ellos y de representar a España”.

“ANVITE no participará en un acto que sólo busca obtener una fotografía infame de quien depende políticamente de aquellos que justificaron y participaron en los asesinatos y mantuvieron aterrorizada a la sociedad”, puntualiza la asociación, que añade que “no se puede estar con las víctimas y a la vez estar, justificar y blanquear a los asesinos y a toda su banda y brazo político”.

Nauseabundo: con Araiz, ponencia Oldartzen

La asociación afirma que los presidentes María Chivite y Pedro Sánchez “no pueden seguir pretendiendo engañar a toda la sociedad española con el único objetivo de mantener los sillones que hoy ocupan y que sujetan las manos manchadas de sangre de los herederos de ETA”.

ANVITE recalca que tras las declaraciones de Otegi -que consideran una “burla a la memoria” de sus familiares asesinados y les llenan de “dolor e indignación”-, su voluntad es la de seguir trabajando por la “verdad, memoria, dignidad y justicia”.

Maixabel, yo no puedo perdonar

La vicelehendakari y secretaria general del PSE-EE, Mendia, el ministro de Cultura y Deporte, Iceta; la presidenta de Navarra, Chivite; y el ministro de Interior, Grande-Marlaska

A pesar de que Maixabel Lasa ha sido expulsada del PSOE (por votar a Errejón), el Partido Socialista está apostando fuerte por la película de Iciar Bollaín.

Maixabel y Juan Mari

La presidenta de Navarra, María Chivite, acudió este sábado a la presentación de la película 'Maixabel' en el Festival de Cine de San Sebastián. Chivite posó en el photocall junto a su pareja, Miguel Mangado, y después, en una foto de grupo con la vicelehendakari y secretaria general del PSE-EE, Idoia Mendia, el ministro de Cultura y Deporte, Miquel Iceta, y el ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska.

Por el contrario, los 10 presos de ETA de la cárcel de Pamplona han dado la espalda a ‘Maixabel’. Ninguno de los reclusos de la banda -Kantauri incluido- ha asistido a la proyección de la película ni al coloquio con la viuda de Juan María Jáuregui.

Por parte de las Víctimas, la postura está clara. Lo dijo Mari Jose Rama en el 19º Aniversario de su marido: Tal y como están ahora las cosas, "o se está con Bildu o se está con las Víctimas".

Y Mapi de las Heras, viuda de Fernando Múgica no lo puede tener más claro

Yo no puedo perdonar

Mi única emisora es la Cope. Y el sábado día 25 me sorprendió -mucho y mal- escuchar a don Jerónimo Martín ponderar sobremanera la película sobre el perdón de Maixabel Lasa. Conozco personalmente a Maixabel, quien ocupa un cargo puesto a dedo por el PNV para dirigir la oficina de Víctimas del País Vasco. Lo que no sé es cómo le hubiera sentado a su marido, Juan Mari, a quien también conocí, asesinado por ETA.-

La viuda de Fernando Múgica, Mapi de las Heras, su hijo José María Múgica,
junto a Manuel Valls y Adolfo Suárez Illana

Como víctima de ETA, la única cuña que he dicho a mis hijos -en casa jamás se habla del atentado- es «no tengáis odio». El odio sólo hace daño al que lo tiene. A don Jerónimo, crítico de cine y como cinéfila que soy, le prestaba mucha atención para tener una idea de la película a ver. A mi juicio, don Jerónimo se ha metido en un jardín por él desconocido.

Fernando, Rubén y José Mari Múgica en
la calle San Martín de San Sebastián

Cuando escriben en vascuence «y vosotros, muertos también, mejor» en el murete de la casa familiar, cuando te escupen, te tiran piedras, te insultan, te llaman "carcelera", en pleno centro de la ciudad de San Sebastián, y sigues en silencio no queriendo entrar en nada... 

Cuando en una ciudad donde las placas de los asesinados se colocan en el suelo, ya que éste es propiedad del Ayuntamiento, y para ponerlas en la fachada hay que pedir permiso a la comunidad de vecinos, y ésta no lo concede. 

O cuando tus hijos -y ya con su padre en el cementerio- tuvieron que llevar escolta durante quince años. ¿Es normal? 

O cuando a uno de ellos -por llevar esa escolta- le tacharon de "vecino molesto" y le dijeron que se fuera; o cuando el grupo de amigos en el que te introducen te dice «que eres amiga molesta» porque no pueden presentarte a sus amigos nacionalistas... ¿Todo eso es normal?

Yo no puedo perdonar. Primero, porque nadie me ha pedido perdón, y segundo -y muy importante-, porque todavía quedan 377 familias que no saben del autor del asesinato de sus seres queridos. ¿Se puede olvidar esto?

Este Gobierno de Pedro Sánchez no puede ser más amoral al tener que depender de los votos de los etarras para seguir sentado en La Moncloa. 

Nos hemos ido muchos de aquella tierra, y con la firme idea de no volver.

MAPI, VIUDA DE FERNANDO MÚGICA HERZOG

"Gracias, Bildu" por Chon Latienda

"Esta señora (por Chon) dice las cosas como son. Es triste que para estar en el poder, los socialistas se hayan vendido a Bildu, Podemos..."

"El PSOE se dedica a insultar a todo aquel que no diga lo guapo que es Pedro Sánchez y Santos Cerdán"

CHON LATIENDA

Hace nada, un anónimo ciudadano navarro calificaba al PSN-PSOE como “p... banda” (sic). Dicho ciudadano fue nombrado alto cargo del gobierno socialista de Chivite. 

También hace nada, Podemos calificaba al PSOE como el partido de la “cal viva” y gritaba: “PSOE y PP la misma mierda es”. Podemos es hoy socio del gobierno de Pedro Sánchez y de María Chivite. 

Y hace nada, el PSN acusaba a Barkos de gobernar con quienes no condenan el terrorismo. Hoy el PSN tiene un pacto con Barkos y con quienes no condenan el terrorismo.

Los insultos de Podemos al PSOE no han merecido ni la más mínima réplica por parte de los socialistas, bien al contrario, se los han comido todos sin rechistar. 

Y como los fundamentos éticos de los socialistas están corrompidos, el PSOE coge el testigo de Podemos y se dedica a insultar a todo aquél que no diga lo guapo que es Pedro Sánchez y Santos Cerdán, ese tipo que llamó fascista a un reconocido demócrata como es Iñaki Iriarte y que ha tildado a UPN de partido de extrema derecha mientras su partido, el PSOE, gobierna con la extrema izquierda y el comunismo.

Y hete aquí que el pasado 4 de septiembre se inauguró en Tudela una escultura en honor a las víctimas del terrorismo. Discurso claro y valiente del alcalde de Tudela que, entre otras cosas, recordó el pacto que el gobierno de Chivite, allí presente, mantiene con quienes siguen sin condenar el terrorismo. 

A ze parea, karakola eta barea!
(Vaya par, el caracol y la babosa)

Y ante lo que es una obviedad, va el PSN y se ofende. Mandíbula de cristal del partido más corrupto de Europa; el del saqueo a los Fondos Reservados; el de los GAL; el de los ERTE… Y a renglón seguido del acto de Tudela, el portacoz oficial del PSN dejó de decir sandeces en twitter para escribir un artículo en este periódico y mostrar su indignación ante tamaño desagravio. Artículo cargado de necedades teniendo en cuenta que algunos de sus actuales interlocutores eran hasta hace nada miembros de un partido considerado parte de Eta. Se desconocen artículos escritos por socialistas criticando los “Ospa eguna”, actos que exigen la expulsión de las Fuerzas de Seguridad del Estado, actos permitidos por el Delegado del Gobierno, del PSOE también. Y se desconocen artículos escritos por socialistas criticando los recibimientos a etarras amparándose en que están pendientes de la aprobación de una ley que los prohíba, que manda narices que el enaltecimiento a terroristas no sea prohibido por un gobierno que se dice democrático. Y todo para no molestar a Bildu.

Y el PSOE también muy ofendidito porque en el mismo acto de Tudela unos ciudadanos increparon a la presidenta Chivite, ¡jatétú!, como si en el sueldo no les fueran las muestras de descontento ciudadano;

...como si el PSOE no hubiera participado en el “pásalo” de 2004 protestando en las sedes del PP pidiendo el esclarecimiento del 11M; como si el PSOE no se hubiera manifestado contra el PP por “la nefasta gestión del ébola”, cuyo resultado fue el sacrificio del perro Excálibur. Hay que tener la cara muy dura para ofenderse por una espontánea crítica ciudadana mientras el Tribunal Constitucional ha declarado ilegales los estados de alarma decretados por el gobierno de PSOE y Podemos; mientras han estado engañando a todo un país con el tema de las mascarillas; mientras han banalizado una pandemia poniendo de portavoz a un indocumentado Simón; 

...mientras siguen ocultando fallecidos por covid-19; mientras suben la luz, el gas y los combustibles; mientras siguen aumentando los casos de violencia hacia las mujeres a pesar de los miles de millones gastados; mientras fomentan el odio hacia todo aquel que no suscriba su ideología …

“Si alguien te corrige y te sientes ofendido, entonces tienes un problema de ego” (Noumaan Ali Khan).

El camelo de las prisiones (Maite Pagaza)

Adolfo Araiz (ponencia Oldartzen) besa efusivamente a Inma Jurío (PSN)
Quizás, la foto más gráfica del contubernio Bildu-Partido Socialista

Maite Pagaza está convencida de que conceptos nobles y humanitarios como reinserción, cumplimientos alternativos de las penas en la comunidad o justicia restaurativa, en el contexto real de las sociedades vasca y navarra, suponen impunidad, porque ese contexto está podrido de legitimación del terrorismo. Es un camelo colar esos conceptos -tan elevados como discutibles- en esta situación. 

El camelo de las prisiones                                                  por Maite Pagazaurtundúa

Maite en Rentería

La competencia de prisiones con ETA asesinando no la quiso el PNV, y es comprensible, porque la intimidación -incluyendo un asesinato tras otro- sobre los funcionarios, psicólogos y personal de prisiones habría resultado insostenible. La intimidación contra los simpatizantes, afiliados y cargos públicos del PNV hubiera sido un infierno parecido al que sufrimos los que estábamos directamente en la diana. 

¿Qué hay de malo, pues, en la competencia de prisiones sin ETA? 

El contexto sigue siendo turbio. Cuando hablamos del posterrorismo vasco, debe recordarse que decenas de miles de personas consintieron la persecución y el miedo, decenas de miles que colaboraron en delitos y no fueron juzgados. La masa social de lobistas de los presos tiene una motivación muy poderosa para que salgan anticipadamente. ¿Va a susurrar o gritar, según el caso, para presionar? No lo duden. 

"Ay, madre, me han de matar y no puedo evitarlo"

¿Qué hay de malo en conceptos nobles y humanitarios como reinserción, cumplimientos alternativos de las penas en la comunidad o justicia restaurativa? En el contexto real de las sociedades vasca y navarra -no en el ideal- suponen impunidad, porque ese contexto está podrido de legitimación del terrorismo. Es un camelo colar esos conceptos -tan elevados como discutibles- en esta situación. 

¿La reparación de las víctimas y del tejido social dañado es lo más importante en las políticas públicas? No lo es. ¿Los cientos de asesinatos de ETA sin resolver son lo más importante? Tampoco. ¿Evitar los homenajes que buscan convertir en héroes a los que salen de las cárceles? No. ¿Se consiguió la aceptación del suelo ético por los herederos políticos de ETA, un eufemismo para que les resultase más fácil condenar el pasado cruel e inaceptable? En absoluto. 

La legalización de Sortu dio por buena la condena de la violencia hacia el futuro. Si la organización hubiera sido nueva de verdad, con líderes limpios de responsabilidades, el contexto se habría regenerado. Pero no es así. Son innumerables las oportunidades que ha tenido Otegi -líder también cuando mataban- de condenar la estrategia de persecución totalitaria. No se ha desdicho de las decenas de veces que justificó a ETA tras los asesinatos. 

Debemos mirar al pasado inmediato. Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y los jueces cumplieron con su trabajo, debilitaron a ETA y demostraron la compenetración de los políticos y los asesinos en la ilegalización de sus diferentes marcas. En 2011, la organización terrorista anunció que dejaba de matar. Para que la derrota no les resultara insoportable, el Gobierno les prometió votos si dejaban las bombas y, pocos meses más tarde, el presidente del Tribunal Constitucional, Pascual Sala, se puso a la tarea de conseguir una mayoría para enmendar el auto del Supremo que no legalizó a Sortu. 

Para convencerse a sí mismo, y para conseguir la exigua mayoría, Sala escribió una serie de cautelas como escudo de la democracia frente a las astucias del entorno de los terroristas. Sería motivo de ilegalización la ambigüedad en la condena del terrorismo, la equiparación de la violencia terrorista con la coacción legítima del Estado democrático, la equiparación del sufrimiento de las víctimas con el de los presos condenados por actos terroristas, entre otras. La hoja de ruta de la deslegitimación del terrorismo estaba ahí; una vez legalizados, no me parece que haya existido voluntad, coraje y tesón para defendernos del blanqueamiento y negacionismo del entorno de ETA. 

Iceta y Sánchez jaleando eso de "Pero alguien debe tirar del gatillo"

Es más fácil dejar de matar que reconocer que estuvo mal, pero para la sociedad vasca es necesaria una condena real. Otegi, el mismo que justificó los asesinatos, acaba de ser reelegido sin haber condenado la estrategia totalitaria de odio a los que se interponían en su camino. Una sociedad fundada en el olvido, el terror, la mentira y la impunidad no será nunca una sociedad sana. Su convivencia jamás será plenamente democrática. Lo decía el abogado chileno Roberto Garratón.

Los nihilistas Iceta y Sánchez vuelven a activar la perversa indulgencia asimétrica: generosos con los asesinos, crueles con sus víctimas. La consolidación de un desastre político y espiritual. No digan que clamamos venganza, cuando buscamos justicia y reparación. No le llamen reconciliación cuando quieren dulcificar un síndrome de Estocolmo, ni denominen mal menor a olvidar la responsabilidad sobre el mal. 

Regreso a 2012, cuando empezaron las cantinelas de los indultos parciales o totales de las víctimas de abusos policiales sin necesidad de comprobación judicial, de adelantamientos de excarcelaciones sobre el compromiso de no comisión de delitos en el futuro, de romper el nexo delito y prisión, de los diálogos reparadores. Ante algunos de los oficiantes de esta beatífica neolengua, el socialista José Ramón Recalde -que sobrevivió a un atentado que le destrozó la boca y sufrió terribles cirugías para intentar, aquí sí, algo de reparación, y que en el año en que le intentaron asesinar mataron a cuatro de sus amigos- contestó algo pertinente para estos días. Proclamó que, mientras persista la tesis de que la violencia fue consecuencia de un conflicto, no estaremos en una situación nueva. Y que la equidistancia entre víctimas y victimarios y el deseo de pasar página dejan al descubierto la fuerza de los victimarios y el coro de los atemorizados. Bajo tales parámetros no cabe reflexionar sobre justicia restaurativa. El objetivo es la derrota de ETA y el triunfo de un estado de ciudadanos. Y preguntó en alto: «¿Han renegado de sus actos y reconocen la injusticia?». 

Para la batalla de propaganda que llegará con esta cesión, un apunte: los que no han querido una situación intolerable para los asesinos no tendrán ningún empacho en estigmatizar a las víctimas, en intentar que los ecos de nuestras palabras no lleguen a millones de ciudadanos. Ceder ante el nacionalismo inmisericorde, asumir ser esclavo de sus planteamientos para seguir en el poder como sea, es cruel. Pero, sobre todo, es un terrible error político para el futuro de nuestro país.

Maite Pagazaurtundúa es eurodiputada del Parlamento 

europeo en la delegación de Ciudadanos

Esa “otra alma” del PSOE (A. Arizmendi)

Méndez, Rodríguez Zapatero, González y Sánchez

Alfredo Arizmendi Ubanell

Fue para mí una gran suerte saludar ayer a mi buen amigo Alfredo en una terraza del barrio y encontrarme, a continuación, en Diario de Navarra, con este magnífico artículo suyo que explica la deriva socialista hacia el suicidio político. 

Esa “otra alma” del PSOE (A. Arizmendi)

El individuo no era joven. Quizá por eso era ajeno a las sutilezas a las que obliga la corrección política en cuestiones de género. Se paseaba con una pancarta en la que se leía: “Lorca superó el terremoto. Pedro, tú superarás a la lozana andaluza”. Esto de la lozana era una alusión a Susana Díaz, no exenta de matices machirulos. Otros individuos acusaban al sector crítico del PSOE de “mafiosos”, o a Felipe González de “golpista, chivato y bocazas”. Ciertamente no fue un día tranquilo aquel primero de noviembre de hace apenas cuatro años, en que se reunía el Comité Federal del PSOE.

Susana Díaz

Los medios se afanaron en evocar el ambiente: caos, bochorno, esperpento, vergüenza, fractura, traición. Se habló de conatos de agresión, de lágrimas, incluso de pucherazo. También pidieron pizzas, se conoce que para recuperar fuerzas y seguir la verbena. La convulsa jornada culminó con la renuncia de Sánchez. Dimitido, tumbado, caído… todo el campo semántico del fracaso se vertió sobre Pedro Sánchez, que salió de la sede con un rictus que creímos de decepción y de derrota.

Poco antes, a finales de septiembre, 17 dimisiones en la ejecutiva habían abierto el fuego para forzar la salida de Sánchez. Dos de ellos eran Ximo Puig y Emiliano García Page. Todavía antes, en febrero, refiriéndose a la posibilidad de la abstención de ERC en la investidura de Sánchez, Guillermo Fernández Vara decía que “si no dejamos claro que el PSOE no tiene nada que ver con el independentismo a nosotros en Extremadura nos matan”. Eduardo Madina avisaba de que “si sujetamos el gobierno sobre 17 tipos que la quieren partir, partiremos España y partiremos el PSOE”, y Javier Lambán auguraba que “sería el patíbulo definitivo del Partido Socialista”.

G. Fernández Vara

Cuatro años después, todo ese “hablar gordo” de los capitostes socialistas se ha quedado en un pio-pio apocado que cesa a la primera mirada revirada de Pedro Sánchez. Los capitostes siguen a lo suyo. Hay quien, como Fernández Vara, ha realizado notables piruetas para congraciarse con Sánchez, como designar a su hermano para un puesto de nueva creación (esto de enchufar a la parentela se conoce que está en el ADN, como se dice ahora).

Contra los pronósticos de 2016, Sánchez gobierna, va a sacar adelante los primeros Presupuestos Generales desde la época de Montoro, y ha maquinado un juego de mayorías parlamentarias prácticamente inatacable. La democracia española se reduce ya a sumar 176, da igual si churras o merinas, y en eso Pedro Sánchez se ha revelado como un auténtico maestro. Maestro de un solo libro, eso sí: el “Manual de Resistencia”, que es el único valor al que le tiene fe.

Mientras, a los veteranos (Guerra, González, Ibarra, Leguina y demás) se les tolera como al abuelo Cebolleta, aunque se les recuerda desde hace tiempo que pintar, lo que se dice pintar, ya no pintan nada. Ahora manda “otra generación”, en palabras de la bachillera Adriana Lastra. Debe de referirse a la famosa “generación mejor formada”.

Puede ser doloroso reconocerlo, pero esto es lo que hay.

González y Zapatero

Hay quienes dibujan trampantojos para que los incautos se crean la salmodia de las dos almas del PSOE. El PSOE no tiene, ni ha tenido nunca dos almas. Un partido sólo tiene el alma del poder. Si acaso habrá tenido banderías dispuestas a zurrarse por la bicoca, y muy reacias a jugársela por quítame allá unos principios. Observen que a Fernández Vara lo que le preocupaba era lo que le pasara a él en Extremadura, y no otra cosa. Para alma, el alma de cántaro de quienes creen que esto tiene remedio en unos partidos y un país de baronías y caciques.

Iglesias pasa ante Sánchez

A Sánchez hay que reconocerle que ha concebido y consolidado realidades aparentemente insoñables hace bien pocos años. Subestimarle ha sido un error fatal. Si la política es el arte de lo posible, Sánchez ha abierto posibilidades que le son útiles, y eso le resulta suficiente, aunque a nosotros nos parezcan monstruosas. Hay todavía una parte no desdeñable del espectro político constitucionalista que cree que vivimos un interludio bufo que ha de pasar necesariamente, para volver al statu quo anterior, el de un presunto constitucionalismo transversal, si no unido, sí por lo menos razonablemente avenido. Se apoyan para ello en esa ficción, en esa presunta segunda alma del socialismo en la que, con la fe del catecismo, se cree, aunque no se haya visto nunca. 

Esa segunda alma que, de haber existido, debería haber plantado cara a la deriva trazada por Zapatero desde el contubernio de Oslo de 2006.

Una deriva a la que el Partido Socialista de Navarra se ha unido con un entusiasmo que no sorprende a quienes siempre hemos pensado y dicho que ni fueron, ni son, ni serán de fiar.