Boronos (mejor que borrokas)

Abascal fue recibido en la calle con gritos de algunos boronos. MIGUEL OSÉS

Antiguamente se llamaba 'borono' al que venía a Bilbao de los pueblos de alrededor. Se utilizaba para ridiculizar a aquellos que no sabían defenderse en el estilo de vida de la ciudad. 

No hay nada más ridículo que un borono proetarra disfrazado de antifascista. 

Boronos protestan en la calle por el acto de Vox en Pamplona

Simpatizantes de Vox abarrotaron el salón del Iruña Park para recibir a Abascal así (gracias, Noticias):

📹 VÍDEO | Llegada del líder de Vox, Santiago Abascal, al acto electoral del partido ultraderechista en el hotel Iruña Park#Elecciones2023 #Elecciones28M #campanaelectoralhttps://t.co/1H0CfPAwaZ pic.twitter.com/wy7F6e35wV

— Diario de Noticias (@NoticiasNavarra) May 14, 2023

El acto de Vox en Pamplona desató pasiones dentro y fuera. En la calle varias decenas de jóvenes y simpatizantes de la izquierda abertzale recibieron con carteles que pedían en euskera “lucha contra el fascismo”. Fueron vigilados por varias dotaciones de Policía Nacional, lo que fue aprovechado por los concentrados para corear: “sin la policía no sois nada”. 

Abascal, ya en el interior del Hotel y ante sus seguidores, calificó a los manifestantes de “boronos” y afirmó que si soltaban “a los de Tudela” y a las “bravas mujeres que llenan esta sala van a correr hasta Echarri Aranaz”.

Abascal fue recibido por los suyos con gritos de ¡Presidente! e inició su discurso entre arengas de ¡Viva España!, ¡Viva Navarra! y ¡Viva la Guardia Civil!. 

El público era heterogéneo en edades, personas mayores, jóvenes de inconfundible estilo universitario, padres de familia con niños de meses e incluso un cubano con su bandera (¿os acordáis?):

Cuando veo a unos niñatos llamar "fascista" a Abascal, no puedo menos que recordar lo que le contestó a Sánchez, cuando éste le recriminó no haber hecho la mili:

"Dice que no hice el servicio militar. Tenía una prórroga porque era concejal en Llodio, frente a sus socios, con dos escoltas porque estaba amenazado de muerte. ¿Usted dónde estaba? ¿Cuánto cobraba en Caja Madrid?”.

Éste fue el Servicio que hizo Abascal, junto con Carlos Urquijo:

Constitución del Ayuntamiento de Llodio ("Yo odio", aquel día) 14 de Junio de 2003. La erchaina, desaparecida.

ETA y el Ministerio de la Verdad

 Mascarilla en lugar de capucha, pero el mismo perro

La izquierda española ha aprendido excelentemente la lección orwelliana, como demuestra su diario retorcimiento de hechos y palabras.

ETA y el Ministerio de la Verdad                                         por Jesús Laínz (LD)

Recordará usted, ilustradísimo lector, el Ingsoc, aquel Socialismo Inglés al que Orwell atribuyó los horrores totalitarios de su 1984 y cuyo triple lema rezaba: "La guerra es paz. La libertad es esclavitud. La ignorancia es fuerza".

A diferencia de Pedro Sánchez y sus ochenta mil ministerios, al Gran Hermano le bastó con cuatro: el de la Paz, encargado de la guerra; el de la Abundancia, encargado del racionamiento; el del Amor, encargado de la represión; y el de la Verdad, encargado, lógicamente, de sembrar la mentira. Su función era la reescritura del presente y el pasado para que coincidieran con los deseos del Gobierno. La izquierda española ha aprendido excelentemente la lección orwelliana, como demuestra su diario retorcimiento de hechos y palabras.

Un coche de la Guardia Civil destrozado en el
asalto a la Consejería de Economía - EFE

Recordemos, por ejemplo, el deseo del presidente Sánchez de hacer desaparecer del mapa político el único partido que llevó ante los tribunales a los golpistas de 2017 y que propone en su programa la ilegalización del brazo político de ETA. Y el argumento presidencial es que ese partido, Vox, "no respeta la arquitectura constitucional" y "amenaza a la democracia". Por el contrario, sus socios golpistas de ERC y terroristas de Sortu respetan la arquitectura constitucional y no amenazan a la democracia. Inversión de la realidad digna del Ingsoc.

¡Qué desesperación que, cincuenta años después de su fundación y diez después de su disolución, la banda terrorista ETA siga marcando el rumbo de la política española! Y con el agravante de que la gran mayoría de nuestros políticos proclaman a coro que ETA ha sido derrotada por la viril oposición de la sociedad y que la democracia ha vencido a unos terroristas que no han logrado ninguno de sus objetivos. Ya lo explicó Baudelaire hace dos siglos: "El mejor truco del diablo es hacernos creer que no existe". 

Y no se le ocurra a usted, incauto lector, poner en duda el dogma de fe de la victoria de la sociedad democrática sobre ETA, porque le lloverán anatemas y le llamarán de todo. El benemérito Iñaki Arteta lo ha explicado una vez más en su Historia de un vasco, magnífico aunque desasosegante libro que les reto a leer si quieren comprender mejor uno de los hechos clave de la historia reciente de España:

A aquellos que dicen que al terrorismo lo venció la sociedad vasca yo les digo que el terrorismo habría durado quinientos años de haber sido por la sociedad vasca en su conjunto.

Josu Ternera apertura del Parlamento vasco el 25-11-98

Además de 900 asesinados, ETA ha conseguido que decenas de miles de vascos hayan abandonado su tierra para huir del terrorismo, de una sociedad cómplice, de un clima político irrespirable, de la imposibilidad de ejercer derechos fundamentales, de la opresión lingüística, del adoctrinamiento a sus hijos en el odio a España… En suma, del régimen totalitario instaurado por el PNV ante la indiferencia, cuando no con la colaboración, de los gobernantes de todos los partidos que han pasado por la Moncloa. Pero la sociedad democrática ha vencido a ETA.

Solana acusa a Navarra Suma de querer "quitar las com-
petencias transferidas a Navarra en Educación y Sanidad"

La Constitución de 1978 ¿sería la que es si no hubiera existido ETA? El Estado de las Autonomías, ése que, según explicó Gabriel Cisneros, se redactó mirando de reojo a ETA, ¿sería el mismo si no hubiera existido ETA? ¿Seguirían existiendo los privilegios fiscales vascos si no hubiera existido ETA? ¿Estarían transferidas las competencias de educación, que han perpetuado el abuso infantil y el odio a España, si no hubiera existido ETA? Pero ya saben, la sociedad democrática ha vencido a ETA.

Ortega Lara, liberado por la GC

Se suele decir que ETA fue vencida por el trabajo de los cuerpos policiales. Efectivamente, el sacrificio y el buen hacer de la Policía y la Guardia Civil debilitaron progresivamente a una ETA que, por otro lado, ya no contaba con la complicidad de Francia, tan decisiva durante décadas. Pero los etarras no se disolvieron por eso, sino porque se dieron cuenta de que ya no necesitaban matar para conseguir sus objetivos.

Sin asesinar, ETA está hoy presente en todas las instituciones: tiene 117 alcaldes y miles de concejales. Sin asesinar, ETA ha conseguido que los asesinos sean más dignos de acercamientos, reinserciones, piedad, comprensión, ayuda y privilegios que los asesinados. Sin asesinar, ETA ha conseguido que los criminales excarcelados sean recibidos como héroes y homenajeados públicamente con la aprobación del Gobierno de la nación. 

Txibite-Ruiz, lenguaje no verbal

Sin asesinar, ETA ha conseguido la hegemonía ideológica separatista en tierras vasco-navarras y está a un paso de sustituir en el Gobierno al "moderado" PNV. Y sin asesinar, ETA ha conseguido ser socia de legislatura del Gobierno socialista. Pero recuerden el dogma: ETA ha sido vencida.

Hasta tal punto ha sido vencida que numerosos dirigentes etarras y de su brazo político proclaman su victoria siempre que les ponen un micrófono delante. Un solo ejemplo, el de Arkaitz Rodríguez Torres, secretario general de Sortu, que ha declarado recientemente que abandonaron la lucha armada porque "entendimos que ya habíamos generado las condiciones políticas y sociales para poder abordar la conquista de nuestra soberanía". Se lo traduzco a román paladino:

"Ongi etorri" en Oñate al secuestrador de Ortega Lara

Hemos asesinado a 900 estorbos. Hemos expulsado a decenas de miles. Hemos amordazado a millones. Ahora ya podemos entrar en política con la garantía de vencer.

No lo pudo resumir Fernando Savater con menos palabras: "El terrorismo se ejerció para algo y ahora estamos en ese algo".

Pero ya saben: ETA ha sido vencida y el enemigo de la democracia y de la "arquitectura constitucional" es Vox. Por eso los andaluces primero, y todos los españoles algunos meses después, tienen que ir tomando nota de la necesidad de votar todos contra Vox. Así se conseguirá el triunfo de esos defensores de la democracia y de la Constitución que se llaman PSOE, Podemos, ERC y ETA.

https://www.libertaddigital.com/opinion/jesus-lainz/eta-y-el-ministerio-de-la-verdad-6905340/

El cartel de Vox, los menas y los jueces

El Juzgado de Instrucción número 48 de Madrid, en funciones de guardia, ha denegado la medida cautelar solicitada por la Fiscalía Provincial para la retirada del cartel de la formación política Vox sobre los menores emigrantes no acompañados (menas).

Sólo la paga. Fuente El Español

La Fiscalía de Madrid había denunciado a Vox por uno de los eslóganes que está utilizando en la campaña electoral del 4 de mayo. Un cartel que dice: “Un mena, 4.700 euros al mes. Tu abuela, 426 euros de pensión/mes”, colgado en el metro de la capital, ha provocado la actuación del ministerio público, que en menos de 24 horas había solicitado a un juzgado que retire “en el plazo más breve posible” el cartel, solicitud ahora rechazada.

Lo que denuncia Vox en el cartel no es nuevo. Hace tres meses Emilio Calatayud, Juez de Menores de Granada, avisó que "ya estamos saturados" y exigió una reforma del sistema de acogida. Y precisamente, entre los comentarios a las palabras del juez hay uno clavao al cartel de Vox: "Cobra más un Mena que muchos jubilados …esto es de traca!!"

Pero ayer la Ministra de Exteriores (Señorías, buenas tardes, bona tarda, arratsalde on, boas tardes), en vez de promover dicha reforma, cargó contra el mensajero... y salió trasquilada.

SanChivitez: Dime con quién andas...

Dúo SanChivitez: hay quien se traga el haba para no pagar

El día 5 de enero publiqué una entrada, 'Tontolaba', probable origen navarro. Y como se estaba cocinando la investidura de Pedro Sánchez, no tuve mejor ocurrenshia que poner una foto de éste en la que parecía que había tropezado con el haba del roscón de reyes y pensaba tragársela para no pagar.
Con toda la ingenuidad del mundo, la compartí en las páginas habituales de Facebook sin ningún problema. Hasta que me la publicaron en una controlada por Bildu-Podemos. De repente me empezaron a llover tales insultos (fascista, cunetero... vamos, lo de siempre) que los administradores, en vez de desactivar los comentarios, decidieron retirar la publicación.

Tardé en comprender lo que pasaba porque no me lo quería creer. Por fin tuve que aceptar que Sánchez había conseguido "el más difícil todavía": poner en su contra a todos los que se sienten españoles y -lo peor- verse apoyado por quienes odian a España.

Como le decía Olga Izquierdo Monreal, víctima del terrorismo, "para las víctimas del terrorismo de ETA - sí, de ETA, mójese y pronúncielo, que parece que le produce urticaria- ésta (su investidura) es la mayor humillación a la que nos ha sometido Sánchez y sus acólitos por su afán exclusivamente personal de gobernar a toda costa. Es un traidor que permite que se llame fascistas a quienes nos defienden."

Ayer, en la Plaza Consistorial, hubo una concentración para protestar contra el recién formado Gobierno español del PSOE, convocados por la plataforma España Existe. ¿Y quiénes le han sacado la cara a Sánchez? Naiz nos lo dice alto y claro: "Antifascistas responden a la concentración de Vox en Iruñea". ¿Desde cuándo los Naiz-is son antifascistas? Pero que en Radio Nacional califiquen de antifascistas a los que han tratado de reventar la concentración de España Existe en el Ayuntamiento, clama al... a la Real Academia de la Lengua. Desgraciadamente también cae en la trampa del lenguaje Diario de Navarra: "los participantes en ambas movilizaciones han cruzado insultos como "cuneteros", dirigidos a los miembros de Vox, o "asesinos", en referencia a los jóvenes antifascistas".

En vaya lío nos ha metido el dúo SanChivitez. Pero no perdamos la esperanza: "Llegará el día en que Sánchez (y Chivite) se vaya. Para entonces se sabrá si ha engañado a sus socios, o si ha desfigurado la Constitución. En cualquiera de los dos casos, dejará en herencia un partido hundido y desprestigiado, en el que millones de españoles ya no querrán volver a confiar" (Iñaki Iriarte).
Enhorabuena a los convocantes y un navrazo a cuantos habéis acudido.

No os vayáis sin echar una ojeada a la Galería de Navarra.com.   

Vox, tocado por el Kairós

Kairós ( καιρός) es un concepto de la filosofía griega: «momento adecuado u oportuno»

Fui porque vi este vídeo y es imposible -a no ser que seas una alimaña- no sentir admiración por los acosados.
Fui porque los Abascal, Ortega Lara.... son víctimas, hijos de víctimas, valientes a fuerza de estar curados de espanto.
Fui porque, muy por encima de las diferencias, está esa España nuestra, la España de las libertades.

Fui porque -como dice este genial artículo de Navarraconfidencial.com- intuía que la iban a liar, que ya la estaban liando. Y no quería perdérmelo.

Y vaya que sí la liaron. Desde los años de la Transición no había visto tanta ilusión y tanta confianza en que -ahora sí- era la buena.

¿Pero qué le pasa a la gente con VOX? (Navarra Confidencial, Redacción)

Si hay alguna formación política en estado de gracia en este momento es VOX. Allá donde va es noticia. Todo lo que hace es foco de debate. Con que de cada diez personas que inevitablemente asisten a ese debate en todos los canales una simpatice con VOX, ya estamos ante una formación a la que le están haciendo la promoción gratis y ya es relevante. ¿Hace falta tener un 50% de votos para ser relevante? No, basta con ser necesario para que los demás puedan sumar ese 50%. Como sucedió con Podemos hace unos años, o como acaba de suceder en Andalucía, es imposible ignorar a VOX. Es su momento.

Así pues todo el mundo, siquiera para acribillarlo, estaba pendiente ayer del mitin de Abascal en Navarra, que efectivamente consiguió llenar el mayor salón del Iruña Park con un aforo de 1.300 personas. No sólo eso, sino que la sala se llenó bastante antes de la hora y fuera quedaron cientos de personas. VOX consiguió congregar por tanto ayer en Pamplona a unas 1.500 personas. El salón estaba abarrotado de banderas españolas. Por convicción o provocación ni una de Navarra. Una de las ideas repetidas a lo largo del acto por los diversos intervinientes fue que VOX gustará o no gustará, pero ellos hablan claro. ¿No se sentían navarros los asistentes? Improbable, de hecho el acto se despidió, ahí sí, con una interpretación al violín del Himno Nacional y el Himno de Navarra. La explicación por tanto seguramente es otra: hay navarros con mucha sed de bandera española. Donde se puede, cuando se puede (que es raramente), sin tener que preocuparse de cuántas banderas españolas hay por cada bandera navarra.

En realidad VOX se nutre de un surtido variado de simpatizantes. En el propio mitin se dio explícitamente por hecho que muchos asistentes no compartirían totalmente todas las ideas de VOX. No obstante, VOX se ha convertido en una casa común para personas con un pensamiento no progre. En este sentido cabrían dos consideraciones. Por un lado, VOX ha tomado algunas banderas que otros sencillamente han dejado, ya sean el aborto, la ideología de género, la inmigración, la libertad educativa, el control del gasto público, la devolución de poder a la gente quitándoselo al gobierno o, por supuesto, la defensa efectiva de la nación y la lucha contra el nacionalismo. Algunas de estas banderas no es que otros partidos, teóricamente, las hayan abandonado y VOX sólo haya tenido que tomarlas del suelo, pero mucha gente ha perdido la esperanza de que realmente otros partidos, que ya han gobernado en el país o en tal o cual comunidad, vayan a dar la batalla eficazmente por esas banderas. En VOX hay cierta dosis de castigo a los propios, otra dosis de reacción ante los excesos del otro lado, cierto cabreo general y también una visión esperanzada por primera vez en mucho tiempo.

A los asistentes al mitin de ayer de VOX se les notaba contentos e ilusionados. No tenían dudas de que VOX tendrá representación y es voto útil. De hecho la mayoría de votantes de VOX seguramente piensan que voto inútil es el resto, por más representación que pudieran tener. De todos modos no es lo mismo estar desencantado con los demás que ilusionarse con alguien. Por primera vez en mucho tiempo se observa a mucha gente esperando con ilusión el día de la votación. Con ganas de emitir un mensaje a través del voto. No con la tristeza del que vota en blanco, sino con la ilusión y la sonrisa maliciosa del que piensa que esta vez sí, que con su voto la va a liar.

VOX, refugio común del discurso no progre

Todos los que se sientan rodeados por un cordón sanitario se sienten cercanos a VOX, en realidad les están empujando hacia VOX. Se trata de toda esa gente que dice España y no estado español. Los que no dicen todos y todas. Los que creen que los niños tienen pene, las niñas tienen vulva y el resto, con todo el respeto y cariño, tienen un problema. Los que creen que ya está bien de sonarse los mocos con la bandera de España. Los que están hartos de pagar impuestos para empoderar a toda una galaxia de jetas. Los que quieren a los okupas en la calle y buscándose la vida como el resto. Los que ya están hartos de escuchar lo buenos y demócratas que eran los comunistas en la Guerra Civil. Los que ya están hartos de la imposición lingüística y la discriminación de los no nacionalistas. Los que todos los días tienen que aguantar que se les ofenda por sus creencias religiosas. Los que ya se han cansado de que quienes sólo condenan las dictaduras y la violencia cuando son de derechas se pasen la vida repartiendo carnets de demócratas. Los que ven que, quienes les intentan encerrar dentro de un cordón, están al otro lado de ese cordón cogiditos de la mano con Otegui, Maduro, Pablo Iglesias, Rufián y Puigdemont.

VOX se parece también a la bacterias que, de repente, se resisten al antibiótico habitual, lo que está generando pánico en la izquierda. “Sí, somos de derechas, ningún problema”, se escuchó ayer en el mitín de VOX. Sí, todos los días desayuno tres niños crudos, qué pasa, ahora respóndeme a lo que te digo si es que encuentras algún argumento. ¿Será contagiosa esta bacteria? ¿Qué hacemos ahora? Si la izquierda lanza todos sus programas, todas sus cadenas, todos sus tertulianos y todos sus cibertrolls contra una formación, y esta formación no desaparece, sino que de hecho crece en expectativa de voto, algo sin duda interesante está pasando por primera vez en mucho tiempo. Y a mucha gente le gusta que pasen cosas interesantes. Porque hay mucha gente cansada y aburrida con lo que hay. Que a lo mejor tampoco piensa que VOX es exactamente lo que quiere que venga, pero piensa que votar a VOX es una manera de romper la jaula y ya iremos viendo después. Entre toda esta gente de distinto pelaje hay por lo menos un punto en común y es que lo que les diga la tiranía del discurso dominante que pueden pensar o no pensar ya les da un poco igual.

Carta de Del Burgo a J. Horno (Vox)

Según del Burgo, con Vox, si no rectifica, se tambalean los Fueros

Siento admiración y respeto por quienes están al lado de las víctimas. Y por Javier Horno -que, además, pone la viola a su servicio-, un cariño especial. Por eso le ruego que, si no puede rebatir los argumentos de Jaime Ignacio del Burgo, 'se lo piense dos veces'. Están a tiempo.

Por esa Navarra Foral y por esa España por la que demasiados cayeron.

Cada vez que traigo algún escrito de Jaime Ignacio del Burgo, no puedo evitar recordar aquellos años de la Transición y primeros de la Democracia en los que se coreaba hasta el hastío: "Del Burgo, Aizpún: pim, pam, pum". Últimamente el PNV y sus Anasagastis (último comentario) quieren reescribir la historia diciendo que lo que, en verdad, se gritaba era "Del Burgo, Aizpún: Navarra es euscaldún" (6,9% hoy). Ellos siempre, en un caso o en otro, a recoger las nueces. 

Por suerte, ninguna de esas dos fueron a parar a su saca:

Pues yo, más que eso de Navara es euskaldun, lo que me he "jartado" de oír en mi vida es lo de "Del Burgo, Aizpún, pim,pam,pum". Felizmente, estas nueces no cayeron del árbol.

Publicado por: fernando aizpun viñes | 01/01/2008 en 06:42 p.m.

Sé también que hay muchos nacionalistas que no han gritado esas aberrantes consignas y que están con las víctimas. Y espero que, tras leer esta carta abierta, reflexionen si Aizpún, del Burgo, Barcina... no han sido unas víctimas más del fanatismo proetarra. No los mataron, pero no les dejaron vivir y ensuciaron su memoria.

Carta abierta a Javier Horno, presidente de Vox
He leído unas declaraciones que publica Diario de Navarra y me ha venido a la memoria la grata sesión académica de hace un año, cuando Javier Horno acudió a mi despacho porque quería tener un mayor conocimiento sobre nuestros Fueros. Después de leer la entrevista tengo la impresión de que no fui un buen maestro.

Inconstitucional y antiforal

Arazuri: "06.1965 columpiándonos en las cadenas del
Monumento a los Fueros, aprendimos a ser forales"

La propuesta de Vox sobre la foralidad no sólo es manifiestamente inconstitucional sino sobre todo contraria al estatus jurídico-político de Navarra cuya inserción en la monarquía española se hizo con el solemne compromiso de respetar, mejorar y nunca empeorar nuestros derechos forales. Y además constituye un gravísimo error desde el punto de vista político. El Fuero ha sido hasta ahora un dique de contención a la aspiración anexionista del mundo aberzale, porque siempre ha sido un nexo de unión de esa inmensa mayoría del pueblo navarro que valora un autogobierno heredado de nuestros mayores, que es un derecho y no un privilegio al que nunca renunciarán.

Armonización, que no supeditación

Me resulta humillante como navarro oír que nuestra autonomía fiscal ha de estar “supeditada” a la legislación del Estado. En los Convenios Económicos, además de fijar de común acuerdo la aportación de nuestra Comunidad a las cargas generales del Estado –porque de ellas también se beneficia la ciudadanía navarra-, se establece la armonización, que no supeditación, del régimen tributario de Navarra con el del Estado con la finalidad de determinar en qué ventanilla recaudatoria han de cumplir sus obligaciones los contribuyentes para evitar la doble imposición y garantizar la unidad del mercado. Pero sería un gravísimo atentado a Navarra, además de un golpe bajo a la Constitución, que el Estado suprimiera nuestro propio régimen fiscal, nos sujetara a la Agencia Tributaria estatal con una caja común. Por cierto que a esa caja común ya contribuimos con 650 millones de euros, cifra nada despreciable para una comunidad de 640.000 habitantes.

Frente al independentismo, mejor autonomía
Otro solemne disparate, a mi juicio, es pretender la supresión de las comunidades autónomas como si su existencia fuera la causa del independentismo. Con centralismo o sin él, el separatismo se alimenta de otras fuentes y motivaciones. Otra cosa es exigir que el Estado deje de hacer dejación de las competencias que la Constitución le confiere en materia educativa para poner coto a la manipulación de la historia y del adoctrinamiento secesionista de las jóvenes generaciones, o que se cierre la posibilidad establecida en el artículo 150,2 que permite transferir o delegar en las comunidades autónomas facultades correspondientes a materias de titularidad estatal que “por su propia naturaleza” sean susceptibles de transferencia o delegación, precepto que nunca debió utilizarse para el vaciamiento de competencias del Estado.

El centralismo ataca a la unidad de España

Por otra parte, olvida Vox que no existe incompatibilidad alguna entre ser fuerista o respetar los Fueros y defender la unidad de España. He aquí algunos ejemplos. José Calvo Sotelo, monárquico conservador, asesinado en vísperas de la guerra civil y al que el franquismo dio el título de “protomártir de la Cruzada”, demostró durante la dictadura de Primo de Rivera su gran respeto hacia la naturaleza paccionada del régimen foral como negociador estatal del Convenio municipal de 1925 y del Convenio Económico de 1927. También como ministro de Hacienda renovó para un periodo de 25 años los Conciertos Económicos de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya. Franco los suprimió respecto a Guipúzcoa y Vizcaya en 1937, tras calificarlas de “provincias traidoras” en un acto manifiestamente injusto. 

Otro gran patriota navarro y español, Víctor Pradera, uno de los pensadores tradicionalistas más sobresalientes del siglo XX, murió asesinado en San Sebastián a manos de los republicanos en 1936. Sin olvidar al principal ideólogo del carlismo, Juan Vázquez de Mella, varias veces diputado por Navarra, cuyas propuestas superan por su profundidad autonómica a los preceptos del título VIII de la Constitución al tiempo que en la brillantez de sus discursos quedó reflejado un inconmensurable amor a España. 

Fue el fascismo español el que reimplantó el férreo centralismo de otras épocas después de la guerra civil. Si respetó el régimen foral navarro, no sin protagonizar momentos de gran tensión (también sucedió lo mismo durante la II República), no fue en atención a nuestros derechos históricos sino como premio a la ingente aportación de los voluntarios navarros al triunfo del alzamiento de 1936 contra el caos republicano.

Respeto merecen las personas, no las opiniones, Jaime Ignacio
En democracia todas las opiniones merecen respeto [lo siento, José Ignacio, pero yo no respeto la opinión de que 2+2=5; a quien la diga, por respeto, le sugeriré una escuela]. Es legítimo pretender la “recentralización”, siempre que se cumplan las normas para la reforma de la Constitución. Pero espero que nadie me tilde de traidor ni de antipatriota por haber sostenido, desde que tuve uso de razón política, que el centralismo es otra manera de atentar contra la unidad de España. Sabes bien que he arriesgado la vida por ser español y defender la libertad de Navarra, pero nunca haría mío aquel famoso brindis de los míticos Tercios de Flandes, propio de la Europa de la intolerancia, con el que suele terminar sus reuniones el número 2 de Vox:

“¡Por España!/

 y el que quiera defenderla/ honrado muera/ 

y el traidor que la abandone/ no encuentre quien le perdone/ 

ni en Tierra Santa cobijo/ ni una cruz en sus despojos/

 ni la mano de un buen hijo/  para cerrarle los ojos”. 

Antes de presentaros al veredicto del electorado navarro con vuestro programa antiforal deberíais pensároslo dos veces.  

Jaime Ignacio del Burgo 

(Jurista e historiador)