José Javier Múgica, vasco, navarro y español

Raquel Múgica, flanqueada por sus hermanos Francisco Javier y Daniel y su madre Reyes Zubeldía junto al retrato de su padre durant el homenaje celebrado este martes en LeizaJ.C.CORDOVILLA

Emotivo homenaje en Leiza a José Javier Múgica en el 25 aniversario de su asesinato: "Mientras haya sentimientos de odio y de culpa, no podemos decir que ETA haya desaparecido del todo"

Decenas de vecinos, amigos y compañeros han arropado a la familia del concejal de UPN en el lugar donde la banda terrorista le arrebató la vida el 14 de julio de 2001

Diana de Miguel DN 15/07/2026

Vecinos, amigos y compañeros han arropado este martes 14 de julio por la tarde en Leiza a la familia del concejal de UPN José Javier Múgica Astibia. Tenía 59 años cuando ETA acabó con su vida hace ahora 25 años, el 14 de julio de 2001, haciendo estallar una bomba lapa colocada en los bajos de su furgoneta escasos minutos antes de las diez de la mañana. Se ganaba la vida como fotógrafo y chófer de transporte escolar. La política formaba parte de su vida desde hacía tan sólo dos años, meses en los que vio de cerca el acoso de los violentos. Su tienda de fotografía había sido atacada y su furgoneta quemada nueve meses antes del asesinato. Casado con Reyes Zubeldía, Múgica era padre de tres hijos Francisco Javier, que entonces tenía 28 años; Daniel, que contaba con 27 y Raquel, de 21.

Parte de los asistentes, durante la ofrenda

Cada 14 de julio los recuerdos regresan con especial intensidad pero este año, como adelantó hace unos días a este periódico la hija de Múgica, Raquel, tenían especial ilusión para volver a estar “con la buena gente de Leiza”. “Me parece obligado seguir manteniendo el aniversario en Leiza. Ellos nos acompañan, pero nosotros debemos acompañar a la gente que sigue allí. Es lo menos que podemos hacer, porque en cuanto sales de allá, te olvidas. El mundo cambia”. Este martes les han vuelto a acompañar bajo un sol de justicia en el número 30 de la calle Amazabal.

Raquel, flanqueada por sus hermanos y sintiendo en todo momento el aliento y la fuerza vital de su madre, ha puesto voz al dolor de la familia durante el homenaje para honrar la memoria de su padre en el lugar donde ETA acabó con su vida. Una voz que se ha quebrado hasta en cuatro ocasiones pero que ha ganado intensidad justo antes del llamamiento que ha querido hacer a los miembros de la banda terrorista: “Reparad en todo lo posible el mal que habéis provocado. Mientras haya sentimientos de odio y de culpa no podemos decir que ETA ha desaparecido del todo”.

En su discurso ha hablado en castellano y en euskera, una lengua, ha dicho, que “nuestra familia ama” y que como “la cultura y raíces vascas es parte de nuestra vida”. Ha contado como el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco y el asesinato de Tomás Caballero habían empujado a su padre a dar un paso al frente poniéndose como cabeza de lista de UPN en las elecciones de 1999. “Quería mejorar la convivencia en el pueblo, dejar de lado las diferencias políticas y buscar el bien para todos”. Ha recordado también las amenazas de la banda terrorista a su padre y cómo éste se había acostumbrando a mirar los bajos de su furgoneta asegurando que nunca les transmitió tener miedo y ha agradecido a los vecinos de Leiza por su apoyo durante los años que vivieron en la localidad, antes y después del atentado. “Sabemos que también sufristeis aquel día y queremos estar con vosotros en esta fecha, acompañándonos los unos a los otros. Siempre hemos sentido vuestra cercanía”. También ha dado las gracias a UPN, “por arroparnos siempre” y a las fuerzas y cuerpos de seguridad, en especial a los miembros de la guardia Civil de Leiza, “por todas las veces que patrullasteis delante de nuestra tienda”. “Mi madre siempre os llevará en el corazón”. Ha terminado confesando que el alivio que sintieron con la sentencia que condenó a los asesinos de su padre se rompió cuando los terroristas consiguieron el tercer grado y volvieron a estar en la calle. “No han pedido perdón, no se han arrepentido, no han colaborado con la justicia. ¿Es justo que estén en la calle? Para nosotros no, no es justo”, ha dicho antes de recordar que casi 400 de los más de 800 asesinatos de ETA siguen sin resolverse y agradecer a todas las personas que trabajaron para esclarecer el de su padre.

Asistentes al homenaje durante el responso en su recuerdo.J.C.CORDOVILLA

Minutos antes de las seis de la tarde, vecinos, compañeros y amigos se han vuelto a reunir en el lugar de la localidad, el número 30 de la calle Amazabal, donde ETA acabó con la vida de José Javier Múgica hace ahora 25 años haciendo estallar una bomba lapa colocada en los bajos de su furgoneta escasos minutos antes de las diez de la mañana. La placa en su memoria que reproduce su perfil bajo una leyenda que reza Le quitaron la vida por defender sus ideas. Libertad, justicia y paz se ha llenado de ramos de flores durante el acto que se ha celebrado en su recuerdo y al que han asistido, además de decenas de vecinos y amigos, numerosos cargos de UPN. Entre otros, su presidenta Cristina Ibarrola; el expresidente Miguel Sanz, al frente del Gobierno de Navarra cuando Múgica fue asesinado, y Silvestre Zubitur, actual concejal de UPN en el Ayuntamiento. Los tres han tenido emocionadas palabras de recuerdo para el fallecido. "Amó, vivió y sirvió a su tierra, su cultura y sus tradiciones. ¡No te olvidamos! Aite, beti izango zara gurekin! (Papá, siempre estarás con nosotros)", rezaba la convocatoria organizada por la formación regionalista. También han acudido miembros del PP, como Carmen Alba e Irene Royo, y ha habido una amplia representación de miembros de la Guardia Civil, con el coronel Barbero a la cabeza, y del Ejército.

Miguel Sanz abraza a Reyes

El acto ha arrancado con la interpretación del Himno de Navarra a cargo de Eva Niño López, de Sinfonía Navarra. El primero en tomar la palabra, antes de la ofrenda floral con el Arioso de Bach en violonchelo, ha sido Silvestre Zubitur, actual concejal de UPN en el Ayuntamiento. Lo ha hecho para enfatizar el trabajo de José Javier Múgica “por todos los vecinos de Leiza, sin preguntar nunca cuál era su ideología porque entendía la política como un servicio y no como una trinchera” y asegurar que su obra sigue viva. Tras Zubitur han intervenido el expresidente Miguel Sanz, al frente del Gobierno de Navarra cuando Múgica fue asesinado, y la presidenta de UPN, Cristina Ibarrola. Sanz ha iniciado su intervención recordando su abrazo a Reyes Zubeldía, “lleno de duelo y de rabia contenida”, mientras contemplaban “el cuerpo inerte de José Javier por la bomba lapa que los criminales habían colocado debajo de su coche. Os puedo garantizar que el tiempo no ha borrado aquella imagen”. Tampoco, ha lamentado, “el insoportable hedor de cobardía” de quienes ahora “ayudan con su silencio cómplice al blanqueamiento de la actividad criminal”. Ibarrola ha recordado su cercanía, humildad y profundas raíces religiosas, además del amor que sentía por su familia, "su bien más preciado". "El problema más grande es la falta de libertad", ha recordado que decía para a renglón seguido apostillar: "y qué razón tenía".

⚫️ "En casa de José Javier se hablaba vasco. Y que un euskaldun fuera precisamente español era algo que los terroristas de ETA no podían soportar. Y precisamente por eso, lo mataron".

Miguel Sanz, expresidente del Gobierno de Navarra.#XXVaniversario #JoséJavierMúgica pic.twitter.com/XWW2T9Fu0z

— UPN (@upn_navarra) July 16, 2026

Tras el responso religioso y a las 19:30 se ha celebrado una eucaristía en su memoria en la parroquia San Miguel de Leiza oficiada Miguel Larrambebere, vicario general, y el párroco David Galarza.

Miguel Sanz, ante la familia, el día del atentado

Fue en 1999 cuando José Javier Múgica se presentó como cabeza de lista por UPN a las elecciones municipales. Un año antes del atentado que acabó con su vida tuvo que soportar pintadas tanto en su vivienda como en su negocio de fotografía que hacían referencia al partido al que representada. “El problema más grave es la falta de libertad, el miedo a expresarse libremente”, llegó a expresar públicamente. El 3 de diciembre de 2000, con motivo del Día de Navarra. fue condecorado como víctima del terrorismo. El 14 de julio de 2001 ETA acabó con su vida.

El día del atentado, antes de explotar una bomba bajo su coche, desayunó con su familia y luego abandonó el domicilio familiar para hacer un reportaje de boda. Hablaba euskera, una lengua en la que le gustaba cantar. El canto, además de su familia, era su otra gran pasión. Formaba parte de la coral Jeiki de su pueblo como tenor y destacaba por su buena voz. Una de sus canciones preferidas era el “Vasconavarro soy”, creada en honor al tenor navarro Julián Gayarre.

En tu honor, José Javier:

El de José Javier Múgica no fuel el único asesinato de aquel 14 de julio de 2001. La tarde de aquel sábado negro ETA acabó también con la vida en Leaburu del subcomisario de la Ertzaintza Mikel Uribe. Dos miembros de ETA realizaron 28 disparos de subfusil contra el vehículo en que el viajaba alcanzándole hasta nueve de ellos.

Chivite musical: una de arena y otra de cal

Ésta es la única foto que he encontrado en que aparecen María Chivite y Cintruénigo

Se me hace un poco extraño que una cirbonera, en el día de su investidura, en el apartado musical, no se haya acordado de la jota navarra, ignore la denominada "Jota de Cintruénigo", no haya tenido en cuenta que de su pueblo es Enrique Abad, el tenor de Los Iruña'ko. fallecido no hace ni 4 meses y se haya ido hasta Orio para buscar un sucedáneo de jota, dedicado a "Herribehera" (?), en una lengua que en la Ribera de Navarra no se ha hablado jamás.

Pero claro, hay que contemporizar con los socios, dando una de cal y otra de arena.
Este blog, Desolvidar, no perdona semejante afrenta a Cintruénigo y a la Ribera navarra y os ofrece una jota de verdad, racial, la "jota de Cintruénigo", cantada por un Enrique Abad bien jovencico, hacia 1958, saludando a Fermín Ezcurra, y con fotos de la villa:

A esta jota que tanto impresionó a García Matos, le dediqué en su día una entrada monográfica para conocer todos sus entresijos. Os ruego que la leáis y escuchéis la versión de las tafallesas Hermanas Flamarique que os pondrán los pelos como escarpias.
Pero vayamos a la investidura real...

‘Herribehera’ y ‘El Roncalés’, las piezas que interpretó el Orfeón 

El acompañamiento musical del acto corrió a cargo de El Orfeón Pamplonés, que participó en la apertura legislativa con la interpretación de dos piezas, la popular (que no la canta nadie sin papel) Herribehera, de Benito Lertxundi con arreglos de Lorenzo Ondarra, y El Roncalés, de Salvador Ruiz de Luna con arreglos de José Antonio Huarte.

Versión manipulada, nada menos que en 1986, por F.A. (Félix Arellano)

El Roncalés

El acto de toma posesión acabó con la interpretación de ‘El Roncalés’ por el Orfeón Pamplonés. 

Un gran acierto la elección de este zorcico. Un acto de desagravio a Salvador Ruiz de Luna y a José Antonio Huarte por la indignación que provocó la interpretación de la versión manipulada, el Día de Navarra 2016, cuando se escondió la españolidad del Valle del Roncal.

Ésta es la auténtica letra que escribió Ruiz de Luna, la misma que aparece en el arreglo que hizo Huarte:

Vasco navarro soy/del valle roncalés,/donde la primavera/por vez primera/vi florecer. 

El jardín español,/de flores sin igual,/tiene entre bellas rosas/la más hermosa/que es el Roncal.

Gozosa el alma canta/y de mi garganta surge la voz/para esta tierra mía/con alegría/en el corazón.

Mi jardín no tiene igual/y entre sus bellas rosas/la mas hermosa/es el Roncal.

Valle donde nací/nunca te he de olvidar,/aunque la vida lejos,/muy lejos lleve mi caminar.

Tierra donde viví,/pura como el azahar,/aunque mil años viva,/yo siempre, siempre/te he de adorar. 

Hasta morir/yo te he de amar.

Si alguien quiere profundizar en la polémica que se montó a raíz de la falsificación de este popular zorcico, puede pinchar en "El Roncalés". Le advierto que es largo (8 extensas entradas), pero muy interesante, por los increíbles descubrimientos que hicimos.

Herribehera

Si la interpretación de El Roncalés me pareció un acierto por lo que tiene de desagravio por lo del Día de Navarra con la concesión de la Medalla de Oro a Echenique, la de Herribehera (minuto 15) creo que es una concesión a los socios de gobierno... y al nacionalismo más mentiroso.
Dicen algunos que Herribehera tiene un ritmo de jota. Puede ser. Si a algún estilo puede tener un aire, al menos al principio, quizás sea a la de "Y se me murió en Olite".
De este modo la cirbonera intentaba salvar el compromiso con la Ribera. Pero irse a Orio a buscar una jota, teniendo en Cintruénigo a Enrique Abad, el tenor de los Iruña'ko...

Y repito: una concesión al nacionalismo más mentiroso:

1. Empecemos por el nombre. 

"La Ribera" se dice en vasco Erribera. Pero Lertxundi se hace eco de una etimología, más que trasnochada, que la hace venir de Herri (tierra, pueblo) y behera (baja), cuando la palabra "ribera" viene del latín vulgar riparia (ripariam > ripaira > ribera), un derivado de ripa (orilla, borde recortado, ribera, costa). De la palabra latina ripa se derivan también ribazo, ribero, arriba, arribar o derribar (en origen, hacer caer de un borde o ribazo).

Así pues, un intento mentiroso de hacer venir del vasco lo que realmente viene del latín.

2. Sigamos con el texto

Ribera, Ribera, la amplitud de tus campos se limita allá en el horizonte.

¿Acogerán tus entrañas las esperanzas que se vierten en tu tierra?

El pasado albergado en tus viejos castillos aflora el lamento.

En los viejos muros resquebrajados hay pájaros que cantan y muestran el largo sueño de los siglos.

Navarra, vieja hermana, raíz de nuestra historia, permanezca en ti el sueño de nuestros antepasados.

(Fuente Musikazblai)

A Lertxundi no le basta con que la Ribera cumpla las expectativas ("¿Acogerán tus entrañas las esperanzas que se vierten en tu tierra?") del nacionalismo vasco, sino que quiere que Navarra sea su hermana y su madre ("raíz de nuestra historia"). Le falta a Benito terminar, como Amaral, con eso de "Sin ti, no soy nada".

Y digo "nacionalismo mentiroso" porque, siguiendo a Matías Múgica, "Premio Euskadi de Literatura 2017":

"Yo repito que me parece un error brutal haber pasado el foco de las políticas lingüísticas de las comunidades tradicionales de hablantes a la reimplantación en Tafalla o la implantación en Tudela, porque en la Ribera de Navarra no se ha hablado jamás."

Y eso Chivite la Cirbonera debería saberlo, en vez de alimentar las expectativas en política lingüística de Geroa, Bildu y Cia.

Actualización 18:00

Cuánta razón tiene Dulanz cuando, en la columna de hoy afirma sobre la inclusión de Herribehera:

Cuando en la toma de posesión de Chivite se canta en euskera a la Ribera a través de Benito Lertxundi, se emite un gesto inexplicable en términos políticos, eso sí, salvo que se lo haya diseñado a Chivite su mayor enemigo, claro. 

El Roncalés: de esto sí me hago responsable

Ha pasado ya más de un mes desde que salió a la luz -después de 30 años- el asunto de la falsificación de la partitura de El Roncalés (Vasconavarro soy...). 

Yo llevaba varios años investigando sobre este zorcico de Ruiz de Luna, pero cuando el Día de Navarra la Coral Julián Gayarre cantó la versión falsificada en el propio Palacio de Navarra, y el día 8 su directora afirmaba -en Diario de Navarra- que lo que ellos cantaban era la armonización de J.A. Huarte, se desató una polémica endiablada y hubo algunos comentarios dirigidos contra mí, acusándome  de encizañar el tema y exigiéndome una rectificación.

A pesar de que el tema ha sido doloroso para algunas personas, es muy importante valorar lo que se ha conseguido: que en este caso de El Roncalés haya salido a la luz que ha habido una falsificación, sepamos quién es el autor de la misma, con qué intenciones y quiénes han utilizado esa copia como coartada para cantar la versión falsificada.

Sé que para unas cuantas personas este asunto era "una memez" y me da la impresión de que para otras -quizás las mismas- habría sido mejor no remover el tema y haber dejado las cosas como estaban antes del 3 de Diciembre.

Estas personas que me han criticado no han dicho ni una sola palabra del autor de la falsificación, de quien puso el nombre de Huarte en una partitura manipulada, de quien ha estado cantando durante décadas, a sabiendas, la partitura falsa ni de quien ha llevado esa partitura falsa con el nombre de Huarte a la prensa, lo que obligó a que José Antonio tuviera -a su edad- que desmentirlo en Diario de Navarra.

Esos días endiablados llegaron a mis oídos comentarios en Face de este tipo:

-¿El DN contrastar algo? Para qué si tienen la verdad absoluta.

- Contrastar???? Ni periodicos ni los blogs ni nada..... Esperemos que haya ractificación inmediata por parte del medio de comunicación correspondiente y del blog que ha movido todo ello!!!!!

- Al del blog (y al Diario) lo puedes esperar sentado la partitura  

- La bobada de uno ha transcendido en una polémica que se podía haber solucionado con una simple llamada, mensaje o correo... Las cosas se pueden evitar, pero por lo visto hay gente que disfruta provocando y luego se esconden no dando la cara!!!! 

Yo, por supuesto, también pedí una rectificación cuando se me acusaba de cosas de las que no me creía responsable. Pero, a pesar del tiempo transcurrido, nadie se ha disculpado conmigo.

Por eso, ahora, con los ánimos más calmados y conociendo perfectamente qué ha hecho cada uno, presento resumidamente lo que yo he hecho, aquello de lo que sí soy responsable.  Quiero que se vea especialmente con detalle cuál ha sido la actitud de este blog con el Maestro Huarte. Y quiero que se me diga en qué debo rectificar. 

Y si alguien considera que se ha pasado conmigo, aceptaré encantado sus excusas.

0. "El del blog" tiene un nombre, se llama Pachi Mendiburu Belzunegui, y el blog, Desolvidar

1. Empecé a interesarme en el tema de El Roncalés con esta entrada del 27.02.10, mucho antes de conocer personalmente a José Antonio Huarte:

Gayarre nunca cantó "Vasconavarro soy... "

2. En el 2012, en Gayarre y "Nafar uskalduna", descubrí que la Coral Julián Gayarre cantaba una traducción al euskera en la que “El jardín español” quedaba en “Lur zabal honetan”. En esa entrada Mari Cruz Bona, la directora, me decía: 

La versión a 4 voces que tenemos es una armonización que se hizo especialmente para nosotros y que guardamos muy celosamente pues además la tenemos firmada por el propio Alfredo Krauss quien un día visitó nuestro pueblo y a quien se la pudimos cantar. La manipulación de la letra es casi como dices tú: en la original se dice "El jardín español, de flores sin igual" y en la versión manipulada se dice: "Un fragante jardín, de flores sin igual".

Aquí, pues, me entero de que, además de la versión en uskara, también se había manipulado la versión en castellano. Aún no sabía que en esa armonización figuraba -falsamente- el nombre de J.A. Huarte.

3. Tras el Día de Navarra de 1916, el día 6 de diciembre ("Echenique, las identidades y el jardín español") leo en la prensa:

Leo en DN:“El acto concluyó con la interpretación del zorcico El Roncalés, por el Coro Julián Gayarre. El programa de actos, donde se reproducía la letra, decía en su segundo párrafo El jardín español de flores sin igual (...), pero el coro cantó Un fragante jardín de flores sin igual (...), algo que fue comentado por algunos asistentes. La directora del Coro Mari Cruz Bona explicó que no hicieron ningún cambio, ya que es la partitura que ellos llevan años cantando”
Añade el Noticias que "El Roncalés" "emocionó especialmente al premiado", Echenique.

Enterada Marinela Ruiz de Luna, hija del autor de El Roncalés, Salvador Ruiz de Luna, me dice:

Apreciado Patxi, ya he mandado reclamo a SGAE y voy a abusar de tu aprecio mandando este escrito tuyo que tanto valoro. Gracias a ti que le haces justicia a Salvador Ruiz de Luna mi padre espero lograr la rectificación y justicia. Ten por cierto que llegaré hasta donde sea por proteger sus obras que, lamentablemente, la mayoría yace en el olvido en los viejos archivos de la sociedad de autores. Un gran abrazo y te tendré al tanto

Gayarre y Ruiz de Luna

El mismo día 6 me entra en el blog este comentario de Mari Cruz Bona:

“Soy la directora de la coral Julian Gayarre. Quisiera dejar claro que en ningún momento hemos manipulado la letra de El Roncalés. Simplemente hemos reproducido la partitura que hace más de 25 años llegó a nuestras manos y cuya adaptación coral es obra de J.A. Huarte. Nosotros nos hemos limitado a interpretar dicha partitura y sin ninguna doble intención; nada más lejos de la realidad. No hay utilización política alguna y no queremos tener que aclarar esta cuestión cada vez que como orgullosos roncaleses interpretamos está canción. La polémica no debe ir ligada ni a mi persona ni a la coral que dirijo; en todo caso será responsabilidad de quien hizo esa modificación en la letra. Insisto en que nosotros nos hemos limitado a reproducir la partitura como hacemos con todas las obras que tenemos en nuestro repertorio.”

Precedida de esta valoración mía: "Hoy mueve el tema Diario de Navarra. Desgraciadamente, da por buena la versión de la directora de la Coral Julián Gayarre, quien atribuye a J.A.Huarte la versión falsificada", el día 8 incluyo en esa entrada, la información de DN con la versión que da la Directora en la que se extiende sobre lo que ya dijo el Día de Navarra y en el comentario en mi blog. Es en esta información que da la Directora, y que recoge DN, donde por primera vez aparece públicamente el nombre de José Antonio Huarte. Recordemos: día 6 -en comentario de Mari Cruz Bona en mi blog- y día 8 de diciembre -en DN-. En ambos casos quien saca a la luz el nombre de J.A. Huarte es Mari Cruz Bona. Y el Diario de Navarra reproduce lo que afirma la directora y presenta una fotografía de parte de la partitura (que ahora -no entonces- sabemos que es la falsificada por Arellano) en la que figura como autor de la armonización el señor Huarte.

4. El día 9, con la información que me da Amaia Huarte (hija de José Antonio), saco una entrada con este título: “El Roncalés: Huarte no manipuló la letra”. En la misma entrada:

Actualización de hace una hora
No han pasado ocho horas y acabo de leer, con satisfacción, en DN 09.12.16 las declaraciones de José Antonio Huarte que corroboran las que ayer me manifestó su hija.

5. El día 10, en El Roncalés: el original de Huarte y unas sospechas, tras presentar la partitura original (en la que se respeta la letra del autor Salvador Ruiz de Luna) de puño y letra de Huarte, presento las pruebas de lo que, en principio, era una simple sospecha: la partitura completa, falsificada por Arellano.

Y añado:

En resumen, era y es vox populi entre los orfeonistas que F.A. (Félix Arellano) modificaba algunas letras que -como El Roncalés- contenía algún tramo ("el jardin español") que le daba alergia.
Por lo que parece difícil que alguien que encontrara en una partitura algún texto ostensiblemente cambiado, pensara que esa modificación se debiera al autor de la armonización.

6. Finalmente, en "El Roncalés es el que es", hago una valoración de lo sucedido con este zorcico:

Yo pienso que esta falsificación de 30 años no es un "tema sin importancia", "una memez" de la que haya que pasar página cuanto antes, sino que requiere un análisis y valoración adecuadas, y exige -concretamente al Orfeón Pamplonés y a la Coral Julián Gayarre- una reflexión encaminada a que algo tan lamentable no se vuelva a repetir.

Con un ruego para el Orfeón:

debe coger el toro por los cuernos y dar una explicación de por qué, durante 30 años. se ha consentido esta situación absolutamente irregular y que mancha el nombre de una institución con tanto prestigio

Y otro para la Coral Julián Gayarre y su directora:

esta coral y su directora sabían -y así me lo reconoció ella- que la letra que ellos cantaban era una falsificación y tenían también que saber -era vox populi- que la copia que manejan no se correspondía con la armonización de Huarte. Pero la han usado de coartada para seguir cantándo la versión censurada, y también en el Día de Navarra 2016. Por otra parte, entiendo perfectamente que haya roncaleses que no se sientan españoles. Muy bien; que inventen una canción, con otra música y otra letra, que exprese sus intereses y que intenten popularizarla. Pero lo que no es de recibo es parasitar El Roncalés, el auténtico himno del Roncal, que nos emociona a todos los navarros

"El Roncalés es el que es"

Yo pienso que esta falsificación de 30 años no es un "tema sin importancia", "una memez" de la que haya que pasar página cuanto antes, sino que requiere un análisis y valoración adecuadas, y exige -concretamente al Orfeón Pamplonés y a la Coral Julián Gayarre- una reflexión encaminada a que algo tan lamentable no se vuelva a repetir.

Félix Arellano y la copia de El Roncalés

En este montaje (ver imagen de arriba) con tres de las siete hojas de la copia de Arellano se ven los hechos, que no son ninguna tontería:

1. FélixArellano (F.A., Ablitas, 1914-2006), copista del Orfeón, sustituye por "Un fragante jardín" el original "El jardín español" que dicen tanto Salvador Ruiz de Luna (no "E. Luna"), creador de música y letra de "El Roncalés", como José Antonio Huarte, autor de la adaptación coral. ¿Motivo? Según unos, "discrepaba del texto original", según otros, "sentía especial alergía hacia ese texto". Según todos: no eran motivos estéticos o musicales, sino políticos. Hay un acto de censura, censura política, que pretende borrar el lazo que une -en la canción- al Valle del Roncal con España.

2. Esta copia de Arellano, además de sus iniciales (F.A.) lleva el nombre y sello del Orfeón Pamplonés, lo que induce a engaño: a pensar que esa letra cambiada no es cosa de F.A (él es simplemente el copista), sino de Ruiz de Luna, de Huarte y que la da por buena el Orfeón Pamplonés. Hay pues un imputación falsa hacia los tres. De que el asunto no es ninguna tontería da fe el hecho de que Marinela Ruiz de Luna ha tenido que reclamar los derechos de autor de su padre y el que J.A. Huarte ha tenido que desmentir las informaciones que ponían en tela de juicio su ética profesional. Este lamentable asunto ha tenido unas consecuencias, pues, muy dolorosas para estas personas.

3. Esta copia lleva una fecha. Significa que lleva circulando 30 años, 6 meses y 7 días, sirviendo de coartada para quienes -como la Coral Julián Gayarre- la han hecho suya, a sabiendas de su falsedad. Pero es también triste que bastantes (si no muchos) de los que han pasado por el Orfeón en esos 30 años conocían la falsificación y nadie ha abierto la boca... hasta ahora.

¿Y ahora qué? Primero, lo conseguido

Unas cuantas personas -y yo creo que todos cuantos seguimos con interés el tema de "El Roncalés"- se preguntan: "¿y ahora qué?".

Antes de avanzar, es muy importante valorar lo que se ha conseguido: que en este caso de El Roncalés haya salido a la luz que ha habido una falsificación, sepamos quién es el autor de la misma, con qué intenciones, a quiénes ha golpeado dolorosamente y quiénes han utilizado esa copia como coartada para cantar la versión espuria. 

¡Si se hubiera hecho esto mismo, a tiempo, con otras canciones, como, por ejemplo, el "Ara nun diran" de Iparraguirre! ¿Conoce alguien alguna coral que cante:

¡ara España!¡Lur oberican ez du Europa guciac!

¡ahí está España!¡Tierra mejor no la tiene Europa entera!...?

Y saben de sobra todas las corales que éste es el texto original del "bardo Iparraguirre"; pero, 140 años después, a base de insistir, van conseguiendo que ya no sea "políticamente correcto" que un vasco piropee a España, y menos el autor del Gernikako arbola.

Trazando el sendero

¿Y ahora qué? El camino a seguir ahora nos lo traza la Federación Navarra de Coros que, el día 9, colgaba en Facebook la adaptación de El Roncalés, de puño y letra de Huarte.

Ya antes, el día 8, en la presentación de un vídeo con El Roncalés que se cantó el 02.02.90, dice con contundencia: "Este "Roncalés", armonizado para coro por José Antonio Huarte, es el que es; siempre cantado y dirigido por él, con su LETRA ORIGINAL, de esta forma". 

Y, a continuación, el vídeo que a muchos les traerá bellísimos recuerdos, especialmente al tenor solista Juan Miguel Etxarri:

Al Orfeón Pamplonés

A lo largo de estos 30 años, las sucesivas Juntas Directivas no han dicho (que yo sepa) nada públicamente sobre esta falsificación, aparentemente hecha suya (ahí está el sello) por el Orfeón. Y no por desconocimiento, ya que -según vemos ahora- era vox populi. 

Ahora que el tema ha salido a la luz pública, no creo que el Orfeón deba seguir haciéndose el longuis, sino que debe coger el toro por los cuernos y dar una explicación de por qué se ha consentido esta situación absolutamente irregular y que mancha el nombre de una institución con tanto prestigio en Pamplona, Navarra, España (¿o tendré que decir "fragante jardín"?) y fuera de nuestras fronteras.

A la Coral "Julián Gayarre"

Como decía antes, esta coral y su directora sabían -y así me lo reconoció ella- que la letra que ellos cantaban era una falsificación y tenían también que saber -era vox populi- que la copia que manejan no se correspondía con la armonización de Huarte. Pero la han usado de coartada para seguir cantándo la versión censurada, y también en el Día de Navarra 2016.

Ahora ya no hay coartada que valga, y quiero creer que por respeto a Ruiz de Luna, a la partitura que les va a entregar J.A. Huarte -la misma que ya ha difundido la Federación navarra de Coros-, por respeto a la identidad de Gayarre (uskaldun, navarro y español) y por respeto a Navarra, van a dejarse de polítiquerías y van a cantar El Roncalés tal y como es, como dice la Federación.

Por otra parte, esta Coral maneja -como ya vimos- una traducción al uskara (vasco roncalés) que, justo en la misma frase ("el jardín español"= "lur zabal honetan" = "en esta tierra ancha") vuelve a cometer el mismo fraude.

A todos nos encantaría una buena traducción al uskara, la lengua que también conocía y usaba Gayarre. Por eso, no creo que Marinela Ruiz de Luna ponga ninguna pega si se le presenta una traducción que respete el espíritu de la letra que creó su padre.

Y si, tanto en la versión en lengua española como en vasco, a alguien no les gusta eso de "El jardín español...", lo tiene muy sencillo. Ya se lo dije hace años:

Entiendo perfectamente que haya roncaleses que no se sientan españoles. Muy bien; que inventen una canción, con otra música y otra letra, que exprese sus intereses y que intenten popularizarla. Pero lo que no es de recibo es parasitar El Roncalés, el auténtico himno del Roncal, que nos emociona a todos los navarros

Y, por favor -y con esto termino-, no vuelvan a decir a nadie eso que me dijeron a mí el 15.05.12:

La versión a 4 voces que tenemos es una armonización que se hizo especialmente para nosotros y que guardamos muy celosamente pues además la tenemos firmada por el propio Alfredo Krauss ... 

Nota
Por esas mismas fechas publicó esta carta Jaime Ignacio del Burgo

El Roncalés: el original de Huarte y unas sospechas

De puño y letra de Huarte
Ayer, a las 12:41, recibí en mi correo esta joya con estas palabras: 

"Buenas Mendiburu¡¡¡¡ de puño y letra de Jose Antonio Huarte Salud". 

Agradezco en el alma que alguien me haya proporcionado esta partitura porque, aunque a estas alturas de la película todo aquel que se haya interesado por este tema sabe de sobra que José Antonio Huarte ha desmentido lo que se decía en DN 08.12.16 (: La armonización para coro de José Antonio Huarte sustituye un verso que dice “el jardín español”) y ha dejado bien claro "que en el manuscrito de su armonización se mantiene el original", como dice el refrán, una imagen vale más que mil palabras,

Y esta imagen que veis aqui (y que os podéis descargar) es la prueba irrefutable de que la armonización de J.A. Huarte (izda.) no se corresponde con la partitura que canta la Coral "Julián Gayarre" de Roncal (dcha.):

El roncalés es una composición de Salvador Ruiz de Luna para la banda sonora de la película Gayarre, protagonizada en 1959 por Alfredo Kraus en el papel del tenor roncalés.

Huarte recordaba ayer que había decidido hacer una versión para coro de El roncalés, ante la dificultad de que se interpretase el original, compuesto para solista y orquesta. “Me gustó mucho la partitura, y vi que la única forma de que se interpretase era hacer una versión para coro”, aseguraba Huarte. Por ello, José Antonio, en su adaptación, mantiene -como es de ley- el nombre de la composición y el de Ruiz de Luna:

El cambiazo: la versión manipulada
Cuando quienes conocen el Orfeón se enteraron por DN de que "la partitura que utiliza la Coral Julián Gayarre tiene un sello del Orfeón Pamplonés y está fechada el 27 de mayo de 1986", fueron varias las opiniones, expresadas en Facebook, que coincidieron en afirmar que, casi seguro, el autor del cambiazo, quien cambió "jardín español" por "frondoso o fragante jardín", "fue el antiguo archivero y magnífico copista de partituras F.A.". "En su día lo comenté con él -me dice uno- y lo hizo por su manera de 'discrepar' con ese texto". Me lo confirma otra persona: F.A. ´sentía especial alergia a ese texto del "jardín español". Hay quien opina que F.A. "estaba en su derecho de escribir, como copista que era, lo que le diera la gana. La calidad de sus partituras (como copista) era magnífica y por eso mismo alguien pudo obtener la que nos ocupa". "Yo mismo -me dice alguien- conservo alguna de ellas y, entre ellas, la de esta controversia...". 
Y ahora, a las 09:30 acabo de recibir en mi privado: "tengo la copia en la que el archivero F.A. modifica el texto. Lo firma el día 27 de Mayo de 1986."
Así que pronto la podremos ver en Desolvidar.
Actualización 11:00
Me ha llegado la partitura completa que copiaba FAS (Félix Arellano Sada). Por increíble que pueda parecer, Arellano mantenía (con error) al autor original (Ruiz de Luna), el título de la obra (El Roncalés), el autor de la adaptación (J.A. Huarte), cambiaba lo que no coincidía con su ideario político ("un fragante jardín" en lugar de "el jardín español"), ponía el sello del Orfeón y la fecha ¡¡¡y encima firmaba la copia (F.A.)!!! Como veis, "un magnífico copista". Podéis verlo en este montaje con las 7 hojas de la partituras que he subido a Facebook:

En resumen, era y es vox populi entre los orfeonistas que F.A. modificaba algunas letras que -como El Roncalés- contenían algún tramo ("el jardin español") que le daba alergia. 
Por lo que parece difícil que alguien que encontrara en una partitura algún texto ostensiblemente cambiado, pensara que esa modificación se debiera al autor de la armonización.

***

Así cantó el Orfeón Pamplonés El Roncalés el día dos de enero de 1990, en la inauguración de la Casa-Museo de Julián Gayarre en Roncal. El tenor solista es Juan Miguel Etxarri

"El Roncalés". Huarte no manipuló la letra

Habla Amaia Huarte
Uno: "La versión de 'El Roncalés' que cantó la Coral Julián Gayarre no se corresponde con la armonización de José Antonio Huarte. Armonización que se canta en varias corales de Navarra, desde hace varios años, incluido el Orfeón Pamplonés.

Dos: No es cierto que dicha armonización se realizara para el Orfeón Pamplonés.

Tres: El original de la armonización no se corresponde con la foto (de DN, ver arriba). 
Cuatro: ¿Cómo puede el Diario de Navarra hacer una publicación sin haberla contrastado???????

Cinco: La armonización original, como comprenderás, la tiene mi padre. Hoy la vimos. Armonización que aún se canta en el Orfeón Pamplonés (por cierto, hace poco la cantaron), Coral de Añorbe (su pueblo), de Tafalla, etc. desde hace años.

Seis: En la armonización de El Roncalés, en el compás 14 y 15 la letra de la soprano debe decir " El jardín Español".
Siete: Mi padre no sabe quien ha dado esa otra versión.

Ocho: Mi padre lo aclarará públicamente, ya que no se le ha dado la oportunidad antes de la publicación (en DN)."

Son las palabras que me ha enviado Amaia, hija de José Antonio Huarte, a quien Mari Cruz Bona, directora de la Coral Julián Gayarre, ha responsabilizado de ser el autor de una armonización espuria de "El Roncalés", de Salvador Ruiz de Luna.

Es triste -como con toda razón se queja Amaia- que DN dé por buena la versión de Mari Cruz Bona sin contrastarla. 
Ahora José Antonio -sin comerlo ni beberlo- ha sido metido por Bona (lo metió, por 1ª vez, en los comentarios de la entrada "Echenique, las identidades y el jardín español")  en una polémica y, a sus 80 años, se va a ver obligado a hacer pública la aclaración pertinente.

[Actualización de hace una hora

No han pasado ocho horas y acabo de leer, con satisfacción, en DN 09.12.16 las declaraciones de José Antonio Huarte que corroboran las que ayer me manifestó su hija.

Sobre la partitura que desde 1986 "guarda tan celosamente" la Coral "Julián Gayarre", lo dejamos a la imaginación inteligente del lector.

Me encanta la última frase de José Antonio: Él mismo "facilitará a la coral roncalesa una partitura de su armonización que recoja la versión orginal" ¡30 años después!:

José Antonio Huarte niega que cambiase uno de los versos del zortziko ‘El roncalés' El exdirector del Orfeón Pamplonés asegura que en el manuscrito de su armonización se mantiene el original    El exdirector del Orfeón Pamplonés José Antonio Huarte negó ayer ser el responsable del cambio de letra del zortziko El roncalés en la versión que canta la Coral Julián Gayarre de Roncal. En esa versión, interpretada en el acto de la entrega de la Medalla de Navarra a Pedro Miguel Echenique, un verso que dice “el jardín español de flores sin igual” se canta como “un fragante jardín, de flores sin igual”.
El roncalés es una composición de Salvador Ruiz de Luna para la banda sonora de la película Gayarre, protagonizada en 1959 por Alfredo Kraus en el papel del tenor roncalés.
Huarte recordaba ayer que había decidido hacer una versión para coro de El roncalés, ante la dificultad de que se interpretase el original, compuesto para solista y orquesta. “Me gustó mucho la partitura, y vi que la única forma de que se interpretase era hacer una versión para coro”, aseguraba Huarte. José Antonio Huarte, que dirigió el Orfeón Pamplonés entre 1973 y 1993, señala que el manuscrito original de la armonización que escribió hace una treintena de años conserva el verso original de “el jardín español”. La partitura que utiliza la Coral Julián Gayarre tiene un sello del Orfeón Pamplonés y está fechada el 27 de mayo de 1986. El verso de la controversia solo está modificado en la voz de las sopranos, ya que contraltos, tenores y barítonos cantan “el-jardín- es”, como corresponde a la versión que escribió José Antonio Huarte.
El músico facilitará a la coral roncalesa una partitura de su armonización que recoja la versión orginal.]

Como me temía, Mari Cruz Bona, en su afán de desviar la atención, ha dirigido el foco hacia José Antonio, y DN lo ha dado por bueno con una desgraciada frase que tenía que haber comprobado antes de emitirla: 

"La armonización para coro de José Antonio Huarte sustituye un verso que dice “el jardín español...
... Mari Cruz Bona explica que la versión que interpretó la coral es una armonización que José Antonio Huarte realizó para el Orfeón Pamplonés."

A mí personalmente me extraña mucho que Huarte haya hecho una partitura con una letra que falsea la letra original de Ruiz de Luna y, con ello, escamotea la identidad española del Valle de Roncal. Las palabras de su hija Amaia lo confirman.
Hoy mismo Fran Torres , quien canta genial El Roncalés, me lo confirma con vehemencia:

En el orfeón con jose antonio huarte cantabamos el roncales en cada concierto, o celebracion (era una de las canciones estrella), y siempre, doy fe como exofeonista, se cantó la letra original "el jardin español.."

Pero es que, además, corren por la red vídeos de El Roncalés, armonizado -e incluso dirigido- por José Antonio, que muestran bien claro su respeto por la letra original (pincha en el minuto 3'). Y éste vídeo no es -ni mucho menos- el único.

Versiones diferentes de Mari Cruz Bona
El 15.05.12 Mari Cruz Bona me decía:

La versión a 4 voces que tenemos es una armonización que se hizo especialmente para nosotros y que guardamos muy celosamente pues además la tenemos firmada por el propio Alfredo Krauss quien un día visitó nuestro pueblo y a quien se la pudimos cantar. La manipulación de la letra es casi como dices tú: en la original se dice "El jardín español, de flores sin igual" y en la versión manipulada se dice: "Un fragante jardín, de flores sin igual".

Ahora, en cambio, en el DN de hoy, dice:

La versión que interpretó la coral es una armonización que José Antonio Huarte realizó para el Orfeón Pamplonés. También añade que dicha versión de El Roncalés es la que interpreta su coral desde hace muchos años y reconoce que, a pesar de que el cambio de letra es evidente, no se puede culpabilizar a la Coral Julián Gayarre de ello."

Como veis, dos cambios evidentes:

1. De "se hizo" a que fue "José Antonio Huarte" quien la hizo

2. De "se hizo especialmente para nosotros" a "para el Orfeón Pamplonés" (algo que niega Amaia)

Tanto en un caso como en otro, reconoce que la letra ha sido manipulada.

Pero, a pesar de todo ello,  dice Bona: “Me duele que se quiera polemizar y politizar con la actuación de una coral. El cambio de letra en la partitura no se puede convertir en un ataque a la coral ni a mi persona”.

En resumen...

¡Cómo es posible cantar una canción cuya letra sabes que ha sido gravemente manipulada y pretender que tú no tienes ninguna responsabilidad sino quien hizo la armonización! Es como si alguien disparara un tiro y le echara toda la culpa del daño causado a quien fabricó la pistola o la bala.

El tema se politiza y polemiza desde el momento en que una coral canta -a sabiendas- una canción en la que desaparece como por encanto -tanto en la versión en euskera, como en castellano- la expresión "el jardín español" y se sustituye por "un fragante jardín".

Es evidente que -desde hace años- se han conculcado los derechos de Ruiz de Luna y que se ha pretendido ocultar la identidad de Gayarre (uskaldun, navarro y español), indignando a gran parte de la sociedad navarra, que -como Gayarre- nos sentimos navarros y españoles, 

Esta lamentable situación ha tenido su última edición en el Palacio de Navarra, organizado por el Gobierno de Navarra, en el Día de Navarra y en la entrega de la Medalla de Navarra a Pedro Miguel Echenique.

Me parece, en resumen, que además de un "fragante jardín", podría ser tambien un "flagrante delito" o, al menos, una "flagrante falta", falta de respeto a Ruiz de Luna, a José Antonio Huarte, a Julián Gayarre y a cuantos navarros nos sentimos, también, españoles.

Y me queda una duda: ¿cómo fue que en el programa de mano figurara la versión correcta y en cambio se cantara la manipulada? ¿De dónde sacó o quién le dio a la organización la versión correcta?

Penúltima hora
No quiero terminar sin pegar aquí este comentario que -ya de madrugada- me acaba de mandar Marinela Ruiz de Luna:

1. En primer lugar Salvador Ruiz de Luna conocía perfectamente la historia de Gayarre y gracias a ello pudo componer "El Roncalés"; 
2. segundo, siendo íntimo amigo de Alfredo Kraus sabía de su excelencia como tenor, quizás si hubiera sido otro El Roncalés no existiría. 
3. Kraus jamás podría haber visto con buenos ojos cambios en la letra de su amigo; como ambos han fallecido es muy fácil atribuírles "concesiones". 
4. Hace unos días le hice unas líneas a la Sra. directora del coro manifestando mi molestia y diciéndole de SGAE. pero no he tenido respuesta...
5. Dado todo ésto he decidido asesorarme para tomar las medidas más estrictas que se pueda. Dependo de ti para que me tengas al tanto. Un abrazo.

Aquí tenéis en texto lo que contaba ayer DN 08.12.16:

Una versión de ‘El roncalés’ que se canta desde hace 30 años disgusta a la familia del autor

La armonización para coro de José Antonio Huarte sustituye un verso que dice “el jardín español”

Una versión de El Roncalés que se canta desde hace treinta años y se interpretó en el acto de entrega de la Medalla de Oro a Pedro Miguel Echenique Landiribar, disgustó a la familia de Salvador Ruiz de Luna, compositor toledano que puso letra y música a este zortziko para la película Gayarre que protagonizó Alfredo Kraus.

El malestar de Marinela Ruiz de Luna viene motivado porque la Coral Julián Gayarre interpretó una versión musical en la que no se respetó la letra creada por su padre. La hija del compositor, según cuenta en una entrada de su blog Patxi Mendiburu Belzunegui, se ha puesto en contacto con la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) para reclamar una rectificación de la partitura en la que se cambió la letra.

El pasado sábado, el acto de entrega de la Medalla de Oro de Navarra concluyó con la interpretación de El Roncalés a cargo de la Coral Julián Gayarre. Pero un verso de la canción entonada por el coro no concide con la letra original de Ruiz de Luna ni con lo que venía recogido en el programa de mano que se entregó a los invitados al acto. Dicho programa decía en su segundo párrafo “el jardín español de flores sin igual (...)”, mientras que el coro cantó “un fragante jardín de flores sin igual”.

Este cambio de letra generó cierta polémica de la que se hicieron eco las redes sociales a través de blogs y Facebook. La propia Marinela Ruiz de Luna, que vive en Uruguay muestra su malestar. Mendiburu reproduce un mensaje en el que ella explica que ya se ha puesto en contacto con la SGAE y que espera una respuesta para a “logar la rectificación y hacer justicia” a su padre. “Llegaré hasta donde sea por proteger sus obras que, lamentablemente, la mayoría yace en el olvido en los viejos archivos de la sociedad de autores”, añade el mensaje.

Partitura de la coral

Mari Cruz Bona, directora de la Coral Julián Gayarre, explica que El Roncalés que interpretaron el sábado es el que corresponde a la partitura que ellos tienen desde hace 25 años. Insiste en que no hubo ningún cambio de letra premeditado. “Hemos cantado la partitura que tenemos en la coral. Sin comerlo ni beberlo nos hemos visto envueltos en una polémica que no va con nosotros. La coral no ha cambiado la letra, no se ha cantado de esa manera de forma intencionada para el Día de Navarra. Es la partitura que tenemos y cantamos, no hay nada más”, explica.

Mari Cruz Bona explica que la versión que interpretó la coral es una armonización que José Antonio Huarte realizó para el Orfeón Pamplonés. También añade que dicha versión de El Roncalés es la que interpreta su coral desde hace muchos años y reconoce que, a pesar de que el cambio de letra es evidente, no se puede culpabilizar a la Coral Julián Gayarre de ello.

Mari Cruz Bona indica que está preocupada y “dolida” por esta polémica en torno a su actuación en el Día de Navarra. “Me duele que se quiera polemizar y politizar con la actuación de una coral. El cambio de letra en la partitura no se puede convertir en un ataque a la coral ni a mi persona”.