Gerona, monumento a la Constitución (¡ya, ya!)

Placa original, a la derecha

Armando González tiene desde hace 20 años un blog dedicado a la escultura urbana y una vez al mes me manda las actualizaciones.

Cuando iba leyendo la reseña de la escultura "A la Constitución de 1978" (Gerona, Cataluña), no me lo podía creer. ¿En Gerona, un monumento a la Constitución? ¡A ver si va a tener razón Pedro Sánchez cuando dice que, desde la concesión de los indultos, en Cataluña se ha mejorado la convivencia y bla bla bla...!

La obra se encuentra en la Plaza de la Constitución y fue realizada por el madrileño Francisco López en el año 1982 (según la foto, 1984).

El escultor Francisco López y Mª del Mar Cabeza 1984

La escultura es la reproducción en bronce de la única niña nacida en Girona el 6 de diciembre de 1978, día en que se promulgó la primera constitución democrática del Estado español después del Franquismo.

Un año después, los responsables de la remodelación de la Plaza de la Constitución pidieron al escultor madrileño Francisco López que realizara una escultura de esta niña, María del Mar Cabeza Catalán, que entonces tenía cuatro años. El artista se desplazó hasta Girona e hizo un molde en plastilina que se guardó para poder fundir en bronce. Pero pasaron los años, el molde no se utilizó y se estropeó. Cuando se reanudó el proyecto tuvo que volver a prepararse, esta vez a partir de fotografías de la misma niña que entonces ya tenía doce años.

Al final, "la niña de las trenzas"

El resultado final es esta obra de la niña, sentada en uno de los bancos de la plaza, apoyando la cabeza en la palma de la mano y mirando atentamente todo lo que sucede delante.

Esta escultura de bronce de la niña sentada en las escaleras es un ejemplo muy representativo del lenguaje realista que caracteriza a Francisco López Hernández, máximo representante de este género junto con su compañero de generación, el pintor Antonio López.

Una obra preciosa que tuve el placer de contemplar.

Aunque ha pasado Armando de escribir "Gerona" a "Girona", me sigue queriendo convencer de que en esa ciudad hay todavía una plaza y un monumento a la Constitución, representado por una niña nacida el 6 de diciembre de 1978. ¡Precioso! Ojalá tuviera razón.

Vamos a Google Maps

Como hay tanto bulo sobre esta plaza y monumento a la Constitución (véase OK diario), vamos a comprobarlo a Google Maps. 

El monumento ya no está dedicado a la Constitución del 78, sino a la propia niña, María del Mar Cabeza Catalán (pincha) que, por cierto, ahora estará a punto de cumplir 45 años.

Si vamos repasando las fotos de Maps, vemos que la placa informativa del monumento (que seguramente pondría "A la Constitución...") ha sido vandalizada (rincón derecha):

Y que la placa original ha sido sustituida por esta otra, inmensa, tan grande como la niña, colocada por el propio Ayuntamiento:

El texto (en catalán, bien visible, en castellano, francés e inglés) dice así:

Durante el referéndum del 1 de Octubre de 2017, la ciudadanía de Girona sufrió la brutal agresión de las fuerzas de seguridad españolas cuando ejercía su libre y pacífico derecho de voto.

Esta plaza (¿placa?) quiere dejar un testimonio de admiración, memoria y recuerdo del digno comportamiento del pueblo y de su coraje

El Punt Avui 

La alcaldesa, aplaudiendo la fechoría

Este cambio se produjo en abril de 2018, cuando se cambió el nombre de Plaza de la Constitución a Plaza del U de Octubre de 2017

El Punt Avui, del 22 de abril de 2018, dice así:

Girona inaugura la plaza del U de Octubre de 2017

Unas dos mil personas asisten al acto festivo de cambio de nombre de la plaza, que incluyó numerosas actividades y un mensaje grabado desde Alemania por el presidente Carles Puigdemont.

Lazos amarillos (tres en la escultura)

El Manifiesto conjunto de CiU, ERC-MES y CUP-Crida por Girona, fue leído por la alcaldesa, Marta Madrenas, y en él también se acuerdan de los presos políticos, los ciudadanos perseguidos judicialmente y los miembros del Parlamento en el exilio. Entre otras muchas frases, el manifiesto recuerda que, desde el 1-O: “Esta plaza dejó de ser un lugar donde honrar una Constitución que ya no nos representa.”

Así pues, amigo Armando, ni Plaza ni Monumento a la Constitución. A actualizar esta escultura. No sabes cómo lo siento.

Presidente en disfunciones

"Cataluña está lista para el reencuentro TOTAL" (léase bien: no basta con la amnistía; "No volváis aquí sin la amnistía y el referéndum"). En definitiva, jueces y policías lo hicieron fatal.

"Sánchez se quita la careta con la amnistía"

"El presidente en funciones defiende ahora la medida para “hacer de la necesidad virtud”, es decir, ceder a las exigencias de los independentistas catalanes para mantenerse en el poder"

EDITORIAL DN29/10/2023

Pedro Sánchez aprovechó el marco del Comité Federal de los socialistas para poner por fin sobre la mesa su veredicto en torno a la amnistía para los condenados del procés en Cataluña. 

Algo que se le ha reclamando insistentemente desde que comenzó las negociaciones para su posible investidura, y que venía esquivando, ante las exigencias impuestas por los independentistas catalanes para otorgarle el apoyo que garantice su reelección. 

El presidente del Gobierno en funciones y líder del PSOE ha defendido aprobar ahora una amnistía para “hacer de la necesidad virtud”, ya que cree que es la única vía para que haya un Ejecutivo, y evitar así una repetición electoral. Como si someterse nuevamente al veredicto de las urnas fuera un problema mayor y justificara adoptar determinadas decisiones de tamaño calado sin el concurso del conjunto de los españoles. 

Y por si fuera poco, Sánchez reivindica la medida “en el nombre de España y el interés de España”. 

Pedro Sánchez: “En el nombre de España, en el interés de España, en defensa de la convivencia entre españoles, defiendo hoy la amnistía en Cataluña”. pic.twitter.com/F9GQiflYjb

— Wall Street Wolverine (@wallstwolverine) October 28, 2023

Resulta un gesto de soberbia más que discutible que Pedro Sánchez se arrogue, aún más estando como líder el Ejecutivo en funciones, la representación del conjunto de los españoles y de sus intereses en aras a lo que supondría conceder una medida de gracia precisamente a quienes pretendieron hacer saltar por los aires el orden constitucional de manera unilateral. Y cuando hay una parte mayoritaria de la ciudadanía y del conjunto del país que se opone a ella. 

No se puede ser más indignos. No se puede mentir tanto. Esto es el @psoe #PSN. No son de fiar. @TheObjective_es pic.twitter.com/1KQFu1NHRX

— Alejandro Toquero (@alextoquero) October 28, 2023

La única razón, y así se reconoce de las propias palabras del presidente en funciones, que justifica la defensa que hace ahora de la amnistía, es mantenerse en el poder a cualquier precio. Aunque esta estrategia de pura conveniencia política suponga adoptar decisiones de un más que cuestionable encaje legal, por más que Sánchez insista en que será plenamente constitucional, y pongan más que en entredicho que vayan a contribuir a la convivencia de los españoles, cuando suponen un golpe directo a la actuación que ante el referéndum ilegal tuvieron los distintos poderes del Estado. 

Y cuando los independentistas han dejado claro que su meta es el referéndum.

40 y... años de democracia

Todos tragaron sapos y, encima, poniendo cara de satisfacción

6 de diciembre, día de la Constitución española

Una de las pocas (si no la única), fiestas laicas de nuestro calendario festivo, plagado de festividades religiosas. Un día para celebrar la convivencia y el respeto (o, al menos, la tolerancia) entre los españoles. Es la única fiesta de todos los españoles (indepes incluidos).

Mucha gente puede pensar que para los más jóvenes no tiene mayor importancia este día, ya que siempre han vivido en democracia. Pues, precisamente por eso, son los que con mayor naturalidad y sin complejos en muy pocos años manifestarán su españolidad.

Quienes hemos vivido algunas décadas de dictadura tenemos más motivos para sentir y valorar la diferencia entre ser súbditos atemorizados y ser ciudadanos con pleno ejercicio de nuestros derechos.

Quizás uno de los momentos más trascendentales de la Transición fue éste que nos relata el No-Do del 29.11.76. Tras haber visto durante años de dictadura la férrea unanimidad de las Cortes, uno no puede sino admirar el trabajo entre bambalinas que tuvieron que hacer Adolfo Suárez y Manuel Gutiérrez Mellado para conseguir la aprobación del Proyecto de Ley de Reforma Política. Si hoy podemos seguir celebrando la Constitución, es, sin duda, gracias a ellos:

Mirando hacia atrás con cariño                                                                           por Julia Navarro

La Transición, que estuvo repleta de sobresaltos e incertidumbres, con sus dosis de violencia, sin embargo salió bien

Estos días de celebración del cuarenta y... aniversario de la Constitución, de paso, se echa la vista atrás sobre la Transición. Y es de agradecer que el Congreso de los Diputados se haya acordado de los periodistas que en aquellos días nos dedicábamos a contar lo que estaba pasando y haya organizado un acto homenaje. 

Yo no padezco de nostalgia, todo lo contrario, me interesa más el futuro que el pasado porque el pasado ya es irreversible y el futuro está por hacer, pero no dejo de mirar hacia los años de la Transición y de elaboración de la Constitución con cariño. 

Y aunque no esté de moda defender la Transición yo no dejo de hacerlo. En primer lugar porque la Transición se hizo razonablemente bien, tanto que es la historia de un éxito. Porque ya me dirán si no fue un éxito pasar de una dictadura a una democracia, y la elaboración de una Constitución que nos devolvía la democracia y la libertad y en la que cabíamos todos. 

A toro pasado hay quienes dan lecciones sobre lo que se debería haber hecho y hay voces que cuestionan el resultado final. 

Estoy en total desacuerdo. Insisto en que la Transición, que estuvo repleta de sobresaltos, de incertidumbre, de temores, de escollos, también con sus dosis de violencia (ETA mataba y el golpismo anidaba en el Ejército), sin embargo salió bien. Y si salió bien, es porque fue obra de los ciudadanos. Porque fueron los ciudadanos los que no estaban dispuestos a mirar atrás sino que querían mirar hacia el futuro y construir una España democrática. Fueron los ciudadanos los que empujaron a los políticos en esa dirección. Y fueron los responsables políticos de la época los que con aciertos y desaciertos fueron remando en esa dirección. 

Sin duda el mayor acierto fue que las primeras Cortes democráticas fueron constituyentes. No fue fácil. Lo sé porque yo estuve allí, nadie me lo ha contado. Mis días transcurrían delante de la puerta donde se reunían los ponentes constitucionales. A veces salían con rostro serio y meditabundos, otras enfadados, en ocasiones hacían lo imposible por esquivar a los periodistas. Luego asistí a todas las sesiones de la comisión constitucional, a las sesiones plenarias, y así hasta que se votó el texto definitivo. 

Cuando se habla de consenso parece que todo lo que se hizo entonces fue coser y cantar y no fue así, sino que los debates fueron intensos, difíciles, incluso agrios. 

Pero el resultado fue una Constitución que nos ha permitido cuarenta (y...) años de libertad, de disfrutar de derechos, de afrontar problemas y desafíos. 

Creo que hay mucho que celebrar por estos últimos cuarenta (y...) años vividos, y mucho que celebrar por lo que se hizo entonces. Sí, se podían haber hecho las cosas mejor, puede ser; hubo errores, también, en el recorrido, pero en líneas generales la Transición fue un éxito y la Constitución como su pieza central un éxito aún mayor. 

De manera que felicitémonos. Hay razones para hacerlo. 

Julia Navarro es comentarista política

Aliquando bonus dormitat Caesaris humorus

(Os traduzco el dicho latino del título, un poco macarrónico, de esta entrada: 'De vez en cuando se duerme el humor bueno de César')

Ayer, 6 de diciembre, Día de la Constitución- me quedé sin palabras.

Y no precisamente por  el Noticias...

Esperemos que el domingo, día 10 de diciembre no veamos esta tira:

(Gracias, Alfredo A.)

Echenique, las identidades y el jardín español

Navarro, vasco, euskaldun

Viene muy bien que alguien, precisamente como Echenique, diga –y a casi todo el mundo le parece bien- algo tan elemental como esto: "Siendo navarro de nacimiento y sentimiento, me siento y soy vasco y euskaldun".

Recuerdo, allá por la transición, que declararse navarro no estaba bien visto. Teníamos que ser directamente vascos.

Pero la frase de Echenique implica también que se puede ser navarro y no ser ni sentirse vasco. 

Y es que ser navarro se dice de muchas maneras (para muestra, un botón), y ello garantiza la pluralidad de Navarra.

Quien primero debería tomar nota es el Gobierno de Barcos, que justo en ese día acababa de identificar “Día de Navarra” con “Día Internacional del Euskera”, y no cede en su empeño de hacernos a todos vasquitos –desde Vera hasta Tudela- a través de la euscaldunización.

Y una preguntica: ¿cómo se diría en euskera “soy vasco, pero no euscaldún”?

Y otra: ¿por qué siguen llamando (eso sí, con 'cariño') erdera a la lengua española? En Navarra, al menos, eso nos duele. Porque las dos lenguas son navarras y ninguna extraña, extranjera... ¿No debería exigírselo el Gobierno de Navarra a Euskaltzaindia?

España y Europa

Pero en las palabras de Echenique  hubo también dos grandes omisiones en lo que a las identidades se refiere: Europa –cuya bandera sigue sin ondear en el Parlamento- y, sobre todo, España.

Viniendo de alguien que participó en el primer Gobierno Vasco de Garaicoechea tendremos que conformarnos con esta frase: “Hay formas diferentes de sentirse navarro –dijo-  y ninguna debe ser excluida ni denostada”. Implícitamente sí reconoce el derecho que tenemos a combinar perfectamente nuestro ser navarro con ser y sentirnos españoles. Faltaría más.

Vieja postal de Isaba

El jardín español

Pero una cosas son la palabras bonitas y otra cosa son los hechos.

Leo en DN:

“El acto concluyó con la interpretación del zorcico El Roncalés, por el Coro Julián Gayarre. El programa de actos, donde se reproducía la letra, decía en su segundo párrafo El jardín español de flores sin igual (...), pero el coro cantó Un fragante jardín de flores sin igual (...), algo que fue comentado por algunos asistentes. La directora del Coro Mari Cruz Bona explicó que no hicieron ningún cambio, ya que es la partitura que ellos llevan años cantando”
Añade el Noticias que "El Roncalés" "emocionó especialmente al premiado", Echenique.

Hace algo más de un año, Marinela Ruiz de Luna –hija de Salvador Ruiz de Luna, autor de letra y música de El Roncalés, se puso en contacto conmigo porque había leído en Desolvidar la entrada "Gayarre y Nafar euskalduna" y quería saber mi opinión. Ella ya me adelantó que nadie de la Coral Julián Gayarre le había pedido permiso ni para traducirla ni para cambiar la letra, modificando el espíritu del mensaje de su padre.

Y le dije lo mismo que puse en aquella entrada, de 2012: que se trata de una versión parasitaria y escamoteadora, que intenta suplantar el "nicho ecológico" que ocupa desde hace más de medio siglo el "Vasco navarro soy...".

Aunque parezca increíble, la propia directora de la Coral me lo confirmaba:

La manipulación de la letra es casi como dices tú: en la original se dice "El jardín español, de flores sin igual" y en la versión manipulada se dice: "Un fragante jardín, de flores sin igual".

Yo, por mi parte, entiendo perfectamente que haya roncaleses que no se sientan españoles. Muy bien; que inventen una canción, con otra música y otra letra, que exprese sus intereses y que intenten popularizarla. Pero lo que no es de recibo es plagiar letra y música del auténtico himno del Roncal, asumido por propios y extraños, y desvirtuar de modo esencial, no sólo la canción de Ruiz de Luna, sino también -me lo confirma Óscar Salvoch- los sentimientos identitarios del propio Julián Gayarre:

• hablaba uskara (euskera roncalés), pero eso no le llevaba a definirse como vasco
• se sentía navarro y se enorgullecía de ello
• y era español, con toda naturalidad

En resumen: uskaldun, navarro y español.

Como os podéis imaginar, cuando Marinela se ha enterado de lo que ha ocurrido en el Palacio de Navarra con la canción que creó su padre, ha puesto el grito en el cielo y piensa iniciar las acciones legales en defensa de los derechos de su padre, Salvador Ruiz de Luna.
Actualización 18:50. Este es el comentario que me ha mandado a Facebook Marinela Ruiz de Luna:

Apreciado Patxi, ya he mandado reclamo a SGAE y voy a abusar de tu aprecio mandando este escrito tuyo que tanto valoro. Gracias a ti que le haces justicia a Salvador Ruiz de Luna mi padre espero lograr la rectificación y justicia. Ten por cierto que llegaré hasta donde sea por proteger sus obras que, lamentablemente, la mayoría yace en el olvido en los viejos archivos de la sociedad de autores. Un gran abrazo y te tendré al tanto

Es evidente que se han conculcado los derechos de Ruiz de Luna desde hace años ("es la partitura que ellos llevan años cantando", dijo la directora), y la gravedad aumenta cuando ese insulto a la identidad de Gayarre y de gran parte de la sociedad navarra, que -como Gayarre- nos sentimos navarros y españoles, se ha producido en el Palacio de Navarra, organizado por el Gobierno de Navarra, en el Día de Navarra y en la entrega de la Medalla de Navarra a un izabar: Pedro Miguel Echenique Landiríbar, roncalés, como Julián Gayarre.

¡Infumable!

En Pamplona, a 6 de Diciembre de 2016. 38º Aniversario de la Constitución Española

Actualización 08.12.16

Hoy mueve el tema Diario de Navarra (pincha para leer mejor). Desgraciadamente, da por buena la versión de la directora de la Coral Julián Gayarre, quien atribuye a J.A.Huarte la versión falsificada: