miércoles, 29 de abril de 2026

Crueldad en la política, por Ana Iríbar

"El tiempo corre en nuestra contra. Se contará otra historia, la contarán otros. ¿Quién hablará de Gregorio Ordóñez cuando hayamos muerto? ¿Dónde está tu libertad, Euskadi? ¿Dónde tu justicia, España?"

La política y la crueldad
Es difícil entender el trasfondo de crueldad intencionada que se esconde detrás de muchas decisiones políticas, especialmente cuando estas se resuelven en el marco de la democracia; tan difícil, como para el hombre del medievo entender que la tierra gira alrededor del sol, que es redonda y azul, una gota perdida entre millones de galaxias. Pero la crueldad, como bien nos explica José Ovejero en su Ética de la crueldad que inspira estas líneas, contamina no solo paisajes, personajes y acción en el cine, en el arte, en la literatura; también está presente en la acción política, en el poder, en palabras del filósofo.
El primer síntoma de la crueldad institucionalizada lo padecieron las víctimas del terrorismo de ETA en Euskadi. Con el silencio de sus vecinos y la desafección de las instituciones; incluso antes de serlo, en las pintadas en las calles, en el portal de su casa, su rostro en la diana de la condena a muerte en los carteles de la parte vieja donostiarra. Hoy está presente en el muro del socialismo gobernante, en la execrable línea divisoria que establece el nacionalismo entre quienes son nacionalistas y quienes no lo somos. Bajo el roble del sempiterno conflicto vasco que justificaba cada asesinato y que domina los diseños curriculares que dicta el Gobierno Vasco para cada nueva generación de maestros. El recurrente tema del conflicto vasco sigue siendo la trampa con la que el nacionalismo más radical y la izquierda más nacionalista atraen a los más jóvenes a su tela de araña. El conflicto con el Estado Español es además la herramienta que sostiene la red del patriotismo vasco, recientemente exaltado en Bilbao y Pamplona. En el colmo del cinismo, el secretario general de Sortu promete en el día de la patria vasca, «dar a la gente un trocito de seguridad que le permita ser más feliz», en su particular república vasca. No sé qué felicidad ni qué zulo nos espera a quienes ni compartimos su ideología feroz, ni defendemos su república independiente; a los que somos, incluso, constitucionalistas y votamos al Partido Popular para más inri. Viniendo de alguien como Otegi, que militó en las filas de la organización terrorista ETA, esa promesa de «seguridad» es inquietante. Resulta desconcertante ver cómo siguen alimentándose del conflicto, no como un problema a resolver, sino como la solución que blanquea los medios criminales que utilizaron para mantener vivo su proyecto político y ocupar el poder. Las 853 víctimas de ETA ya han sido reducidas a simples daños colaterales del conflicto, arrinconadas, denostadas.
No es fácil descubrir la verdad que se esconde tras el escenario tramposo de la política actual. Llamar a las cosas por su nombre le costó la vida a Gregorio Ordóñez. Cuando Gregorio irrumpe en la política encabezando la lista de Alianza Popular en las municipales del 83, el País Vasco es un páramo ideológico gobernado por el nacionalismo y dominado por el terror de ETA. Lo hace para increparnos, sin contemplaciones, como un espejo molesto que refleja nuestra falta de empatía con las víctimas, nuestro miedo, nuestro silencio, nuestra voluntaria renuncia a significarnos públicamente contra ETA, y para devolvernos la dignidad. ETA no perdonará ni su fuerza imparable, ni su contagioso coraje público, ni sus éxitos electorales y cumplirá su amenaza de muerte doce años después.
Ya ha transcurrido más de una década desde que ETA anunciara el «final de la violencia armada» y el Lehendakari Urkullu sentenciara «es el momento de pasar página». En el País Vasco y en el resto de España se abona con indeseable crueldad el jardín de la democracia con el olvido, con el miedo, con el blanqueamiento de ETA. No se exige a los etarras su colaboración con la justicia para esclarecer sus crímenes, pero sí se nos reclama a sus víctimas que perdonemos, la reconciliación con el asesino de nuestro padre, hermano, hijo, marido. A mí me sucedió la noche del 24 de enero de 1995, acabábamos de enterrar a Gregorio Ordóñez. Un periodista me formuló ambas preguntas: ¿perdona?, ¿olvida? Yo ni he olvidado ni he perdonado. Quien sí lo hace por todas nosotras es el departamento de justicia del Gobierno Vasco. Incluso se vanaglorian de la diligencia con la que aplican en el 100.2 para excarcelar a los etarras que lo solicitan. Es la ley, me cuentan. Es la negociación, pienso. Los socialistas de la ejecutiva vasca de justicia se saltan las Juntas de Tratamiento Penitenciario y al mismísimo Juez de Vigilancia Penitenciaria. A ellos les basta una simple carta manuscrita que los terroristas escriben al dictado; yo me tuve que conformar con un casquillo de nueve milímetros Parabellum. ¿Quién vela hoy para que los terroristas cumplan íntegramente sus penas?
Hubo un tiempo en el que los éxitos policiales, el activismo social de Gesto por la Paz y la unión de los demócratas que defendía Gregorio Ordóñez, nos hicieron acariciar la idea de la derrota de ETA. El gobierno de José María Aznar trabajó con firmeza para alcanzarla. Gregorio no pudo ver el Acuerdo por las Libertades y contra el Terrorismo, ni la Ley de Partidos Políticos y la consiguiente ilegalización de Herri Batasuna, ni la movilización constitucionalista al grito del «¡Basta Ya!» No fueron años fáciles. Más de cuarenta mil personas vivieron con escolta por enfrentarse al terror de ETA en Euskadi, la banda de la crueldad llamaba a socializar el sufrimiento de los constitucionalistas. Renunció a las armas en el año 2011, pero no a su proyecto político.
Pedro Sánchez abre las puertas de Moncloa
a Bildu mientras sigue vetando a Vox
La ilusión de la derrota policial, política y social de la organización terrorista ETA se quiebra con la negociación política firmada por el presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero y Arnaldo Otegi y se sella hoy con el gobierno de Pedro Sánchez. Son el paradigma de la crueldad contemporánea. ¿No es de una crueldad intolerable ver salir de la cárcel, uno a uno, a auténticos asesinos en serie, etarras con años de condena a sus espaldas, fruto de una negociación política indecente, entre un gobierno y una banda terrorista? ¿No es de una crueldad insoportable someternos a sus víctimas a la posibilidad de cruzarnos con ellos en la calle, cuando la propia sentencia exige su alejamiento del lugar donde cometieron su crimen? ¿Pedirnos a los familiares que perdonemos? ¿No es de una crueldad impúdica exhibir año tras año, fotografías de etarras en una carrera que aparentemente celebra el euskera? ¿No es de una crueldad indecente ver a la coalición EH Bildu disfrutar de honores, sillones, acuerdos innombrables, sentados confortablemente en sus escaños en ayuntamientos, gobiernos, diputaciones, en el congreso de los diputados de España, un país y unas instituciones que ellos mismos no reconocen ni en sus programas electorales, y sin haber renunciado ni denunciado a ETA? Cada apretón de manos del presidente del gobierno de España y la portavoz de EH Bildu no escenifica la victoria, su victoria, sino la crueldad del poder. Ambos saben que las cuentas con la democracia, con las víctimas de ETA, con tantos años de soledad, de amenazas, de secuestros y asesinatos, de crímenes sin resolver, no están saldadas.
Los restos de M.A. Blanco, en Faramontaos (Orense)
Cuando la crueldad es el factor dominante en las decisiones políticas que solo ambicionan el poder, la sociedad se duele, se agrieta como la tierra seca después de una tormenta. No sé quién reparará los cristales rotos de la librería Lagun, que ya cerró. Los cristales rotos de la ventana de solidaridad y generosidad de los miles de vascos que resistieron y se enfrentaron durante décadas, en los institutos y las universidades, en los juzgados y en la política, desde la prensa, en las calles de Euskadi, a la banda terrorista ETA. Los cristales rotos de los cementerios, de las tumbas de las víctimas profanadas. De los juicios que nunca llegarán, del silencio sobre la historia de ETA, sobre el significado político de sus víctimas inocentes. El tiempo corre en nuestra contra. Se contará otra historia, la contarán otros. ¿Quién hablará de Gregorio Ordóñez cuando hayamos muerto? ¿Dónde está tu libertad, Euskadi? ¿Dónde tu justicia, España?
Ana Iríbar es viuda de Gregorio Ordóñez.

martes, 28 de abril de 2026

¿El final de la silenciosa plazuela de San José?

Una imagen de archivo de la plazuela de San José con la portada lateral de la catedral del mismo nombre José Antonio Goñi
El ayuntamiento asegura que no ha recibido ninguna petición de hostelería y que el local que se baraja en la plazuela junto a la catedral sería una "degustación café", que escaparía a la regulación municipal

Ruperto Mendiri DN 28/04/2026
La plazuela de San José es un pacífico y silencioso rincón de Pamplona repleto de historia. En las últimas semanas, vecinos de este enclave han mostrado su recelo y rechazo a la posibilidad de que se abra en un futuro próximo un café en el número 2 (donde antes se ubicaba Antigüedades Trueque), junto a la calle Salsipuedes. La idea de negocio está promovida por el constructor Óscar Vidaurre y, según expresó este lunes el concejal de Urbanismo, Joxe Abaurrea (EH Bildu), no consta petición alguna en el Ayuntamiento de Pamplona.
“No hay ni siquiera en tramitación. Cuando llegue la petición, si llegase, valoraríamos. En todo caso, se está hablando de una degustación de café, que no es hostelería”, explicó a preguntas de este periódico. Según detalló el concejal, en la modificación del PEPRI realizada en 2018, se intentó que estuviesen reguladas por el consistorio “tanto licorerías como degustaciones de café”. “Hubo quien recurrió ese cambio y devino en una sentencia del TSJN por la que el ayuntamiento no puede regularlo por no tratarse de hostelería. Esto sería un comercio de alimentación y esta es la tesitura”, argumentó Abaurrea.
Sobre la instalación de una terraza, como parte del negocio, en la misma plaza, Abaurrea declaró que son “conceptos diferentes”, es decir, que la concesión de la licencia para el local de degustación no conllevaría necesariamente la de una terraza en vía pública. “Y sí que podemos decir que compartimos con el vecindario el valor de la plaza de San José y que debería estar preservada de actividad ruidosa”, añadió.
Dejar la prisa escapar de mi lado,
Escuchar el arrullo del agua al caer,
Sentarme a tu abrigo, evocar añorando
Tiempos de estudiante, sentirte otra vez,
Por tu dulce hechizo estar atrapado,
Plazuela hermosa de San José.
La plazuela de San José acoge el primer sábado de cada mes el Mercadillo de las Buenas Pulgas, un evento que, aunque popular, no resulta ni ruidoso ni excesivamente molesto para los vecinos. En San Fermín, hasta 2016, fue tradicionalmente escenario de música jazz.

De "Generalísimo" a "Julián Mata Sánchez"

Cuando vi la imagen, lo primero que pensé es que era una broma, muy lograda, pero broma. Investigué un poco y... de broma nada, es la realidad. En Ocaña (Toledo) hay un paseo dedicado a Julián Mata Sánchez. Como lo oyes. Si no te lo crees, pregúntale a Google Maps. 
Pero no le preguntes por Julián, hazlo por Avenida del Generalísimo. Sí, en Ocaña cambiaron muy recientemente (2023) a Francisco Franco por Julián Mata Sánchez. Si una calle para Franco era una rareza en estos años, "Julián Mata Sánchez" parece un chiste. Vamos, que fueron de Guatemala a Guatepeor. Lo que se reiría el Caudillo desde su tumba trashumante.
Seguro que el juego de palabras y de conceptos tuvo eco en su día en Ocaña, pero no llegó a trascender por toda España hasta ahora.

¿Quién fue Julián Mata Sánchez?
Para que veáis que no es u chiste. En enero de 2024 hubo un homenaje (picha) a Julián:
La Agrupación socialista de Ocaña y de la provincia de Toledo han rendido hoy homenaje a uno de los militantes "más recordados y queridos en la historia del PSOE de la localidad", Julián Mata Sánchez, "fallecido el pasado 8 de septiembre, dejando una inmensa huella en la militancia y en la población para la que trabajaba desde hacía más de 30 años".
El secretario general de los socialistas toledanos se emocionaba al pensar en compañeros y compañeras como Mata, "personas que han sufrido, trabajado y luchado por el Partido Socialista y por Ocaña". A su vez, recordaba el tesón y la dedicación del que era Teniente Alcalde para remodelar el Paseo del Generalísimo de la localidad que, hoy en día, lleva su nombre como reconocimiento a esa entrega permanente al municipio.
Queda claro, ¿no?

domingo, 26 de abril de 2026

La sospecha sobre Sánchez viene de Moncloa

La sombra de la sospecha sobre Pedro Sánchez
Pilar Cernuda DN 25/04/2026
El CIS coloca a Juanma Moreno al borde de la mayoría absoluta. Si el CIS fuera una institución rigurosa, el actual presidente andaluz, tendría motivos para repartir abrazos a cuanto sevillano y foráneo encontrara este fin de semana en el Ferial. 
Pero el CIS, que tenía fama de contar con profesionales excepcionales, perdió su prestigio desde que Tezanos lo puso a disposición de este presidente de gobierno. Con un Sánchez a la baja, él le da diez puntos por encima del PP, a ver si así los socialistas recuperan la esperanza perdida y acuden a las urnas convencidos de que su voto es clave para librar a España de la ultraderecha. Porque el PP es ultraderecha por supuesto. Si Tezanos dice que Juanma Moreno está a punto de conseguir la mayoría absoluta en las elecciones del 17 de mayo, que no se engañe nadie: pretende el fiel asesor de Sánchez que los votantes del PP crean que todo el pescado está vendido, Juanma Moreno va a gobernar en solitario, y no merece la pena dejar el plan de playa o reunión familiar ese domingo porque Juanma no necesita el empujón final. Tiene las elecciones ganadas más que de sobra.
Piensa mal y acertarás, y con Tezanos hay que andarse con tiento. Y si van en el mismo paquete Tezanos y Sánchez, aún más. Pero … hay peros. Empiezan a errar en la visión de la jugada, en analizar lo que tienen delante y actuar en consecuencia. Ya apuntamos que la guerra que mantienen con el juez Peinado por tierra mar y aire, para quitárselo de en medio y deje de indagar sobre las andanzas de Begoña Gómez, perjudican a la esposa del presidente. Si pensaran Sánchez y sus colaboradores que Gómez está limpia de culpa, lo más sensato sería que no pusieran trabas a su comparecencia ante un tribunal. Cuantas más operaciones montan para tratar de quitar de en medio a quienes investigan y acusan a Begoña, más transmiten su inquietud. No aciertan en la estrategia de "salvad a la soldado Gómez". En los últimos días han cometido un nuevo error: su insistencia en que es materialmente imposible que Rajoy no supiera que colaboradores suyos estaban metidos hasta el cuello en asuntos de corrupción, montaban operaciones ilegales para robar documentos que les perjudicaban, y manejaban una caja B con la que se compraban voluntades y se repartían sobresueldos, más se asienta la idea de que esos mismos argumentos se pueden aplicar a Pedro Sánchez: es materialmente imposible que no conociera que sus más cercanos colaboradores estaban metidos hasta el cuello en casos de corrupción, que el dinero circulaba alegremente para pagar sobresueldos, comisiones y gastos injustificables y que la financiación del partido dejaba mucho que desear. La sombra de la sospecha sobre el propio Sánchez se fomenta desde la propia Moncloa.

sábado, 25 de abril de 2026

El pucherazo más cutre protagonizado por Sánchez

Ketty Garat muestra el pedrive con las imágenes que le entregó un topo del PSOE
Este jueves 23, en Horizonte, el programa de Iker Jiménez, Ketty Garat nos enseñó y comentó las terribles imágenes (pincha), ocultas durante 10 años, del pucherazo de Sánchez en el comité federal de 2016
Y en El País de ayer, Page confirma que hubo un intento de “pucherazo” en el Comité Federal de octubre de 2016
“La situación fue tan esperpéntica que se tuvo que parar la votación”, asegura el presidente de Castilla-La Mancha
Casi una década después, el 1 de octubre de 2016 ha pasado a la historia de la política española como una de las jornadas más aciagas en el PSOE. Aquel sábado, tras un Comité Federal de más de once horas repleto de gritos, insultos y hasta llantos, Pedro Sánchez dimitía como secretario general del partido tras perder la votación a mano alzada sobre su propuesta para celebrar unas primarias que lo revalidasen como líder. Ese día se visibilizó la fractura de una formación que tardaría años en recuperarse de aquel episodio y que llevó, como consecuencia, a la abstención de los socialistas para permitir la investidura de Mariano Rajoy. Algunas de aquellas heridas aún no se han cerrado.
Reunión del Comité Federal del PSOE para debatir la propuesta del secretario general en octubre de 2016. EFE
Este viernes, el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, del sector más crítico contra Sánchez, se ha referido a lo sucedido en la reunión de 2016 como “un intento de hurtar la democracia del Partido Socialista”. Lo hace tras la publicación de unos vídeos de ese día difundidos por The Objective en donde se muestra la pugna entre los partidarios de Susana Díaz y quienes apoyaban a Sánchez. Los audios de esos momentos de tensión se publicaron en su día por la Cadena Ser. El principal enfrentamiento se vivió por el tipo de votación que se debía realizar. Los partidarios de Pedro Sánchez pedían que se realizase de manera “secreta”, en una urna que estaba oculta detrás de un panel. Mientras, los críticos denunciaban que se trataba de una maniobra poco clara y ajena al deseo de la mayoría de votar a mano alzada. Tras horas de enorme tensión, el aún líder del PSOE accedió a esta segunda opción.
Tensión y gritos
“La situación fue tan esperpéntica que se tuvo que parar la votación”, ha lamentado este viernes Page a los periodistas al ser preguntado por las imágenes en Azuqueca de Henares (Guadalajara). “Lo pueden llamar como lo quieran llamar, pero lo que hubo es un intento de hurtar la democracia del Partido Socialista y de un claro pucherazo”, además “cutre”, ha denunciado el presidente regional, para quien, dice, se trata del “peor día” de su vida “en la parte política y de partido”. “Fue una experiencia en la que estuvimos tocando con los dedos el colapso del Partido Socialista”, y donde “muchos, con opiniones distintas, terminamos abrazándonos para que no se cayera el PSOE, para que no se viniera abajo”, ha asegurado.
“¡Ya está bien! (...) Hemos llegado al punto del día en el que estamos destrozando la organización”, se escucha implorar a una Susana Díaz, entonces al frente de la Junta de Andalucía, que llama a la calma y la unidad con lágrimas en los ojos. Los vídeos muestran el choque entre los distintos sectores, continuas interrupciones, gritos y discusiones.
Page ha subrayado que si algo ponen de manifiesto las grabaciones es que “el caos tenía unos gestores y que hay quien buscaba que esas reuniones terminaran como terminaron”. “Yo ese día me di cuenta de lo que le caería encima a España si prosperaban algunas tesis” y “lamentablemente, de aquellos polvos estos lodos”, ha concluido el presidente autonómico, para quien lo sucedido entonces fue “bochornoso”.
Sánchez llegaba a aquel Comité Federal muy cuestionado por su estrategia para buscar una mayoría de gobierno alternativa con Podemos y los partidos independentistas. Esa misma semana, 17 miembros de la Ejecutiva habían dimitido y el líder socialista pretendía celebrar primarias para ratificarse como líder en una apuesta de máximo riesgo. La votación a mano alzada evidenció que Sánchez no tenía ya mayoría y el dirigente decidió dejar todos los cargos, también su escaño en el Congreso. Siete meses después, el hoy presidente del Gobierno arrasaba en las primarias contra Díaz.

El vídeo
Ketty Garat @Kettyearat kg@theobjectrve.corn 
TI I EOBJECTIVE 
VIDEO 1 La urna escondida de Ferraz: el intento de «pucherazo» de Sánchez 
Un dantesco Comité Federal que se plasma en los vídeos exclusivos a los que tuvo acceso este periódico durante la redacción del libro, a principios de 2026, y que retratan a la perfección el forcejeo entre los pedristas y susanistas durante más de doce horas de reunión. El contexto de esta cita tuvo lugar en la misma semana en la que los críticos del partido le aplicaron a Sánchez la llamada «vía Óscar López», la dimisión de la mitad más uno de la Ejecutiva para forzar su caída como secretario general del PSOE. El telón de fondo fue la negativa de Sánchez a aceptar la abstención a la investidura de Mariano Rajoy y su empeño en iniciar conversaciones con Podemos y los independentistas para una mayoría alternativa. Su negativa a aceptar su derrota y su inasequible obstinación por «romper las reglas» del máximo órgano entre congresos queda en evidencia en horas de material audiovisual desconocido hasta la fecha, ya que la grabación de los servicios audiovisuales del partido socialista tenía la orden de custodiar estos archivos para que no salieran a la luz. Así ha sido durante diez años, desde el 1 de octubre de 2016. 

viernes, 24 de abril de 2026

El juez Castro corrige a San José (PSE)

José Luis Castro, juez de vigilancia penitenciaria de la Audiencia Nacional
El juez de vigilancia penitenciaria de la Audiencia Nacional, José Luis Castro, ha revocado este miércoles la decisión del Gobierno vasco de conceder la semilibertad a la que fuera jefa de ETA María Soledad Iparraguirre Guenechea, alias Anboto, y al también etarra Juan Ramón Carasatorre Aldaz, Zapata, condenado por el asesinato del concejal del PP en San Sebastián Gregorio Ordóñez y otras dos personas. La decisión del magistrado, que es recurrible, impide que ambos reclusos sigan saliendo de lunes a viernes de prisión durante varias horas al día como hacían desde que el Departamento de Justicia y Derechos Humanos, que encabeza la socialista María Jesús San José, acordó aplicarles el artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario (El País)

Regreso de terroristas a prisión
María Jesús San José, la socialista vasca que se preocupa por las víctimas de Franco pero excarcela a los asesinos de ETA
El rechazo por el juez de Vigilancia Penitenciaria de la excarcelación de ‘Anboto’, exjefa de la banda terrorista ETA, reclama a PSOE y PP una reflexión sobre el artículo 100.2
Como dice un comentario, si la concesión de libertad a un terrorista asesino sólo es el fruto de la complicidad de políticos corruptos, como cómplices se les debe aplicar el mismo castigo
Las excarcelaciones de Soledad Iparraguirre, ‘Anboto’, el 24 de marzo, y Juan Ramón Carasatorre el 2 de enero no debieron producirse. La decisión del juzgado de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional de revocar la concesión por el Gobierno vasco de la semilibertad a la exjefa de ETA y al condenado por el asesinato de Gregorio Ordóñez cuestiona la aplicación por el Departamento de Justicia del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario a ambos reclusos. Se trata de una resolución recurrible, que en lo inmediato supone su retorno a prisión, donde permanecerán en segundo grado.
Sobre Iparraguirre, el juez José Luis de Castro recuerda la gravedad de los delitos por los que fue condenada, acumulados en una pena de 30 años. No completará las tres cuartas partes hasta el próximo marzo y su licenciamiento definitivo sólo llegará en septiembre de 2034. Flexibilizar su régimen de cumplimiento, añade el magistrado, exige una justificación individualizada motivada en el proceso de reinserción social. En este punto, subraya que la reclusa no ha disfrutado de permiso alguno, lo que impide valorar su evolución.
En lo que respecta a Carasatorre, Vigilancia Penitenciaria censura que la medida excepcional que relaja su encarcelamiento fue decidida “unilateralmente por el centro directivo” de la cárcel. La resolución representa un respaldo a las críticas de asociaciones de víctimas del terrorismo al uso del artículo 100.2 como una suerte de ‘atajo hacia la semilibertad’; esta vía impide el recurso de la Fiscalía, que sólo puede hacerse oír mediante un escrito que no paraliza la salida a la calle de los beneficiarios.
Tanto el partido en el Gobierno central como el que lidera la oposición son destinatarios del llamamiento del juez a reflexionar sobre la disposición que permite excarcelaciones anticipadas sin control judicial previo. La aplicación del 100.2 a ‘Anboto’ y Carasatorre ocasiona “desasosiego innecesario en las víctimas y ciudadanía” y “falsas expectativas” en los presos. Consideraciones que PSOE y PP deben tener en cuenta antes de enzarzarse en su enésimo enfrentamiento.

He recibido un correo de Covite al que adjutan un comunicado respaldando la decisión judicial que deja sin efecto los artículos 100.2 concedidos a los etarras Soledad Iparraguirre, ‘Anboto’, y Juan Ramón Carasatorre. Aquí lo tenéis:
https://covite.org/destacada/covite-respalda-la-decision-judicial-que-deja-sin-efecto-los-articulos-100-2-concedidos-a-los-etarras-soledad-iparraguirre-anboto-y-juan-ramon-carasatorre/

jueves, 23 de abril de 2026

Letizia alegra a Los nietos del silencio

Una asistencia inesperada y muy emocionante: la reina Letizia, en el estreno del documental de estudiantes de la Universidad de Navarra sobre nietos de víctimas de ETA
'Los nietos del silencio', fruto de un trabajo de graduados en Periodismo y Comunicación Audiovisual, se proyectó el jueves por la tarde en Madrid con el respaldo de la Fundación Miguel Ángel Blanco
Galería de fotos de la reina Letizia en el estreno en Madrid del documental 'Los nietos del silencio'.EFE/Chema Moya
Sonsoles Echavarren DN 17/04/2026
Una asistencia inesperada y muy emocionante. Así resultó la llegada de la reina Letizia al estreno en Madrid de un documental sobre nietos de víctimas de ETA, impulsado por estudiantes recién graduados por la Universidad de Navarra.
'Los nietos del silencio', dirigido por la pamplonesa Leyre Sanz Anadón, de 23 años, contó con el respaldo de su majestad, quién felicitó al equipo y alabó la iniciativa de dar a conocer el terrorismo de ETA entre las nuevas generaciones. Ese mismo fue el objetivo que persiguieron ocho antiguos alumnos de Periodismo y Comunicación Audiovisual del campus navarro en su trabajo fin de grado (TFG), con el título de 'Los nietos del silencio'.
Un documental que ha trascendido los límites universitarios y que, esperan ahora, proyectar en diferentes ciudades españolas. "Estamos contentísimos. No nos esperábamos la visita de la reina. Habló más de un cuarto de hora con nosotras (Leyre Sanz y sus compañeras las también pamplonesas Carolina Olivar de Burgo y Aitana Quindimil) y se mostró muy cercana. Al terminar, nos aseguró que le había conmovido y que se notaba que se había rodado con mucho respeto y sensibilidad". La reina Letizia, continúa la directora, les animó también a "moverlo al máximo" y mostró su "apoyo total".
La reina Letizia asistió este jueves en Madrid al estreno del documental 'Los nietos del silencio', un proyecto que nace de un grupo de jóvenes periodistas graduados de la Universidad de Navarra y que recoge el testimonio de tres nietos de víctimas mortales de ETA, dando voz a una generación marcada por la memoria y el silencio.
La reina Letizia conversa con Carolina Olivar del Burgo (izda) y Leyre Sanz (a su lado), antes del estreno del documental 'Los nietos del silencio', el jueves por la tarde en MadridFOTO: EFE

El estreno tuvo lugar el jueves a las 19 horas en el centro cultural municipal Nicolás Salmerón. "Carolina y yo llegamos a las cinco de la tarde para preparar todo y poco antes de la hora, yo estaba revisando unas cuestiones técnicas, levanté la cabeza y vi que la reina estaba en un corrillo de gente. No me lo podía creer", recuerda la directora. "Es cierto que teníamos un formulario de inscripción para controlar el acceso y saber qué gente venía y se había apuntado alguien de la Casa Real. Pero nunca pensamos que fuera la reina. Al llegar, me saludó por mi nombre", se sorprende Leyre Sanz, que ahora cursa un master de Creación de Guion Audiovisual en la Unir.
Una opinión similar sostiene la pamplonesa Carolina Olivar del Burgo. "Resultó muy emocionante que viniera y nos mostrara su apoyo". Graduada en Periodismo, fue la artífice de la idea del TFG, pues el terrorismo es un tema que se ha vivido de cerca en su familia. Ella es nieta del expresidente de la Diputación foral, exdiputado y exsenador Jaime Ignacio del Burgo, que sufrió tres intentos de asesinato. "Es un homenaje a mi abuelo y se lo debo también a las víctimas". El documental cuenta con el testimonio de Beatriz Iruretagoyena Toca (nieta de Alberto Toca Echeverría, director de la mutua de trabajo Asepeyo, asesinado por ETA en Pamplona en 1982), Jesús Ulayar Echarri (nieto de Jesús Ulayar Liciaga, exalcalde de Etxarri Aranaz y asesinado en su pueblo en 1979) y Teresa Prieto Leache (nieta del militar José Luis Prieto Gracia, tiroteado en Pamplona en 1981).
Tras las proyección de documental, tuvo lugar una mesa redonda en la que intervinieron Cristina Cuesta (presidenta Fundación Miguel Ángel Blanco), el periodista Fernando Múgica y tres de las componentes de equipo del documental (Leyre Sanz Anadón, Carolina Olivar del Burgo y Aitana Quindimil). La moderó la periodista Paula Baena Velasco.
El equipo del documental ha estado compuesto, además de por las tres periodistas citadas, por: Cristian Lerga, Sergio Durán, Montserrat Osés, Rafael Salas, Ricard López, Juan Laso y Diego Fernández. Los dirigió la profesora de la Facultad de Comunicación María Jiménez.

Me envía Jesús Ulayar, de ANVITE, la siguiente invitación:
¡Hola! 😊

Te invitamos a asistir a un evento muy especial. Se trata de la proyección del documental Los nietos del silencio, un proyecto que nace de un grupo de jóvenes periodistas graduados de la Universidad de Navarra y cuenta con la colaboración de la Asociación Navarra de Víctimas del Terrorismo de ETA (ANVITE), además de otras fundaciones. Este documental narra el testimonio de tres nietos de víctimas mortales de ETA , dando voz a una generación marcada por la memoria y el silencio. 

Tráiler del documental: 

La proyección tendrá lugar en Pamplona el próximo 28 de mayo a las 19:00 en el Civivox de Iturrama, Calle de Esquíroz, 24, Pamplona. Resaltar que la entrada es totalmente gratuita. 

Antes de la proyección, tendrá lugar una presentación inicial por parte de la directora, Leyre Sanz, la productora, Carolina Olivar, el coproductor, Diego Fernández, y la entrevistadora, Aitana Quindimil. Al finalizar el documental, habrá una mesa redonda con los protagonistas del documental y el equipo del proyecto para compartir reflexiones y resolver cualquier duda que pueda surgir. María Jiménez, profesora de la Universidad de Navarra y asesora en este proyecto, será la moderadora.

Si te interesa asistir, te enviamos el formulario de inscripción para que puedas confirmar tu plaza:  https://forms.gle/j73Z8NB8AwUgR1xS6 

¡Te esperamos!🤗