"No estoy de acuerdo"

Convento de Etxarri-Aranatz vandalizadoJ.C.CORDOVILLA

Si fuera la primera vez,  estaría de acuerdo con Juan. Pero habiendo habido más ataques a las monjas y muchos más a la casa de los Ulayar, ataques que no han tenido la repulsa del pueblo ni del Ayuntamiento, creo que la querella no está de sobra.

Me parece lamentable que no hayan unido los ataques a las monjas con los que sufre constantemente la casa de los Ulayar

Sobre la querella contra los quintos de Etxarri Aranatz: No estoy de acuerdo

Juan Frommknecht DN 26/02/2026

No. No estoy de acuerdo con la querella presentada por Abogados Cristianos por el ataque al convento de Etxarri Aranatz. 

Cuando el pueblo, con independencia de la ideología de cada cual, reacciona en contra de los autores de unos hechos incomprensibles e intolerables, y los quintos responsables de la organización de las fiestas en las que se cometieron los actos muestran su repulsa ante el comportamiento de una minoría de sus miembros y piden perdón, al margen de la reparación de los daños ocasionados, cuestión que se va a resolver, lo prudente y oportuno es saber parar, aceptar las disculpas y la indemnización del daño, y no querellarse. 

Residencia de la Inmaculada Concepción de Castres en Etxarri Aranatz, con pintadas en sus bajos. J.C.CORDOVILLA

La reacción social ante estos hechos ha sido un paso positivo por la convivencia en Etxarri Aranatz. Toda la sociedad ha reaccionado y afeado la conducta de una parte de esos chavales, quintos del 2008, con edades de 17 y 18 años. Incluso sus propios quintos. 

Al menos, podrían haber consultado a las hermanas o al párroco. Si lo hubieran hecho, probablemente no hubieran presentado esa denuncia. Las hermanas solo quieren servir, las que pueden, y morir con dignidad, las enfermas, y con paz. Ese cariño, ese apoyo y ese reconocimiento les vale más que cualquier querella y cualquier indemnización. 

A tiempo están los querellantes de hablar con las hermanas y con el párroco y retirar la querella de un caso que, por otro lado, está resuelto.

Juan Frommknecht Lizarraga. Concejal de UPN en Etxarri Aranatz

Comentarios

Asi nos va

13 horas atrás(Editado)

El que hace la paga, el arrepentimiento ha llegado después de salir la noticia. No es lo mismo reparar el daño que indemnizar, y si valiese pedir perdón y reparar el daño en todo, todo el mundo robaría porque en el supuesto de que te sorprendiesen cuando robas, con devolverlo y pedir perdón todo solucionado. Buena apuesta.

stk6Qfokzt

13 horas atrás

Y si te parece les damos las gracias por rectificar, hasta la próxima.

Sorioneku

15 horas atrás

Si lo que dice este concejal es cierto, su sugerencia también lo es. Bien

Noticias relacionadas

• Los quintos piden disculpas por los daños a las monjas de Etxarri Aranatz
• "Queremos mucho a Etxarri Aranatz y el pueblo nos quiere"
• ¡Qué lejos estábamos de pensar que un día nos íbamos a encontrar en la situación en la que hoy estamos!

23F desclasificado, Adamuz clasificado

Mientras el 23F se desclasifica, la soldadura de Adamuz adquiere carácter reservado, Puente y Marlaska se embroncan por las filtraciones, y Antonio Tejero, el protagonista del 23F, pasa a mejor vida. ¿Quién da más en 24 horas?

No es secreto un golpe de Estado, pero sí el golpe mortal de un tren

OKDIARIO Editorial 25/02/2026 

Cualquiera diría que este Gobierno clasifica y desclasifica documentos secretos según su propio interés y conveniencia, porque -ironías del destino- a la vez que desclasificaba los papeles del golpe de Estado del 23F, declaraba «documentación de carácter reservado» el acta que demostraría que la soldadura de Adamuz que provocó la tragedia con 46 muertos superó la revisión clave, la auscultación por ultrasonidos, la prueba que permite detectar microrroturas y que el Ministerio de Transportes todavía no ha revelado.

Fue el pasado 23 de enero cuando el ministro Óscar Puente, en su comparecencia ante los medios, mostró un documento en el que se detallaban las pruebas realizadas en el tramo siniestrado, Guadalmez-Córdoba. En concreto, en el punto kilométrico 318+681, donde aconteció el trágico siniestro entre el Iryo y el Alvia.

Según esa documentación, la «última inspección» por ultrasonidos a la soldadura se realizó «durante su construcción», el 25 de junio de 2025, prueba que se dio por «aceptada», aunque el acta nunca se ha mostrado públicamente. El documento contiene información reveladora sobre el estado de la soldadura, pero el Gobierno se niega a hacerla pública, pese –o precisamente por eso– a que es clave para determinar los motivos del siniestro.

OKDIARIO se dirigió a Adif para solicitar, en concreto, «el acta de la inspección por ultrasonidos a la soldadura del tramo Guadalmez-Córdoba que se investiga como causa posible del siniestro del pasado 18 de enero», pero el administrador estatal aporta únicamente el dossier ya conocido, en el que no figura el acta solicitada, alegando que «quedan excluidos el resto de los documentos técnicos vinculados a la investigación del accidente».

Dice el Gobierno que desclasifica los papeles del 23-F para «frenar los bulos de la extrema derecha», pero declara secretos los documentos sobre la soldadura de Adamuz, ¿para frenar también los bulos de la extrema derecha? Qué cruel paradoja: ya no es secreto un golpe de Estado de hace 45 años pero sí el golpe mortal de un tren de hace poco más de un mes.

23F: Ana Rosa y Herrera dan leña al mono de Moncloa

Ana Rosa Quintana le ha dado un 'zas en la boca' a Pedro Sánchez por la desclasificación de los documentos del 23F. (Telecinco)

Mari Carmen Parra ABC 24/02/2026

Esta semana arrancaba con Pedro Sánchez anunciando que iba a desclasificar los documentos del 23F. Una noticia de la que Nacho Abad, presentador de 'En boca de todos' (Cuatro), decía lo que había tras la iniciativa del presidente del Gobierno, y que ha servido este martes para que Ana Rosa Quintana le soltara 'un zas en toda la boca' al jefe del Ejecutivo desde 'El programa de Ana Rosa' (Telecinco).

«Después de 45 años, el Gobierno va a desclasificar los documentos del golpe de Estado del 23F. Dentro de 45 años, cuando Sánchez siga en el poder, porque ya ha anunciado que va a estar hasta el 2027 y más allá, el Gobierno desclasificará los secretos oficiales de por qué dejó al pueblo saharahui tirado cediendo su soberanía en manos de Mohamed VI, comenzaba tirando de sorna Ana Rosa Quintana. «Dentro de 45 años también desclasificará qué secretos había en el móvil del presidente cuando le espiaron durante 14 meses con el programa Pegasus. Durante la pandemia el Gobierno utilizó la confidencialidad para evitar publicar los nombres de los expertos que asesoraron en la desescalada del COVID-19, pero dentro de 45 años lo sabremos todo. Dentro de 45 años también desclasificarán los papales del Delcygate. ¿Por qué se permitió a Delcy aterrizar en España y fue recibida por un ministro de Sánchez que ahora está en la cárcel?», apuntaba la presentadora de 'El programa de Ana Rosa' que sacaba a la palestra todas las grandes incógnitas que durante años ha dejado el Gobierno de España.

«Cuando pase medio siglo sabremos si Zapatero obtuvo algún beneficio por el rescate de Plus Ultra y qué papel jugó Begoña Gómez en el rescate de Air Europa. Dentro de 45 años conoceremos las conversaciones entre Cerdán y Puigdemont para negociar el apoyo de Junts a la legislatura. Dentro de 45 años sabremos quién es el elefante blanco al que llamaban en los wahsapp de Koldo el UNO, Dios, o el amo. También sabremos si se negoció la semilibertad de etarras como Txeroki a cambio del apoyo del PNV, el partido que lleva años pidiendo que se derogue la Ley de secretos oficiales franquista a la que se acoge el Gobierno para no informar sobre los viajes de Begoña Gómez en aeronaves oficiales como el Falcon, incluyendo quiénes la acompañaron, alegando que era 'materia clasificada con el máximo grado de protección' según la Ley de Secretos Oficiales de 1968», manifestaba Ana Rosa Quintana que para cerrar su editorial le daba un 'zas en toda la boca' a Pedro Sánchez.

«Dentro de 45 años también saldrá a la luz la anatomía de un instante que dejó a España sin luz a causa de un apagón, sabremos si Interior conocía las prácticas del ex DAO de la Policía y sabremos qué cocía un exministro de Defensa como Bono en Dominicana», exponía la presentadora de 'El programa de Ana Rosa' que le daba el 'zasca' final a Pedro Sánchez. «El Gobierno ha infringido 1.200 veces la Ley de Transparencia escudándose en el 'secreto oficial', pero según Sánchez, 'la memoria no puede estar bajo llave'», sentenciaba Ana Rosa Quintana ante las cámaras de 'El programa de Ana Rosa'.

Y de postre, Herrera en la COPE:

🎙 Herrera, sobre la desclasificación de los documentos del 23-F:

🎧“¿Por qué no desclasifican los vuelos del Falcon dominicano, Pegasus y la relación con Marruecos -especialmente en el caso del Sáhara-, los audios del apagón… Ánimo, Sánchez, vente arriba” pic.twitter.com/GMIxrlohoD

— COPE (@COPE) February 24, 2026

Óscar Puente rrompió la cadena de custodia en Adamuz

Uno de los vagones de los trenes de la tragedia ferroviaria de Adamuz (Córdoba). (Valerio merino)

Oscar Puente: "Si se llevaron las piezas fue para protegerlas".  

Nacho Abad: "Cuando se produce un crimen o un siniestro, no se toca nada sin autorización judicial porque, señor ministro, se rompe la cadena de custodia"

La juez amonestó a Adif y ordenó la «restitución inmediata» de las piezas que sustrajo de Adamuz

ABC Córdoba accede a una providencia donde la magistrada advierte de que llevarse piezas puede acarrear responsabilidades penales

El primer informe de la Guardia Civil de Adamuz contempla la falta de mantenimiento entre las hipótesis

Borja Méndez ABC 23/02/2026

Los investigadores de la Guardia Civil y de la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF) expresaron su incredulidad tras conocer que Adif se había llevado evidencias del accidente de Adamuz (Córdoba) sin autorización judicial. Un reproche que también fue realizado por la juez Cristina Pastor Recover en una providencia a la que ha tenido acceso ABC y donde se recuerda que este tipo de movimientos pueden acarrear responsabilidades penales.

El informe realizado por la Unidad Orgánica de la Policía Judicial (UOPJ) de Córdoba fue contundente y señaló directamente al jefe de área de Adif. Este fue el encargado, según su empleado, de presuntamente dar la «orden verbal» de trasladar de madrugada los cupones de las soldaduras hasta la base de mantenimiento de Hornachuelos. La Guardia Civil se enteró y precintó estas evidencias el pasado 3 de febrero.

Sin embargo, a pesar de recuperar estas pruebas, los investigadores redactaron un oficio sobre estos acontecimientos que fueron remitidos a Cristina Pastor, la magistrada titular de la plaza 2 de la sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Montoro, que comanda las pesquisas de la tragedia de Adamuz. Una vez que recibió el informe, la juez redactó una providencia el 10 de febrero que se incorporó a la pieza principal de la causa.

«Se requiere a Adif para que se abstenga de realizar cualquier operación tendente a la extracción y traslado del material relacionado y de interés para la instrucción de la causa y la práctica de cualquier prueba sobre el material extraído, si no es previa autorización judicial», subraya el escrito judicial al que ha tenido acceso ABC. Esta amonestación se produjo tras la manifestación de un trabajador de la empresa que declaró a la Guardia Civil que se habían realizado pruebas de dureza a los elementos que fueron intervenidos en Adamuz.

Noticia relacionada

Adif se llevó de madrugada en Adamuz pruebas del accidente sin autorización judicial

Cabe reseñar que este hombre aseguró a los agentes que un superior le dio la orden de llevarse de madrugada estos cupones de las soldaduras. Un material que estuvo presuntamente varios días oculto en la base de mantenimiento de Hornachuelos con total desconocimiento de la juez, de la Guardia Civil y de los expertos de CIAF.

La providencia de la magistrada no se quedó en un solo aviso. Y es que la titular del juzgado reclamó a Adif la «restitución inmediata del material que obre en su poder, todo ello bajo apercibimiento de incurrir en responsabilidad penal que resultara procedente». Un aviso para navegante y una amenaza que se podría formalizar en caso del avance de las diligencias.

«Extrema gravedad»

Fuentes judiciales consultadas por ABC remarcan la «extrema gravedad» de los movimientos que ha efectuado Adif. De la misma forma expresan su «asombro» por estas circunstancias del todo inauditas en este tipo de tragedias donde cualquier elemento puede ser clave para esclarecer las pesquisas.

Cristina Pastor emitió esta providencia pocos días después de tomar posesión de forma oficial de su puesto en el juzgado de Montoro, lo que se produjo el pasado 6 de febrero, aunque no fue hasta varios días después cuando se asentó de forma definitiva en la plaza.

En un primer momento, las diligencias fueron dirigidas por la juez sustituta María del Carmen Troyano. No obstante, dejó sin resolver muchas de ellas para que Cristina Pastor pudiera tomar la decisión que considerara oportuna. El nombramiento de esta magistrada fue publicado en el Boletín Oficial del Estado el 20 de enero pasado, dos días después de la tragedia.

Esta joven magistrada tiene la ardua y compleja tarea de comandar la instrucción de esta tragedia que ha costado la vida de 46 personas. Una de sus primeras decisiones fue formalizar la apertura de diferentes piezas separadas para cada una de las víctimas del accidente ferroviario de Adamuz (Córdoba).

Sara Buesa, un jarrón recomponiéndose

Un 22 de febrero del año 2000, ETA asesinaba a Fernando Buesa, portavoz socialista en el Parlamento Vasco, y a su escolta, Jorge Díez Elorza. Hoy, 26 años después, cuando varios de sus asesinos ya están en la calle, Sara, hija de Fernando, sigue esperando una petición de perdón que le ayude a recomponer su vida

"La madre del Ertzaina D. Jorge Díez Elorza expulsa a Bildu del homenaje a su hijo"
Ertzaina D. Jorge Díez Elorza asesinado junto al Portavoz del PSE D. Fernando Buesa Blanco con un coche bomba en Vitoria por los cobardes de ETA

HONOR : Begoña Elorza pic.twitter.com/vfylyQaREf

— Carlos De Urrecha (@CarlosDeUrrecha) February 22, 2026

Inauguración de Plaza del Castillo 33

Esta foto la saqué el 4 de Enero 2026. Por encima de la valla, vemos, a la izquierda, la nueva columna octogonal (ochavada, que dirían los canteros), forrada de un plástico. Y enfrente, como si fuera una imagen especular, la vieja columna con un reluciente capitel que no habíamos visto hasta ese día. Supongo que lo estarían adecentando. 

Así pues, la vieja columna sólo va a tener una función decorativa en el interior del portal. Una digna jubilación.

Desde el día 4, he pasado por ahí unas cuantas veces y todo permanecía igual. Ya no había obreros, el trabajo ya estaba hecho; daba la impresión de que se estaba esperando a algún permiso para la inauguración. Nunca vi a nadie parado ante el número 33 para comentar la jugada.

Hasta este viernes, día 20, cuando vi a un grupo. Según me iba acercando, el grupo se fue disolviendo hasta que quedaron dos. Hubo suerte, uno de ellos era Josecho García, el dueño del edificio, hombre simpático, vital y dicharachero, quien me garantizó que "de la semana que viene, no pasa".

A la izda., el edificio antiguo; a la dcha., recreación del nuevo

A ver si es verdad, porque esta obra se está eternizando. El viejo inmueble, de fines del XVIII, lo derribó Osés en la primavera de 2022  y estaba prevista su terminación en 2024. Osés Construcciones está también en el Túnel de Velate. Y el edificio que acaba de construir está pared con pared con la sede de Servinabar, en el N.º 1 de San Nicolás.

Bildu: menos preguntas y más respuestas

Asirón eta Abaurrea, ze parea!

Convivencia... ¿y tú me lo preguntas? Convivencia eres tú... y tus cachorros

Bildu: menos preguntas y más respuestas

Manuel Sarobe DN 21/02/2026

El Ayuntamiento iruindarra, gobernado por Bildu, ha puesto en marcha una encuesta para conocer la opinión de la ciudadanía sobre la convivencia en la urbe. El objetivo final -dicen- es elaborar un documento que aspira a garantizar una Pamplona democrática, plural y diversa, en la que se promuevan la igualdad, la libertad y el respeto.

La convivencia en nuestra capital se ve alterada, mayormente, por la violencia política y por la delincuencia común. En cuanto a la primera, sorprende que los abertzales formulen preguntas cuya respuesta solo ellos conocen. Y es que, desde tiempo inmemorial, ETA, a través de sus brazos armado y político, ha ejercido aquí el monopolio de la violencia.

Se me ocurren unas cuantas cuestiones. ¿Por qué los ediles de Herri Batasuna dibujaron una diana en la frente de Tomás Caballero, interponiendo una querella criminal contra él? ¿Por qué durante los años de plomo hicieron del casco viejo pamplonés un territorio comanche en el que no regía ni la ley de la gravedad? ¿Por qué se ensañan tanto con nuestros universales Sanfermines, reventando actos tan queridos como el Riau Riau, hasta hacerlo desaparecer del programa oficial; el Chupinazo o la Procesión? ¿Por qué se mantiene en el cargo a un concejal condenado por propinar un puñetazo y morder a un policía municipal, y empujar y patear a otras dos agentes y a una edil? ¿Por qué no cesa una violencia que ha atacado últimamente, con total impunidad, al mundo universitario, a establecimientos turísticos legales, cafeterías y comercios situados en las mismísimas narices del Ayuntamiento? ¿Por qué continúan subvencionándose fiestas de barrio en las que se enaltece a terroristas? ¿Por qué siguen sin condenar a ETA? ¿Por qué …?

Me gustaría saber quién es el iluminado que decidió que Bildu jamás conjugaría el verbo “condenar”, ni siquiera ante los crímenes más atroces. Según la R.A.E., condenar significa “reprobar una doctrina, unos hechos, una conducta, etc., que se tienen por malos o maliciosos”; ¿asesinar no lo es? Aunque lo verdaderamente censurable no es tanto que a alguien se le ocurra semejante majadería, como que todo el rebaño batasuno la acepte con sumisión ovejuna. Ello ha dado lugar, por cierto, a situaciones tan hilarantes como la que llevó a los concejales abertzales del Ayuntamiento de Huarte a ser los únicos que no condenaron unas pintadas ¡contra su propio alcalde bildutarra!

Aunque sea con 27 años de retraso, Joseba Asiron, venciendo el miedo que pueda provocarle el recuerdo del alto precio que pagó Yoyes por desvincularse de la violencia, debería condenar sin ambages el asesinato de Tomás Caballero. Y pedir perdón a su hija María, sentada a escasos metros de él en el salón de plenos, por la responsabilidad que aquellos a quienes él hoy representa tuvieron en la ejecución del político regionalista. Eso sería bastante más de agradecer que los míseros 3.000 euros que el Consistorio ofreció a las víctimas, y que estas rechazaron.

Mis esperanzas de que este alcalde que debemos a Marina Curiel, Xavier Sagardoy, Eloy Del Pozo y Nuria Medina lo haga son escasas. Tampoco le forzarán a ello unos socialistas cuya desmedida ambición por el poder, o sea, por la pasta, les ha llevado a apoyar a los verdugos y a abandonar a las víctimas, traicionando así los históricos valores y principios de su partido.

Entre tanto, si yo fuera víctima, me negaría a blanquear al jatorra -para eso ya está el PSN- compartiendo con él actos como el celebrado con ocasión de la colocación en el Parlamento de la placa en memoria de los asesinados por ETA vinculados a Navarra, en el que se vio a Joseba en primera fila, con un par.

Avergüenza que la vieja Iruña esté presidida por quien carece de las virtudes que adjetivan a nuestra ciudad como “muy noble, muy leal y muy heroica”.

Y luego está la delincuencia común. Tampoco aquí las cosas pintan bien. Los informes semanales de las intervenciones de los cuerpos de seguridad asustan. Se multiplican unas peleas en las que cada vez refulgen más armas blancas. Vecinos aterrorizados muestran su hartazgo ante narcopisos, bajeras okupadas y asentamientos ilegales, fuente diaria de conflictos. Según informa la Policía Municipal capitalina, la tasa de criminalidad en Pamplona aumentó el año pasado un 5,4%; se duplicaron las denuncias por delitos de odio; las agresiones sexuales con penetración pasaron de 8 a 14; los robos con violencia subieron un 40%; los delitos de lesiones un 9%, los de malos tratos un 3%…

Si Joseba Asiron viviera en Pamplona, o se molestara, al menos, en hojear la prensa local o en leer los informes de su propia policía, no tendría necesidad de preguntar nada, y podría dedicar sin más dilación todos sus esfuerzos en poner orden en una ciudad que definitivamente se le está yendo de las manos.