¿Un prof-ETA dando clase y a menores?

El diputado de UPN Alberto Catalán interviene durante la sesión plenaria en el Congreso de los Diputados este martes 17 de marzoEUROPA PRESS

UPN ve "indecente" que el PSOE se una a Bildu en el Congreso "para que terroristas puedan seguir dando clases a menores de edad"

Alberto Catalán ha defendido que "si no tiene ninguna lógica que un violador, un agresor sexual o un maltratador trabaje con menores, tampoco un terrorista"

 DN 17/03/2026

El diputado por Navarra de UPN, Alberto Catalán, ha calificado de “indecente” que el PSOE se haya unido a EH Bildu en el Congreso “para que terroristas puedan seguir dando clases a menores de edad”.

“Hace tiempo que el PSOE no puede mirar a los ojos a las víctimas del terrorismo sin bajar la mirada. Como Judas, las ha traicionado”, ha afirmado.

Así se ha manifestado este martes durante el debate de la toma en consideración de la Proposición de Ley de UPN que establece un nuevo requisito en el Estatuto del Empleado Público y modifica la Ley General de Subvenciones con el objetivo de impedir que condenados por terrorismo puedan trabajar con menores.

Catalán ha asegurado que “si no tiene ninguna lógica que un violador, un agresor sexual o un maltratador trabaje con menores, tampoco un terrorista”. “Esta iniciativa no es ninguna novedad y como los casos anteriores no incumple ningún derecho individual, fundamental o constitucional”, ha defendido.

Además, ha denunciado que “el adoctrinamiento sigue llevando a muchos jóvenes al fundamentalismo, a atentar como lobos solitarios o salir a la calle en manada para agredir a un periodista y enfrentarse a la policía en Pamplona. Adolescentes que idolatran a terroristas, que los consideran héroes”.

El diputado regionalista ha recordado que “la situación que se denuncia no es hipotética sino real. Ha pasado en un instituto de la Ribera de Navarra, en la Universidad del País Vasco, en Elgoibar, donde un etarra daba clases de Ética a niños de 12 y 16 años, y hace unos días se detenía en Madrid a un profesor de artes marciales por adoctrinamiento yihadista”.

Catalán ha señalado cómo “el consejero de Educación de Navarra, del PSOE, manifestó que le desagradaba e inquietaba que un etarra diese clases pero que el Gobierno cumplía escrupulosamente la ley. Y eso es lo que hoy proponemos: modificar la ley para impedirlo”.

“El debate es nítido: ¿Queremos que un terrorista esté formando a menores de edad? Para nosotros la respuesta es clara y contundente: No”, ha recalcado.

⁉️ ¿Se imaginan a los terroristas Txeroki, Txapote o a los yihadistas del 11 M dando clases a menores?

No es una hipótesis. Está pasando...

🔴 Hoy UPN trae al Congreso una Ley para que condenados por terrorismo no puedan hacerlo.

El PSOE se une a Bildu y no lo apoya. Indigno. pic.twitter.com/4s1FuoHyn7

— Alberto Catalán (@albertocatalanh) March 17, 2026

El diputado de UPN ha asegurado que “no existe derecho a ser docente, pero si el derecho a recibir una educación orientada al pleno desarrollo de la personalidad humana y al fortalecimiento del respeto de los Derechos Humanos y libertades fundamentales. Objetivos que marcan todos los tratados internacionales”.

“Una persona que haya sido condenada por delitos contrarios a uno de los objetivos de la educación no está capacitada para practicar la docencia. Conocemos cómo adoctrina la izquierda radical vasca abertzale y el yihadismo, cómo inocula odio. Estos jóvenes terminan odiando a quien piensa diferente”, ha alertado.

Catalán ha recordado que “lo denunciamos y lo seguiremos haciendo, aunque les moleste, nos lo reprochen y digan que ETA ya desapareció. Es un compromiso democrático, humano y personal. Por mucho que algunos miren para otro lado. La sinrazón y el dolor del terrorismo etarra y yihadista están ahí”. Por último, ha indicado que “hoy, una vez más, hay que elegir, votar por las víctimas o por los verdugos. Votar por la protección de los menores o por el amparo a terroristas”. “Nosotros nos quedaremos con la conciencia tranquila, ustedes, en ningún caso”, ha concluido reprochando a los socialistas.

Francisco Echarri, andarín

La foto, subida por Javier, llevaba esta escueta información: "Principios del XX. Carrera en un entorno rural. (Fidel Astiz)".

Cuando uno ve fotos como ésta, se queda con las ganas de saber algo más y agradece en el alma comentarios como éste de Inma Etxarri (el apellido del andarín):

"Es una apuesta. El korrikalari era Naparzar, y esta foto está hecha a la entrada de Lekunberri, al fondo la casa de los camineros ya desaparecida. Maravillosa escena. El señor que va detrás con el caballo es su protector y quien le auxilia, a la vez que le protege y le mantiene económicamente. Los que miran, seguramente vecinos de Lekunberri y muchos que se acercaban en ese día de apuestas a Lekunberri. Un día de celebración."

Y para demostrar que es Lecumberri, añade Inma:

"Al fondo el mismo monte años después"

Efectivamente, desde la entrada norte de Lecumberri, en la vieja carretera a San Sebastián, vemos constantemente ese monte (pincha).

Todos -sólo hombres- con boina y de traje. Es un día de fiesta.

Al que va a caballo hoy le llamaríamos botillero y apoderado. Era su padrino y se llamaba Miguel Arguiñena, Miguel Aundi, propietario de la venta de Lecumberri, donde acogió a su protegido. Reconvertida en alojamiento, era “centro neurálgico en la preparación de las apuestas de la zona”.

Nombre y alias

En cuanto a Naparzar (o Naparzarra, en otras páginas), si preguntas por él en la Prensa Histórica o en la hemeroteca de Diario de Navarra, no encontrarás nada hasta 2017, porque en su época Francisco Echarri llevaba como alias el nombre de su casa:

Cinco retos de un andarín. 

El muy conocido andarín vasco-navarro Francisco Echarri, nacido el día 20 de Julio de 1877, en la -casa llamada Juanzarrenea, del lugar de Arruiz (valle de Larraun), y residente en el mismo pueblo, lanza los cinco retos ó desafíos siguientes... (el tercero va dirigido "al mejor que hay en el globo terráqueo")

Francisco Echarri en vida se llamó "Juansarrena" y "El navarro". Así lo recoge la hemeroteca. Hoy la casa se llama Juansarenea y se ha reconvertido en casa rural. "Naparzar" y "Naparzarra" son inventos del siglo XXI, traduciéndo al vasco "El navarro" y añadiéndole el "zar" o "zarra" del nombre de la casa.

Retos y apuestas

¡Cinco apuestas de una tacada! Las hacía de todo tipo y casi nunca en igualdad de condiciones: él, contra dos, tres y hasta cuatro; contra un caballo, siempre que el jinete no pesara menos de 70 kilos...

La anécdota que más me ha gustado nos la cuenta Diario de Navarra con ocasión de la presentación del libro de Ricardo Gurbindo  "Andarines y korrikalaris navarros. El caso de la Comarca de Aralar":

"El bueno de Naparzarra, amén de gozar de unas condiciones físicas envidiables, era aficionado al juego. “Casi todas las noches” saltaba la ventana de su habitación a escondidas, y con paso ligero se iba de Lekunberri a Pamplona “jugándose el dinero que tenía y el que no”. Su mecenas, que acabó por enterarse de sus fechorías nocturnas, se presentó en Pamplona y a distancia vigiló a su díscolo discípulo. Lo curioso es que el joven atleta logró zafarse de su vigilancia y para cuando Miguel Aundi regresó a caballo a Lekunberri, él dormía plácidamente en la cama. Antes que recibir una merecida reprimenda, el esfuerzo realizado dejó boquiabierto a su protector, al que los años le darían la razón en su intuición certera de descubrir a un campeón".

Francisco Echarri, rodeado de sus incondicionales, en la Venta de Lecumberri

El declive

Lo que viene a continuación sólo lo vais a leer aquí.

Dice Auñamendi que "en la década de 1910-20 emigró a América sin mucha fortuna regresando pocos años después. Pero yo he encontrado un reto en 1916 en una plaza de toros (la plaza vieja de Pamplona, supongo) en la que ganó por retirada de su oponente.

La siguiente apuesta, contra un guipuzcoano, es en 1925. Francisco tiene ya 48 años. Hay que dar 100 vueltas a una plaza y el guipuzcoano le concede 4 vueltas de ventaja. ¡Quién se lo iba a decir!

Y lo más terrible, dos años después, en los Sanfermines de 1927. ¡Y en el Manicomio!:

DN 9/07/1927

Nacimlentos.-Ans MarIa Leza4a Usechi. Defuneionee,-Juan José b tigosa, de 3 Silos, de Pamplona, San Gregorio, 10, toreare, ingel Martines Urtasun, de 8 s&s de Pamplona, ilarauta, &7, & Peregrina Domingues, de 71 aÑi., de Pontevedra, Jarauta, 61, L° Francisco Echarri, de 49 años, de Arruiz. Manicomio. A 1ejandro Chocolonea,. de 78 a&,s, de Tiebu, Casa Misericordia. Bonifacio Arana, de 71 aloe, de Iturgoyen, Asilo de Ancianos...

Ni una triste esquela

Arruiz, cuna de campeones

Arruiz fue la cuna de dos andarines-korrikalaris que, en su tiempo, fueron los mejores.

- Francisco Echarri (1877-1927, 50 años casi), alias "El Navarro" y "Juansarrena", que hoy ha sido rebautizado como "Naparzar" y "Naparzarra"

- Juan Cruz Azpíroz Goicoechea, "Chiquito de Arruiz" (1929-1996, 67 años), rebautizado irrespetuosamente ("txikito" es un vaso de vino) en nuestros días como "Txikito de Arruitz", quien combinaba exitosamente las facetas de korrikalari y aizcolari. De él hice una bonita entrada hace 13 años.

Como veis, cabe una generación entre ellos. Pero hay una comparación posible entre ambos: la "Legua de Lecumberri", 6040 metros, todo en cuesta, de mojón a mojón, desde Lecunberri al alto de Azpiroz. En 1959 Chiquito de Arruiz obtuvo 18'57'', bajando ampliamente de los 20', límite que se creía entonces imposible de rebajar. 

En 1998, el mejor fondista que ha dado nunca Navarra, Andrés Pérez, dejó el récord en unos inalcanzables 17'31'', todavía vigente.

"La razón de la fuerza", por Fernando Savater

 

El presidente americano es grosero y caprichoso, pero no ha vuelto su poder contra ningún régimen respetable

¡Ojalá hubiese una fuerza internacional tan grande como la estadounidense, capaz de llevar a cabo consensuadamente lo que Trump ha empezado a su desconsiderado modo!

La razón de la fuerza

15 03 2026 TO Fernando Savater

No es la señora Úrsula von der Leyen un personaje propicio a crear escándalos. Más bien lo contrario, es de lo más previsible y tópico que puede imaginarse. Lo más excitante que le hemos visto es la cara de arrobo que ponía al mirar a nuestro Sánchez, ese bello tenebroso y ahora bastante desmejorado. Finalmente, ella también se ha dado más o menos cuenta de qué va el personaje y le ha bajado de su pedestal, pero cuando el mal ya está hecho. Como es su estilo, Sánchez ha utilizado el movimiento cesáreo de Trump contra Irán a fin de improvisar otro elemento de propaganda a su favor para cuando lleguen las elecciones generales. Ahora se presenta como el líder del pacifismo occidental, el nuevo Gandhi de la izquierda en declive, un auténtico patriota que defiende la soberanía nacional sin vasallajes al imperio según Sergio del Molino o todo un superhéroe político para la ministra de Igual Dá. ¡Qué rácano es el mundo a la hora de producir Buonarrotis o Quevedos y qué generoso en surtirnos de merluzos congelados! Pues entonces doña Úrsula ha decidido dar su do de pecho y en un discurso mucho más rico en contenido de lo habitual en ella ha proclamado que la Unión Europea no puede ser la única y última guardiana del viejo orden internacional. A la buena señora le han llovido sopapos por todas partes, como siempre que alguien en el puente de mando se atreve a decir algo que vaya más allá del dos más dos son cuatro. De modo que inmediatamente se ha corregido, donde dije no digo ni siquiera Diego, y ahora va por ahí con la cabeza cubierta de ceniza esperando que le perdonen el desliz. En eso podría recibir lecciones de su antaño admirado Sánchez, que se enmienda sin sacarla —me refiero a la pata que metió— y no se inquieta lo más mínimo por guardar las apariencias.

Bueno, señora presidenta, pues cuando soltó su exabrupto no le faltaba a usted razón en la dirección que apunta, aunque esta vez se pasó varios pueblos. La Unión Europea no puede ser la única guardiana del orden legal internacional porque ese orden consiste precisamente en una convención cuya eficacia necesita el respeto de todos los países de cierto peso de nuestra fracción del mundo. «¡Si ignoramos el orden internacional, solo queda rendirse a la fuerza!», gimen personas bienintencionadas. Pues bien, esa buena gente dice lo que sabe, pero no sabe lo que dice, como nos regañaba un cura cuando yo estaba en bachillerato. La fuerza no se opone a la ley, sino que es lo que la sostiene. Por sí sola, solo sirve para llenar las almas de impotente melancolía, y esto vale tanto para las leyes internacionales como para las nacionales. El Código de Circulación es un invento admirable e insustituible, pero no evitaría accidentes o atropellos si no estuviese apoyado por la policía de tráfico. Un semáforo en rojo debe ser respetado, pero también vigilado por guardianes dispuestos a sancionar a quien se lo salte. El orden sirve de muy poco sin las fuerzas del orden que lo hagan cumplir. Todos sabemos que es así dentro de cualquiera de nuestros países y no hay razones para suponer que será de otro modo en las relaciones internacionales. Lo malo es que a escala internacional no existen verdaderas fuerzas del orden, capaces de vigilar y, llegado el caso, penalizar a los grandes países. Por eso resulta imprescindible que las democracias occidentales se pertrechen de armamento y se unan entre sí para respaldar las normas vigentes. Resulta curioso, pero, si bien se mira, lo más parecido a ese gendarme supranacional que necesitamos ha resultado últimamente el denostado Trump. El presidente americano es grosero y caprichoso, pero no ha vuelto su poder contra ningún régimen respetable. No ha bombardeado Copenhague para hacerse con Groenlandia, por muchas bravatas que le hayamos oído. En cambio, ha secuestrado a un dictador caribeño que tiranizaba a su pueblo y ha bombardeado el país que indudablemente suponía la mayor amenaza terrorista para la paz mundial. Es cierto que lo ha hecho de modo muy poco respetuoso con quienes siempre han sido sus aliados, no ha dado explicaciones convincentes de sus actos (las que ha dado empeoran el asunto) y no parece tener un plan para remendar los desgarros que han causado sus bruscas intervenciones. Lo peor de Trump no es lo que ha empezado a hacer, sino que no parece saber ni querer rematarlo. ¡Ojalá hubiese una fuerza internacional tan grande como la estadounidense capaz de llevar a cabo consensuadamente lo que Trump ha empezado a su desconsiderado modo! Pero no nos engañemos: si el orden internacional tuviese la fuerza imprescindible para ser eficaz, su funcionamiento se parecería mucho más a lo que ha hecho Trump que a la hipocresía de Sánchez y su «No a la guerra», que en su día afortunadamente no hubieran compartido ni Churchill ni Eisenhower.

El orden internacional cuya ruptura tanto deploran las almas cándidas se basaba en dos falsedades (y por eso nunca funcionó bien): primero, que todos los países en todos los continentes sueñan con convertirse en democracias liberales, individualistas y universalistas, ideal que encabeza la Europa cristiana; segundo, que ese orden no necesita bombardeos ni alardes de fuerza, sino conferencias de paz y mucho diálogo. No se puede estar más equivocado, como vamos viendo; como debíamos ya haber visto hace mucho. Aprovechemos la ocasión para enmendarnos. Defendamos la excepcionalidad de nuestros valores, que bien lo merecen, aunque no sean universalmente compartidos ni siquiera dentro de nuestras fronteras. Seamos idealistas, pero idealistas robustos y nada melindrosos. Y ayudemos más que nunca a Ucrania porque ahí se juega la gran apuesta de la libertad occidental.

"Etarras Fútbol Club", por Marcos Sánchez

Etarras Fútbol Club

El límite de humillación a las víctimas del terrorismo se consideraba ya irrebasable, incluso para la propia izquierda abertzale. Pero no. Parece que no hay tope para su ignominia

Marcos Sánchez DN 16/03/2026

Se veía venir. Tan arriba se ha venido la izquierda abertzale, porque tan consentida está por un socialismo cómplice, y tan amortiguada se siente por una sociedad cada vez más entre amnésica e ignorante, que ha superado el límite de humillación a las víctimas de ETA. Una frontera que se consideraba ya irrebasable, incluso para la propia izquierda abertzale. Pero no. Parece que no hay tope para su ignominia.

Gracias, PSN, por meter la morralla en el Ayto.

Pamplona está representada por un alcalde de Bildu que considera igual apoyar a un club de fútbol, el Alcoyano alicantino ha escogido para su argumentación, que a los etarras encarcelados. “Es una carrera de apoyo al euskera por encima de todo”, manifestó este pasado jueves Joseba Asiron en relación a la Korrika. “Yo creo que a todos y todas nos gustaría que fuera precisamente eso. Que luego pueda haber ahí gente que a título individual plantea sus reivindicaciones, me da lo mismo que sea a favor del Alcoyano o de apoyo a la agrupación de los presos”. Con absoluta lógica, las palabras del primer edil provocaron extrañeza, como poco, en el mismo momento de ser escuchadas. “Las reivindicaciones que plantea cada uno en la Korrika, en la Plaza de Toros de Pamplona o en el estadio de El Sadar pertenecen a cada uno. Creo que me habéis entendido”, ahondó el abertzale. Por supuesto que todo el mundo le ha entendido a Asiron, quien no ha rectificado (el propio Alcoyano se lo ha exigido) y su única salida ha sido acusar de malinterpretarle o tergiversarle. Nulo éxito, pues ahí están las grabaciones de su desbarre.

Pocas fórmulas de equiparación existen más constatables que el “me da lo mismo” del alcalde que antes de alcalde condenó el asesinato de Tomás Caballero, exedil de UPN, y ahora no se implica más allá del rechazo. Entonces, debe de ser lo mismo mostrar respaldo a un club deportivo que a unos condenados por terrorismo, cuando en el palmarés de ETA no hay goles sino muertos, secuestrados y extorsionados. Cerca de novecientas personas asesinadas a las que en esta ocasión, otra más, se les ha vulgarizado de manera especialmente hiriente. La banalización de los crímenes etarras corre descalza y en la Korrika, financiada por el Ayuntamiento de Pamplona y el Parlamento foral, hay participantes que corren haciéndole daño al euskera al no ponerlo “por encima de todo”. Porque ¿qué favor se le hace a una lengua exhibiendo retratos de terroristas? Y otro acento: ¿debería percibir dinero público un acto en el que, por ejemplo, se pasearan fotografías de violadores?

Cuando Castildetierra se puso de moda

Bardenas-Reales-Castildetierra-6

Deasambiguando: Castil de Tierra (en la prensa histórica, también "Castildetierra") es una localidad española del municipio de Tejado, perteneciente a la provincia de Soria, en la comunidad autónoma de Castilla y León.

Me extrañó que una formación geológica tan curiosa no tuviera reflejo en la Prensa Histórica ni en la hemeroteca de DN hasta 1981, cuando dos jóvenes arguedanos subieron hasta allí una virgen. 

Margari me dio una posible explicación: "Cuando yo era pequeña se le llamaba 'La Corbetera' y así era conocida por los bardeneros hasta q le pusieron Castildetierra”.

La corbetera (o cobertera) es una tapa o tapadera circular, comúnmente utilizada en el ámbito rural y tradicional, que se coloca sobre los pucheros de barro o porcelana mientras están en la lumbre para evitar salpicaduras y cubrir la comida. También se utiliza coloquialmente en España para describir un estado de gran enfado o mal humor ("caer la corbetera").

Era tan popular ese término por la Ribera que, según cuenta DN, el fútbol en Castejón comenzó a practicarse en 1920 al surgir los equipos El Puchero y La Cobertera. Nombres más gráficos y complementarios, imposible.

Sin embargo, Ana Mayo me dice: "Los primeros recuerdos de mi infancia son ahí mismo, en la cabaña de Juan Manuel, al pie de Castildetierra, símbolo de mi pueblo, Arguedas. Es parte de mi vida, hija y nieta de bardeneros. Y sobre lo de 'La Corbetera': "no, no lo he oído nunca, siempre se le había llamado el cabecico de Juán Manuel".

Pues bien, si a Castildetierra se le llamó o no 'La Corbetera', esta denominación no habría sido la única ni la más antigua, ya que, con ligeras variantes (castel de tierra, castil de tierra, castilla de tierra...), se ha llamado así desde 1537, documentado.

Así pues, mientras no tengamos una explicación mejor de la tardanza en aparecer en los medios de Castildetierra, yo acepto de buen grado la de Tudelano:

No es de extrañar que no aparezcan noticias de Castildetierra antes de 1981. Éramos muy pocos los navarros y los aragoneses que conocíamos la existencia de Castildetierra. La mayoría por tener algún familiar pastor o cazador.

Fue a finales de los 80 cuando en los colegios de la Ribera se empezó a poner de moda ir de excursión allí (y dudábamos sobre si era más probable que se hundiera el cabezo o que se lo tragase el barranco contiguo). Y fue en la década de 1990 cuando la Comunidad de Bardenas lo cogió como logotipo y cuando salió en la peli de Airbag. Ahí fue cuando se convirtió en la estrella de Bardenas y empezaron a verse a veces hasta colas de coches los fines de semana.

No te pierdas este vídeo:

 

Guerra de Irán: Pedro Sáunez comparece con retraso

Sería surrealista que la guerra de Irán acabase antes del 25 de Marzo, cuando Pedro Sáunez comparecerá en el Parlamento para dar cuenta de la posición de su Gobierno

Una demora intolerable

El Ejecutivo se ha tomado con indebida dilación la tarea de comunicar la ubicación política y militar de España en Oriente Medio, el punto más caliente del planeta

Editorial DN 14/03/2026

Casi un mes después del ataque coordinado de Estados Unidos e Israel contra el Irán de los ayatolás, el presidente Pedro Sánchez comparecerá en el Parlamento para dar cuenta de la posición de su Gobierno ante un conflicto de implicaciones geopolíticas y económicas de enorme calado. Cabe la posibilidad de que el 25 de marzo hayan finalizado las hostilidades, lo que pondría en evidencia la dilación y parsimonia con la que el Ejecutivo se ha tomado la tarea de comunicar a la opinión pública la ubicación política y militar de nuestro país en el tablero donde se enfrentan los aliados y la teocracia jomeinista.

¿y Pedro Sáunez?

El estallido de las hostilidades en el punto más caliente del planeta, donde convergen intereses energéticos y se libra un pulso de hierro entre las grandes potencias, en medio de pulsiones fanático-religiosas, no puede despejarse con el simplista e interesado ‘No a la guerra’. Y, el ulterior envío de una fragata de combate a la zona de la contienda, tampoco es de recibo anunciarlo en un tuit en las redes sociales.

España afronta en las próximas semanas el desafío de combinar, sin subterfugios retóricos, sus compromisos de defensa derivados de nuestra solidaridad euroatlántica con el discurso de la protección del derecho internacional.

Porque, en medio de un seísmo político y militar que conmueve los bloques surgidos de la Segunda Guerra Mundial y el clima belicista que la Rusia de Putin proyecta sobre Europa, la retórica y el mero recurso al derecho internacional sólo pueden ser complementarios con la prioridad de la defensa de la Unión Europea frente a las amenazas militaristas.

El impacto de la guerra con Irán en la macroeconomía global y en las rentas domésticas es un hecho. Para muestra, el bloqueo que sufren miles de toneladas de alfalfa navarra varadas por la situación en Ormuz y de la que se da cuenta en estas páginas. Por ello urge proteger al consumidor y al empresario del impacto de la inflación y acordar, entre Gobierno y oposición, un territorio de consenso para ofrecer un frente sólido ante nuestros aliados en una coyuntura que desborda los intereses partidistas.

La Virgen de Castidetierra

El título debería ser "réplica de la Virgen del Yugo en lo alto de Castildetierra".

Si hoy miras a lo más alto de Castildetierra, verás un pedestal vacío y te preguntarás qué fue

de la virgen que unos jóvenes de Arguedas colocaron en los 80. He seguido mirando en la hemeroteca de DN y en internet para conocer el final de esta curiosa historia.

1981. El domingo 5 de abril los jóvenes arguedanos, Alfredo Bienzobas y Emiliano Burgui, colocaron en lo alto del cabezo de Castildetierra una réplica de la Virgen del Yugo, d e unos 70 centímetros de altura y base cuadrada de unos 30, hecha en piedra de esmeril, una roca muy dura utilizada para cortar. El escultor, el mismo que la subió: Alfredo Bienzobas.

1982. El 10 de agosto, un helicóptero de la base norteamericana de Zaragoza colisionó con la imagen de la Virgen del Yugo (que quedó tumbada) situada en la cumbre del cabezo, en las inmediaciones del Polígono. Al parecer los pilotos -que resultaron ilesos- habían tratado de acercarse demasiado al cabezo. FI aparato sufrió algunos daños.

Al día siguiente un equipo de escaladores de la base militar de Zaragoza colocó en el cabezo bardenero de Castildetierra la imagen de la Virgen del Yugo, 

En las mañanas del sábado día 14 y domingo día 15. el escultor arguedano Alfredo Bienzobas y su amigo Emiliano Burgui volvieron a escalar el cabezo para observar los desperfectos que hubiera causado el choque en la imagen y volverla a colocar debidamente, ya que el equipo de escaladores de Zaragoza tan sólo la puso de pie en la roca del pequeño monte sin asegurarla.

1989. El 28/01/1989, hablando de la Virgen del Yugo, en DN se cita a la réplica bardenera en un párrafo precioso: "Allí sigue la Virgen del Yugo en su altura que preside la entrada a las amplias soledades bardeneras, dialogando en las noches de luna con el Trillo, la Estroza, Sanchicorrota, Castildetierra; bendiciendo a los pastores roncaleses; recio, extraordinario testimonio dela fe". 

Me imagino a Bienzobas y a Burgui  muy emocionados.

1996. DN 28/05/1996 "A alguien le debía molestar la imagen de la Virgen del Yugo (la réplica), patrona de Arguedas, situada en la estrechísima plataforma del picacho de «Castildetierra» de la Bardena. No se sabe qué motivos habría o en nombre de quién o de qué causa impulsó a escalar ese lugar y quitar la imagen. Pero esto no acaba aquí, porque también en el monumento al segador (también de Bienzobas) ha habido destrozos, ya que ha aparecido rota la cabeza del perro".

Al día siguiente, también en DN, el alcalde de Arguedas, José Antonio Rapún, aseguraba que «Alfredo Bienzobas estaba dispuesto a esculpir otra imagen y la volveremos a poner en cuanto la haga»«. «Me di cuenta de que faltaba el sábado por la tarde, cuando estaba dando una vuelta alrededor del polígono de tiro con unos amigos. En un principio no pensé en que la habrían robado, sino simplemente que se había caído o algo parecido. Se supone que el robo pudo tener lugar sobre el jueves o el viernes, pero no hay seguridad alguna»

He seguido rastreando a la Virgen por la hemeroteca de DN y ya no he encontrado más novedades, así que supongo que aquí termina la breve vida -15 años- de la Virgen de Castildetierra

Actualización

El pedestal sigue en su sitio (pincha)

He salido de la hemeroteca de DN y entrado en la página de mi amigo José Ramón Gaspar de Diciembre de 2009, precisamente la época en la que ambos andábamos enfrascados con la vida y obra de Francisco de Val. Allí Peperramón recoge al pie de la letra el testimonio de Fred Moncoqut, autor de tres de las fotos que aparecen en esta entrada y referencia sobre las Bardenas en Francia:

"Yo solo te dan (doy) una explicacion sobre el pedestal en la parte superior de el Castildetierra : hay (hace) unos quince años, una estatua de la virgen y el niño fue colocado en esta parte superior (foto en este email). Yo hablo en la pagina 4 del «Livre d’Or» en mi web.

En 1995, me encontré la estatua roto, arrancados de la parte superior por el viento".

Así pues, el desenlace de esta historia de la Virgen del Castildetierra no es tan triste como si una mano humana la hubiera hecho desaparecer y explica que Bienzobas no insistiera en subir hasta allí otra réplica. Habría pensado lo que Felipe II cuando perdió la Armada Invencible: "Yo no envié mis naves a luchar contra las tempestades".

Gracias, Peperramón, por tan excelente información.