"Algunos que señalaban objetivos y daban cobertura a los asesinos los tenemos muy cerca"
Miembro de la Mesa Nacional de HB (91-97), durante su mandato fue aprobada la ponencia Oldartzen, que apuntaba a los políticos del PSOE y PP , así como a los periodistas, como objetivo de las acciones terroristas. ¿Cómo es posible que se permitiera ofrecer un clavel para las víctimas a Araiz, cuya única autocrítica reconocida es que no han sentido suficientemente el dolor por las víctimas de ETA? ¡Pero si brindaban con champán!¡Cinismo e hipocresía, lo justo! ¡Lo de Araiz es ya sobredosis!
~Algunos que señalaban objetivos y daban cobertura a los asesinos los tenemos muy cerca.
~Cuéntalo con más detalle en alguna de tus preciosas columnas, Juan
~Contado está, Pachi. En mi muro tienes colgada una
Dicho y hecho
Relatos Araiz Juan Gracia Armendáriz
Las declaraciones de Maddalen Iriarte han debido repiquetear en la memoria de sus correligionarios. “El daño causado por ETA está reconocido (sic); que fuese justo o injusto depende de cada relato”, regurgitó esta semana en que se recordaba el asesinato de Gregorio Ordóñez.
Las declaraciones de la periodista y diputada de EHBildu que junto a Iñaki Anselmo se saltó todas las normas perimetrales e hizo de Papá Noel para 14 presos de ETA, causaron muchos aspavientos.
María Chivite reaccionó con el cinismo del gendarme Louis Renault en la escena de “Casablanca”: “¡Qué escándalo, acabo de saber que aquí se juega!”.
Más interesante fue la reacción del portavoz Adolfo Araiz: “Jamás hemos dicho que el dolor causado por ETA fuera justo o que matar estuviera bien”.
Adolfo Araiz, en una imagen de la mesa nacional de Herri Batasuna que decidió extender los asesinatos de ETA para socializar el dolor.
Tiene una memoria muy condescendiente, pero la hemeroteca es muy pelma. Alguien debió recordarle que él formó parte de la Mesa Nacional de Herri Batasuna que junto a Jon Idigoras, Taxio Erquizia, Floren Aoiz y otros mariachis siniestros apoyaron la ponencia Oldartzen, aquella “socialización del sufrimiento” que causaría más de cien asesinatos, entre ellos el de Miguel Ángel Blanco.
Adolfo Araiz, Uxue Barcos... por lo de Charlie Hebdo, nunca por Ollarra. Plaza Consistorial, 10.01.15
A raíz del asesinato de Gregorio Ordóñez, Adolfo Araiz se mostró melifluo y pastoso: “Los últimos acontecimientos son coadyuvantes de una situación de cambio importante”. Al contrario que otros representantes de HB que mostraron sus reticencias, Araiz no fue purgado. El 3 de diciembre de 1995 El País titulaba: “HB presenta una nueva Mesa Nacional sin disidentes”. El diario Egin adelantaba la composición de la Mesa Nacional, en la cual el actual portavoz de Bildu en el parlamento navarro aparecía como representante por Navarra, junto a Koldo Castañeda. Supo moverse, hacer un guiño, tildar de “grave” el asesinato de Gregorio Ordóñez, pero fue mantenido en el principal brazo político de ETA: sumiso, prietas las filas ante la sangre ajena.
Y ahí lo tenemos ahora, dando lecciones sobre víctimas y victimarios.
Le mandaría a la mierda, pero me parece un lugar demasiado próximo.
Joaquín Ímaz (a su derecha, abajo) está muy orgulloso de ella
Nota: quiero agradecer a Miguel Osés (Navarra.com) tan impresionantes imágenes
Mª José Rama, viuda del guardia civil Juan Carlos Beiro, ya afeó en 2015 la presencia de la presidenta del Gobierno foral en el homenaje a su marido: “Me pregunto cómo, alguien que
se apoya en quienes justifican a ETA para presidir un Gobierno, puede venir a un
homenaje a un asesinado”, recriminó Rama. “Se trata de un ejercicio de
cinismo”, consideró.
Maribel Vals lleva tropecientos años en Berriozar, en el homenaje a Paco Casanova, poniéndoselo difícil: responso del pater, himno nacional, guardias civiles -perfectamente cuadrados- saludando el himno y la bandera de España... Para que, luego, la impresentable presidenta del Para-lamento acusara a los presentes de haberla llamado "puta etarra", cuando sólo "uno de morado" le dijo bien claro lo que era: "sinvergüenza". De todo ello hay suficiente testimonio gráfico.
Se han frotado las manos cuando las víctimas han estado un poco despistadas y han admitido su presencia sin rechistar.
Hasta hoy...
Hoy (por ayer tarde), la hija de Joaquín Ímaz -el primer asesinado por ETA-, cuando se acercaban a presentarse y a saludarla con dos besos, les ha dicho, bien clarito y a la cara, lo que todos pensábamos: "sois unos Judas","no sabéis el daño que nos hacéis" "las víctimas no estamos dispuestas a que se juegue con nosotras". Y le ha rogado a Maribel que les invitara -con toda educación, por supuesto- a irse del homenaje a su padre.
La consejera de Relaciones Institucionales, Ana Ollo; el
parlamentario de Geroa Bai Koldo Martínez; la parlamentaria Consuelo
Satrústegui y la concejala Itziar Gómez, también de Geroa Bai, y Blanca
Burusco, de la Oficina de Atención a las Víctimas, del Ejecutivo han tenido que marcharse.
Lo siento, especialmente, por Koldo Martínez. Soy testigo de que estuvo, a finales de los 90, con las víctimas ("Aldaya, paga y calla") en las concentraciones de la Plaza de la Cruz -una vez que los de las tuercas cejaron en su acoso-. Pero el señor Martínez, Uxue Barcos y Geroa Bai tienen que entender (y sé de buena tinta que lo van entendiendo: las relaciones en el cuatripartito se van acidulando) lo evidente:
que no se puede estar en misa y repicando
que no se puede servir a dos señores
que no se puede estar con los verdugos y con las víctimas
que no se puede estar con la hija de un asesinado por ETA y gobernando con Adolfo Araiz, el de ETA-falla
Por ÉTICA ¿Hace falta alguna razón más?
¿Por qué le llaman Menticias?
Diario de Noticias carga sospechosamente las tintas sobre Maribel Vals,
intentando darle un interés político y partidista a la decisión, exclusivamente
ética, de invitar a los miembros de Geroa Bai a que se fueran del homenaje a
una víctima de ETA mientras sigan gobernando con el partido heredero de la rama
política de quienes asesinaron a su padre.
Trata, además, a Carmen Ímaz de menor de edad, como si siguiera siendo la niña de la foto, como si ella no fuera capaz
de decirles lo que les dijo ("sois unos Judas", "no sabéis
el daño que nos hacéis" "las víctimas no estamos dispuestas a que se
juegue con nosotras") y se lo tuviera que chivar Maribel.
Por una mirada, un mundo; por una sonrisa, un cielo; por un beso..., yo no sé qué te diera por un beso.
"Esta Chon es la bomba. Cada día está más inspirada. Y desde luego, no se corta un pelo; como tiene que ser" (opinión de un lector que muchos compartimos)
Se le ve el plumero
Chon Latienda
Uno de los problemas que tiene la
presidenta Barkos es tratar de negar la evidencia de que es completamente
dependiente de Bildu
El 17 de marzo de 2015, la Mesa y Junta
de Portavoces del Parlamento de Navarra aprobó una declaración institucional en
la que se proclamaba el 11 de febrero como “Día en memoria de los desplazados
forzosos por ETA y de todas sus víctimas de crímenes contra la humanidad”. Votos
a favor: UPN, PSN y PP. Votos en contra: Bildu, Aralar-Nabai e I-E. Sábado 11
de febrero de 2017: “Día en memoria de los desplazados forzosos por ETA y de
todas sus víctimas de crímenes contra la humanidad”. No hay convocatoria
oficial por parte del Parlamento de Navarra. Tampoco por parte del Gobierno de
Navarra. Distintos colectivos ciudadanos toman la iniciativa y se concentran para
conmemorar dicha fecha. La presidenta Barkos no va. El alcalde Asiron tampoco. Más
tarde son vistos en el palco de El Sadar.
El 26 de marzo de 2015, el Pleno del
Parlamento aprobó la “Ley Foral de reconocimiento y reparación de las víctimas
por actos de motivación política provocados por grupos de extrema derecha o
funcionarios públicos…”. Votos a favor: PSN, Bildu, Aralar-Nabai, I-E y no
adscritos. Votos en contra: UPN y PPN. Enero de 2017.
La presidenta del
Gobierno, Uxue Barkos, mediante tarjetón “se complace en invitarle al acto de
reconocimiento y reparación de las víctimas por actos de motivación política
provocados por grupos de extrema derecha o funcionarios públicos que se
celebrará el próximo día 18 de febrero, sábado, a las 12 horas, en el… Se
precisa confirmación de asistencia en el correo electrónico… o teléfono… ”.
Sábado 18 de febrero. Se celebra el acto con la presencia de Barkos y Asiron. Y
como se les va de madre porque entre los homenajeados hay miembros de ETA, sale
la charlatana mayor del Reyno, nunca mejor dicho, a negar lo que ha ocurrido.
En principio niega que se hiciera “ningún tipo de homenaje a terroristas, sino que
fue un acto de reparación”, y yo leo un artículo de Sabino Cuadra, exdiputado
de Amaiur, hablando del acto, titulado “Homenaje oficial a…”. Y leo también el
comunicado suscrito por familiares de víctimas en el que expresamente se dice: “entre
nuestros familiares había cargos electos, activistas políticos, otros que no
tenían filiación política concreta, los había miembros de ETA…”
Uxue ("paloma") Barcos ilustrándose
Ya puede soltar Barkos por esa boquita
todo lo aprendido -con beca- en la Universidad de Navarra, pero ya no está en
la oposición y la charlatanería ya no es suficiente. Está gobernando y tiene
que asumir responsabilidades.
No puede decir que el acto del día 18 era genérico
y que no se homenajeó a ninguna víctima en concreto después de haber cursado
invitaciones pidiendo confirmación de asistencia porque es de Perogrullo que tenían
destinatarios concretos.
No puede decir que no se homenajeó a terroristas porque
en la propia web del Gobierno de Navarra ha estado colgado el discurso de las
familias de las víctimas en las que se decía que “había miembros de ETA”, discurso
que -en aras de la transparencia que tanto proclama Barkos- ha sido eliminado de
la web.
Y no puede decir que las ausencias al acto del día 18 son “fruto de la
ignorancia”, ya que al menos los que no fueron han dado sus razones, cosa que
ella no ha hecho para justificar su ausencia en el acto del día 11, clara muestra
de que ella es la marilisti de la clase.
Si su socio imprescindible y ahora
abanderado de los derechos humanos es el infumable Adolfo Araiz, que apechugue,
pero que deje ya de vendernos burras viejas.
Visita de corporativos a la oficina que recogerá testimonios de víctimas del franquismo. CALLEJA
Veíamos ayer cómo Covite recordaba en el Parlamento de Navarra que 18 de los 42 asesinatos de ETA en Navarra -casi todos en plena democracia- están aún sin resolver. Esos 18 han sido asesinados por fantasmas, por criminales a los que nunca se les ha puesto cara y que hoy podrían estar dando clase en colegios o pronunciando discursos en este Parlamento de la mano de formaciones conniventes con el asesinato selectivo de seres humanos. Covite mostró a Bildu fotos de 38 víctimas y exigió a Aráiz que ayudara en el esclarecimiento de los crímenes.
La respuesta de Bildu al envido de Covite no se ha hecho esperar: el Ayuntamiento abrió ayer un punto de información en la calle Mercaderes para... recoger información sobre víctimas y testigos de la vulneración de derechos humanos durante la Guerra Civil y el franquismo (todos en guerra o dictadura). ¿Quedará algún pardillo (ver imagen de portada) que no se percate de la vieja maniobra de Bildu? Porque, si tanto quieren investigar, ¿tan difícil es ampliar la oficina de Mercaderes para hacer el trabajo (18 asesinatos de ETA sin resolver) que Aráiz y compañía no van a hacer?
Pamplona recoge testimonios de víctimas del franquismo
El Ayuntamiento abrió ayer un punto de información en la calle
Mercaderes
Europa Press. Pamplona.
El Ayuntamiento de Pamplona abrió ayer un punto de información en
la calle Mercaderes 11 para recoger datos, testimonios y documentación sobre la
vulneración de derechos humanos durante laGuerra
Civil y el franquismo. El alcalde, Joseba Asirón, animó a las
víctimas pamplonesas a acercarse y aportar su testimonio. Algunos ya lo
hicieron ayer mismo.
La oficina, que atiende al público de lunes a viernes de 9 a 14
horas y de 16 a 19 horas (viernes por la tarde, cerrado), la visitaron ayer
concejales de EH Bildu, Geroa Bai, Aranzadi,PSN
e I-E, encabezados por el alcalde, Joseba Asirón, quien remarcó que
“no habrá familia en toda Pamplona que no conozca algún caso,algún testimoniomuy cercano de la Guerra Civil y de
los años posteriores”.
“Creo que interesa y merece la pena hacer ese esfuerzo antes de
que el relevo generacional impida la transmisión directa de los testimonios,
porque todo esto al final va a formar parte de un fondo documental que será
asequible para el público en general y será interesante para conocer lo que
realmente pasó en aquella épocaen
aras de la verdad, justicia y reparación” (¡tiene coj...!), reivindicó.
Dime de qué presumes...
Destacó que la ciudadanía ha acogido “muy bien” esta iniciativa y
señaló que ha percibido “muchísimo interés” porque “hay mucha gente que durante
mucho tiempo lo ha pasado muy mal y tiene ganas de contarlo”. De hecho,
Asirón estuvo conversando conun
vecinode la calle Tejería,
“al que le mataron a un hermano y a un primo”, que acudió a contar su
testimonio.
La apertura de este punto se enmarca en la labor de investigación
que van a llevar a cabo el Ayuntamiento y la Universidad Pública de Navarra
(UPNA), que se formalizará en un informe pericial, que recogerá testimonios y
documentación sobre víctimas y testigos de la vulneración de derechos humanos
durante la Guerra Civil y el franquismo en la capital navarra. Esta investigación
supone el “primer paso” para la interposición de unaquerellaen los juzgados de Pamplonacontra los crímenes del franquismopor parte del Consistorio.
***
Me pregunto cuántos empleados tendrá esa oficina y cómo habrán accedido a ese puesto Algunos comentarios en Face Patxi y en Face UPN
El fiscal pedía 10 años, pero consiguen eludir la cárcel mediante un pacto: aceptar la condena y reconocer los hechos. Ahora los condenados denuncian torturas. ¿Una manera de justificar ante su entorno la bajada de pantalones? ¿Disensiones internas? Sea como fuere, la campaña está servida
Pero no sólo está servida, sino que ya quieren empezar a cobrar.
Y empiezan fuerte, queriéndose cobrar la dimisión de Carmen Alba, Delegada del Gobierno.
Para quienes no conozcáis a Carmen
Cuando en mayo del 98, ETA asesinó a Tomás Caballero, de UPN, Carmen estaba en segundo lugar en la lista electoral y era la que tenía que sustituirle. Pero no hacía un mes que había tenido un niño. Una excusa perfecta para decir que corriera la lista. Todo el mundo lo hubiera entendido. Todo el mundo, menos ella. Y aceptó sustituir al edil asesinado.
El asesinato de Caballero era una de las terribles consecuencias de la maldita ponencia Oldartzen, de socialización del sufrimiento. En estas andaba Adolfo Araiz, como miembro de la Mesa Nacional de HB entre el 91 y el 97. Me dice también Wikipedia que Carmen "es hija del Coronel de Infantería del Ejército, Antonio Alba Rojas, quién resultó herido tras sufrir un atentado de ETA en marzo de 1987 en Pamplona. El terrorista le disparó a la altura del mentón, encasquillándosele la pistola cuando se disponía a volver a dispararle delante de una de sus hijas y tres amigas de esta". Como veis, Araiz y sus acólitos no se andan con chiquitas:
Otra (y van...) del Para-lamento de Navarra (de Diario de Noticias)
DECLARACIÓN
RECHAZADA POR UPN, PSN Y PP
El Parlamento pide la dimisión de Alba por las detenciones de Burlada
La mayoría de la Cámara considera
"de extrema gravedad" la actuación "estrictamente política"
de la delegada del Gobierno en Navarra, Carmen Alba
El Para-lamento aprobando gilipolleces (ver comentario, al final)
PAMPLONA. La Mesa y la Junta de Portavoces del Parlamento
de Navarra han aprobado hoy una declaración institucional en la que se rechaza
la detención de ocho personas en Burlada por realizar un mural contra la
tortura que la Policía considera injurioso.
En la declaración, que ha sido presentada por EH Bildu,
Podemos e I-E y que ha contado con la adhesión de Geroa Bai, el Parlamento de
Navarra declara que se ha tratado de "una operación política sin ningún
sentido, cuyo único objetivo es silenciar la denuncia contra la tortura".
Además, en la declaración, rechazada por UPN, PSN y PP, el
Parlamento de Navarra considera "de extrema gravedad" la actuación
"estrictamente política" de la delegada del Gobierno en Navarra,
Carmen Alba, que "una vez más ha actuado vulnerando los derechos civiles y
la libertad de expresión de la ciudadanía navarra", por lo que se exige su
inmediata dimisión.
Por último, el Parlamento de Navarra se solidariza con las
personas afectadas por esta operación, con el alcalde y con el Ayuntamiento de
Burlada, así como con las personas que hayan sufrido torturas.
Al término de la reunión de la Mesa y Junta, el portavoz de
I-E, José Miguel Nuin, ha declarado en conferencia de prensa que su coalición
rechaza estas detenciones, que son "incomprensibles", que no
entienden y que "entran en el terreno de la arbitrariedad".
Nuin ha apuntado que, para hacer estas detenciones, "no
había ninguna orden judicial", ni existía "ninguna situación flagrante
de comisión de ningún delito", por lo que "estaría bien que lo
explicase la delegada del Gobierno".
Ana Beltrán cuando Bildu le sacó los carteles de "Tortura" en el mismo Para-lamento
Por el PP, Ana Beltrán ha mostrado su preocupación por la
acusación que se hace a la delegada del Gobierno, por lo que ha pedido en la
reunión la retirada de este punto.
"Aprobar hoy esto en este Parlamento significa estar
acusando a la delegada del Gobierno de España de estar cometiendo un delito,
porque eso significa vulnerar los derechos civiles", ha apuntado Beltrán,
que ha subrayado que Alba, "lo mismo que la Policía Nacional, se limita a
cumplir con su obligación y sobre todo a cumplir la ley".
Tras calificar esa acusación como "absolutamente
inadmisible y una vergüenza", Beltrán ha asegurado que "la Policía
Nacional, cuando considera que se está cometiendo un delito y decide detener a
unas personas, no tiene que andar con una orden judicial".
La portavoz del PSN, María Chivite, ha mostrado su respeto a
la operación policial y ha rechazado la exhibición de carteles contra la
tortura en el último pleno del Parlamento de Navarra "exaltando la
convivencia" de la Cámara.
Por su parte, Laura Pérez, de Podemos, ha resaltado que
"denunciar las torturas en ningún caso puede ser delito ni objeto de
sanción ni de detención ni de retención" y por tanto "consideramos
que eso también constituye una vulneración de derechos fundamentales".
Aráiz -socializador del sufrimiento-, el último que retiró el cartel
Adolfo Araiz, de EH Bildu, ha aseverado que "lo más
importante de todo el contenido de esta declaración" era denunciar que el
objetivo de estas detenciones y de otras actuaciones similares "ha sido en
todo momento evitar la denuncia de la existencia de torturas".
En ese sentido, Koldo Martínez, de Geroa Bai, ha entendido
que la esta operación ha sido "única y exclusivamente política" y
"un montaje político", cuyo objetivo no comprende, porque "todos
los detenidos son puestos en libertad inmediatamente". "Parece una especie de ataque a la libertad de
expresión", ha precisado.
El parlamentario de UPN Carlos García Adanero ha mostrado su
sorpresa por el apoyo de I-E y Geroa Bai a esta declaración y ha considerado
que "por tener tranquilidad en el Gobierno se traga con todo". García Adanero ha afirmado que en política "se puede criticar
todo", pero en este caso la denuncia hacia Carmen Alba "se hace de
una forma excesiva" en la declaración. Al respecto, ha
opinado que, si esta declaración institucional se presenta en el Parlamento
Vasco, "el PNV hubiera votado en contra".
Manifestación espontánea en Burlada
Un comentario en el Noticias
Sobre este asunto hay unos cuantos comentarios en el Noticias. Me quedo con éste:
Barrunto que la delegada
del Gobierno se va a pasar esta declaración institucional por el arco del
triunfo. Si creen que ha prevaricado, que la denuncien en el juzgado o lo
comuniquen al fiscal. Si no se quedará en otra de tantas gilipolleces aprobadas
por este parlamento de pacotilla, a las que ya nos tienen muy acostumbrados,
por desgracia, pero que a falta de gestión de gobierno utilizan para contentar
a su "parroquia" y justificar su ineptitud.
La una (Aznárez) invita a Bildu a que retiren "las carteles" (así lo recogen las cámaras); la otra (Barcos) cree que el PP no debía haberse dado por aludido; Pérez, que libertad de expresión; Aráiz: el PP busca su minuto de gloria; Martínez, que en Esp.., perdón, que en el Estado se tortura... Y yo me pregunto: ¿no prevé el reglamento alguna sanción (x días de empleo y sueldo...) para esta gente? En fin, ¡Para-lamento de Navarra!
Los dos parlamentarios del Partido
Popular, Ana Beltrán y Javier García, se han tenido que ir del
pleno ya que los representantes de Bildu les han impedido tomar la palabra al
levantarse con carteles donde se leía la palabra Tortura.
Ha sido en el momento
en que Ana Beltrán tomaba la palabra para defender su postura en el debate
del proyecto de Ley de Transparencia. Los ocho representantes de Bildu
se han puesto de pie con carteles. La portavoz del Partido Popular ha
pedido amparo a la presidenta del Parlamento, Ainhoa Aznárez, quien se ha
limitado a pedir que retiraran "las carteles" (sic). Sin embargo, cuando Adolfo Aráiz
se ha mantenido de pie sin obedecer a la presidente, ésta se ha
limitado a callar.
Los dos representantes del Partido
Popular se han levantado indignados y han recordado que precisamente
son aquellos que se han levantado quienes han apoyado durante décadas la
acción de los terroristas.
Tiempos de intimidación “Hoy hemos revivido aquella
etapa en la que Herri Batasuna estaba en el parlamento e intimidaba al
resto de fuerzas como ha sido hoy”, ha afirmado Ana Beltrán.
“Que Bildu nos llame
torturadores cuando son ellos los que amparan y siguen sin condenar los
asesinatos de ETA, las extorsiones y los secuestros es la mayor
desvergüenza”, ha continuado.
Ana Beltrán también ha querido mandar un
mensaje a la presidenta del Gobierno, Uxue Barkos, que gobierna en
Navarra gracias al apoyo de Bildu. Barcos había considerado que el
Partido Popular no debía tomarse los carteles -sacados precisamente con la
intervención de Ana Beltrán- como un insulto (¡toma ya!).
“Es uno de los
insultos más graves que se pueden dar en democracia. Y lo que la
señora Barkos se tiene que plantear es que si puede
continuar como socio de gobierno un partido que es capaz de hacer
estas acusaciones”, ha concluido Ana Beltrán.
Reacciones ( algunas no tienen desperdicio; lo dicho: Para-lamento de Navarra):
Aráiz:
Beltrán ha buscado su minuto de gloria con algo que le molesta: que se denuncie
las torturas. Y le molesta porque ha estado amparándola
Esparza:
Bildu no puede dar lecciones de democracia ni puede ir de víctima. Las
verdaderas víctimas son las causadas por ETA
Pérez:
libertad de expresión en un contexto en el que se está deteniendo a gente por
denunciar la tortura
Chivite:
entre unos y otros están convirtiendo el Parlamento en un circo (unos, ya sabemos quiénes son; ¿y los otros?)
Martínez:
en el Estado español se tortura (si tan claro lo tienes, presenta una denuncia) y a algunos les cuesta usar la palabra “condena”
Nuín:
debatir con normalidad, contundencia, enfín… (joé, no sé qué subrayar, porque no dice nada)
Barcos:
no tenía que haberse entendido como un ataque al grupo Popular (sólo buscaban la sonrisa de Ana). Si lo hubiera
sido, entendería alguna reacción
