jueves, 11 de junio de 2020

Asesinato en el Palacio Episcopal (19.02.1932)

Alvaro Galbete Etulain bajando Chapitela en el coche Cartel de 1907
Primera pista
Cartel SF 2907 Detalle
Todo empieza con el Cartel de Fiestas de 1907. Es el "encierro de noche", el encierrillo, iluminado por los faros de un coche en el que destacan en las sombras las figuras de una dama erguida y un varón. 
¿Un coche en Pamplona, en 1907? Repaso mis datos y compruebo que a Cayetano Lapoya -¿os acordáis?- correspondió la primera licencia expedida en Navarra y que data del 29 de julio de 1907, pocos días después de la imagen dibujada en el cartel.
¡Buen dato para la futura biografía de Cayetano!- me digo. Pero, antes, voy a comprobarlo y llega la decepción: no es Cayetano. Lo asegura la página de La Perla:
"El coche del cartel.- En aquellos años tenía cierta fama el coche de Álvaro Galbete Etuláin; se trataba de un flamante De Dion Bouton. Solía bajar él cerca de los corralillos del Gas para alumbrar con los faros a los corredores del que entonces se conocía como "encierrillo de la noche", o "de media noche". Esta es la escena que representa el cartel de fiestas de este año.". Y con este pie de foto: "Álvaro Galbete Etuláin en la esquina del Gran Hotel La Perla, conduciendo su coche descendiendo por la calle Chapitela".
1950 Institutos de Navarra

Segunda pista
¿Y quién será ese Galbete? ¿Tendrá algo que ver con el archivero, el catedrático que dio clases a mis hermanas en el Instituto de la Plaza de la Cruz?
El árbol genealógico que ofrece internet no deja lugar a dudas: estuvo casado con Olegaria Guerendiáin y, efectivamente, fue padre de Vicente Galbete.

Tercera pista
También en internet, encuentro nada menos que 48 páginas con las conclusiones y sentencia del juicio de divorcio promovido por Olegaria, la esposa, contra Álvaro, ante el Tribunal Eclesiástico de la Diócesis de Pamplona. En el enlace podéis consultar todos los detalles pero ahora sólo nos interesa el fallo final:
"FALLAMOS: Que debemos declarar y declaramos haber lugar a la demanda presentada por doña Olegaria Guerendiain y San Martín, contra su esposo don Alvaro Galbete Etulain; y que existe el adulterio en orden al divorcio semipleno, es decir, quoad thorum et abitationem (hasta el lecho y habitación), condenando en costas al demandado. Así por esta nuestra sentencia definitivamente juzgando, lo declaramos, pronunciamos y firmamos —Lugar y fecha ut supra (15 de Noviembre de 1929).—Dr. Ezequiel Seminario.—Provisor"

Cuarta pista
"Ezequiel, Ezequiel... ". El provisor que firma el fallo. No conozco -aparte del profeta y del gran Endériz- a muchos con ese nombre y me llamó la atención hace unos días una foto muy deteriorada de un cortejo fúnebre -creo- por Mercaderes, en el Archivo Abierto.
Entro y....
"Productor:GALLE
Fechas:1932.02.20
Contenido:Vista general del cortejo fúnebre de Ezequiel Seminario Martínez, provisor y vicario general de la diócesis de Pamplona, tomado a su paso por la calle Mercaderes (antigua plaza de Blanca de Navarra). En el centro, el coche fúnebre de caballos con el féretro, rodeado por una multitud de espectadores."
Sin duda, quien firma el Fallo y el del cortejo son la misma persona. Y ha muerto en febrero del 32.

Quinta pista
Voy corriendo a la Prensa Histórica y en La Cruz, uno de los muchos periódicos que dan la noticia, encuentro lo siguiente :
ASESINATO DEL PROVISOR DE LA DIOCESIS 
Palacio Episcopal en 1962
Pamplona, 19.02.1932. —Esta tarde, a las tres, se dirigía al Palacio Episcopal en su automóvil el industrial don Alvaro Galbete, propietario del "Cine Proyecciones", recientemente inaugurado en esta capital.
Al llegar al Palacio preguntó por el Provisor de la diócesis don Ezequiel Seminario y penetró precipitadamente en el despacho en que se le dijo estaba, sin pedir permiso y antes que otros sacerdotes que esperaban turno. Instantes después sonó un tiro y los sacerdotes y otras personas, entraron en el despacho encontrando al Provisor sentado en su sillón con un balazo en el parietal izquierdo. 
Cuando se logró reaccionar al Provisor, pidió éste le fuesen administrados los Santos Sacramentos. Acudieron en seguida el obispo, un médico y personal del Episcopado. 
Fué calificado su estado del herido de gravísimo. 
Casa Seminario (familia de Ezequiel), en Mañeru
El suceso ha causado gran emoción al conocerse en la ciudad, por la calidad de los protagonistas, que son conocidísimos. 
También acudieron enseguida al Palacio Episcopal numerosas personas para expresar su sentimiento por lo ocurrido. 
Se atribuye el suceso a índole privada, por el asunto que tiene planteado el señor Galbete con su esposa ante el Tribunal de la Rota. 
A las tres y media dejó de existir el señor Seminario. 
La noticia le fué comunicada al gobernador civil, quien envió al secretario para que se informara de lo ocurrido y testimoniara al Obispo su pésame. 
Parece que el agresor hizo el disparo cuando el Provisor estaba sentado y sin darle tiempo a defenderse. 
El agresor salió serenamente del Palacio Episcopal y en su mismo automóvil se dirigió al Juzgado donde  dijo al juez: 
"Vengo a presentarme porque acabo de matar al Provisor de la diócesis". 
San Sebastián 13-9-1936 

Sexta pista
Alvaro Galbete, tras matar a Ezequiel el 19.02.1932, se presentó ante el juez y quedó detenido pasando unos 14-15 meses en la cárcel de Pamplona hasta el juicio.
El 17 de mayo de 1933 se dicta sentencia absolutoria alegando que Álvaro "padecía locura circunstancial".
Tal sentencia indigna a la sociedad pamplonesa y de Mañeru (de donde era Ezequiel Seminario) que le hace el vacío (en la hemeroteca ya no aparece más "Álvaro Galbete", que antes aparecía a diario). Alvaro Galbete en la Nochevieja de 1933, decide cerrar el negocio (Cine Proyecciones) e irse de Pamplona. Se va a vivir a San Sebastián.
En septiembre de 1936 está allí recibiendo y saludando a los requetés que han tomado la ciudad.
Es reconocido y es detenido. Comenta a su compañero de celda que "debe ser un error".
El día 26, a las 20:30 es depositado en San Sebastián un telegrama con destino a Mañeru con el siguiente texto:
"Requetés Mañeru fusilaron Galvete" (sic)

Para saber más, pincha en las etiquetas (columna izquierda) Ezequiel Seminario o Galbete

lunes, 8 de junio de 2020

Un gobierno de liantes, lia2 y liadas


LOS MINISTROS SE LÍAN                                                     La Columna de Dulanz
Día 83 del estado de alarma.
Los ministros Ábalos -el de las seis versiones sobre Delcy Rodríguez- e Illa -que cuenta muertos de una forma muy suya- se han liado. En su versión de ‘embarullado’.
No habían pasado 24 horas desde que el ministro de Fomento anunciase que en la fase 3 sería posible viajar entre comunidades, y el responsable de Sanidad replicó que de ningún modo.
Una más.
Nos habíamos hecho ilusiones, una escapada a la Concha o a la Zurriola, pero ya deberíamos saber que hasta que no aparece el BOE, todo es rectificable. Y a veces hasta después de publicarse, como aquello de las salidas de los niños a los supermercados.
Este Gobierno, el de las dos almas y veintidós ministros, es fácil que se líe.
Como Marlaska, al que han pillado con una mentirijilla, después de cesar a un coronel de la Guardia Civil por no filtrarle una información.
Y Montero, ministra de Igualdad, a la que cazaron diciendo en petit comité lo de “Tía, la bajada de cifras el 8-M fue debido al coronavirus, pero no lo voy a decir...”.

sábado, 6 de junio de 2020

El Recodo y... la Peñica (Pío Baroja)

Carlos Amat 1920-29 Río de los Quintos desde la curva que va a Alemanes
El caballico señala el posible sitio de baños de los quintos ((AGN))
La estancia de Pío Baroja en Pamplona -desde los 9 a los 14 años, entre 1881 y 1886- fue horrorosa: 5 años de lucha constante -sin bajar la guardia- por la supervivencia, en el Colegio Huarte. 
Curso 1881-82. Colegio Huarte. Baroja con el nº 1.
T
odos con boina. Yo diría que la mayoría, roja
Encima le afectó sobremanera -a esas edades- la ejecución de Toribio Eguía, viejo conocido de este blog. No es de extrañar que guardara un mal recuerdo. 
Sin embargo, en ‘Silvestre Paradox’ cuenta recuerdos muy agradables... e imborrables, diría yo:
«Se reunía con los chicos más granujas del pueblo; sus diversiones favoritas eran apagar faroles, envenenar lagartijas con tabaco para que tocasen el tambor; correr por entre los antiguos cañones que estaban emplazados en la muralla, en un sitio llamado el Redín, y jugar al palmo, a las chapas y al marro en la plaza del Castillo. 
En verano era una delicia bañarse en el Arga, en la Peñica, lugar adonde concurrían los aprendices en el arte de la natación, o en el Recodo, punto reservado para los maestros en tan arriesgado ejercicio».
Árbol del cuco (1860ca), al fondo San Lorenzo
Cuando se ha intentado reconstruir la vida en Pamplona de Baroja chaval, se ha logrado en todos los aspectos:
-Sabemos que vivió en la calle Nueva 30-2º (desde donde vio horrorizado pasar a Toribio Eguía, camino de su ejecución a garrote vil en la Vuelta del Castillo)
-Sabemos (y tenemos fotos) que estudió en el Colegio Huarte, en la "Casa del Patio" de la Bajada San Agustín (hoy Bajada Javier)
-Que se subía a jugar al árbol del Cuco, junto a San Lorenzo...
-Sabemos dónde está el Recodo, "punto reservado para los maestros en tan arriesgado ejercicio (arte de nadar)"

Pero, de siempre, se nos ha resistido la ubicación de ese paraje donde "concurrían los aprendices en el arte de la natación": la Peñica.
El propio Arazuri que se preguntó (y respondió) dónde se bañaban nuestros padres y abuelos, lamenta esta carencia:
"Pío Baroja cuenta que lo hacían en la Peñica (no he podido localizar su situación) y en el Recodo (situado debajo de la Ripa de Beloso), lugar muy peligroso del que todos los años sacaban varios ahogados." 
Berasáin 1915ca  el Recodo y tejería (AGN)
Ayer, mi amigo Iñaki dio con ese pasaje de Baroja y me mandó un wasap preguntándome si tenía localizados la Peñica y el Recodo. Le dije -como Arazuri- que el Recodo sí, pero la Peñica todavía no.
-Y ¿a qué esperas?- me dije. Me piqué y me puse manos a la obra.
Y en la hemeroteca de DN conseguí un primer hallazgo:
Amat 1920ca Molino Ciganda a través del
 ojo del puente de la Magdalena (
Río arriba)
21/07/1961 Medio siglo atrás (1911) Apretó el calor con gran fuerza... Habían comenzado los baños de los soldados de esta guarnición en el sitio acostumbrado del río Arga y punto denominado "Peñica de la Magdalena". 
"Sitio acostumbrado"... De siempre los soldados se han bañado aguas abajo de la Presa y Molino de Ciganda, en la margen izquierda, hasta el punto de que ese tramo del río -desde la presa hasta la curva que lleva al Río Alemanes- se ha denominado Río de los Quintos. ¿La Peñica era un sitio distinto o una parte concreta del Río de los Quintos? Si a esa frase le quitáramos la "y", no habría duda. Pero...¡ahí estaba la puñetera "y"!
Así que había que seguir investigando. Aunque, al menos, ya sabíamos que la Peñica estaba en la Magdalena.
Entonces, como en la hemeroteca de DN ya no encontraba más, me pasé a la Prensa Histórica. Escribí en el buscador "Peñica de la Magdalena" y esto fue lo que salió:
Cada vez me inclino más por la margen derecha 
(a nuestra izda) como zona de baño
Eco de Navarra 16.08.1910
"Desde hoy las fuerzas de esta guarnición tomarán baños de río en el sitio conocido con el nombre de la «Peñica de la Magdalena» al lado del molino de Ciganda. En la Orden de la plaza de ayer se dan instrucciones acertadísimas para evitar desgracias".
Así pues, la Peñica es una zona concreta del Río de los Quintos (ver actualización). No sé si es en la habitual margen izquierda de los soldados o enfrente. Supongo que en la izquierda. "La Peñica" podría ser, incluso, en los años del chaval Pío, el nombre habitual de lo que luego se llamó "Río de los Quintos". Vamos, que esa "y" se podría quitar. Pero eso lo seguiremos investigando.
Actualización: A partir de 1911, ya no aparece jamás "la Peñica" de Baroja en la prensa. Por otra parte, "Río de los Quintos" no aparece jamás antes de 1913. Y lo hace 19 veces en DN, después de esa fecha. Blanco y en botella: entre 1911 y 1913, en la prensa, Río de los Quintos sustituyó a la Peñica. Y la denominación "la Peñica" del chaval Pío Baroja dejó de usarse, hasta el punto de que Arazuri, el mayor conocedor de la Pamplona de antaño, desconocía su ubicación.

He encontrado esta foto de Julio Cía, de 1933, y con unas peñicas tan apropiadas... Y, a pesar de estar en la margen derecha, queda divinamente:
«Peñica de la Magdalena», al lado del molino de Ciganda (AMP)

viernes, 5 de junio de 2020

Gonzaga, el baluarte enterrado

Portal Nuevo y baluarte Gonzaga 1900ca. Foto Galle
Cuando, desde el Portal Nuevo, recorres la barandilla de Vista Bella y cruzas, luego, por la yerba  de esta magnífica explanada para admirar la arquería dedicada a Teobaldo I de Champaña, que sepas que caminas sobre el baluarte Gonzaga, enterrado en su mayor parte en 1931.
La palabra "explanada" ("Espacio de terreno allanado") se ajusta muy bien a lo que se hizo con este espacio ganado para jardines y paseos con vistas al norte.

El nombre
En la entrada dedicada al nombre (Vista Bella, La Reina...) para bautizar este nuevo espacio, había un señor que proponía el de "San Luis Gonzaga", creyendo que el baluarte llevaba ese nombre por el santo. Pues no. El titular era Vespasiano Gonzaga Colonna, virrey que fue de Navarra, quien colaboró con Fratín para hacer la Ciudadela (finales del XVI) y las fortificaciones consiguientes (baluartes de la Taconera y el que lleva su nombre).

Un baluarte complejo
La mayor parte de las fotos del Baluarte Gonzaga, sacadas desde el Puente de la Rochapea, desde el Arga, los Corralillos, el Mirador de la Taconera... no han conseguido que me hiciera una idea clara de cómo era dicho baluarte en su totalidad. A menudo ando como perdido en un laberinto.
Pero sí he conseguido entender algún detalle bastante importante, creo.
 
En este recorte de la foto de portada, os he señalado un par de detalles:
- dentro del círculo, la minúscula entrada del Portal Nuevo, tal y como era hacia 1900. Os la destaco por si no la habíais visto. Pero ese tema ya lo tocamos ayer
- con una F (de foso) la profunda muesca en el lienzo de la muralla que llama la atención en muchísimas fotos del baluarte Gonzaga. Éste es el detalle que vamos a analizar.
Para ello vamos a echar mano del SITNA, del Vuelo de nuestro paisano Ruiz de Alda, hacia 1929, poco antes de que fuera enterrado el baluarte.
SR: Revellín San Roque; T: baluarte Taconera; M: Mirador Taconera (rectificado)
En el 1, por la sombra, detecto que hay una pasarela por encima del foso y que éste continúa hacia el norte. Esa pasarela coincide con donde hoy está la Arquería de Teobaldo, que corta el foso. La sombra en 2 nos indica que el foso, pocos metros antes de toparse con el frente norte, ha girado en ángulo recto hacia el Este, como ha quedado marcado (ángulo recto rojo) en la imagen de 2019.
Ese foso rodea (entre 1 y 2) una prominencia, la misma que destaca como punto más elevado en la foto del recorte, que es donde supongo que estaba el Mirador: se ven los senderos que suben del Puente Nuevo.
Con estos datos, la foto del recorte nos quedaría así:
La línea roja marca la dirección del foso que, rodeando el promontorio del Mirador (rectificado), viene de la Arquería de Teobaldo, gira 90º a su derecha y termina en la muesca (F).
Esa muesca (F), la garita (G) que tiene encima, en el muro más elevado del foso, las 3 cañoneras (C) que tiene ese muro en su continuación hacia el oeste... nos van a permitir situar con gran precisión a Alfonso XIII y su séquito en la visita que hizo en 1902:
Lástima las ramas que nos impiden ver las tres cañoneras que hay a la derecha (al oeste) del Portal, una de las cuales podemos ver en la foto de Ramón y Agapito Goñi.

Conclusiones
Viendo esta foto del SITNA y las imágenes actuales, podemos concluir
1. Arcos Teobaldo  2. Altitud Mirador  3 S. Roque
1. La explanada de VISTA BELLA tiene el límite norte donde lo tenía el baluarte Gonzaga
2. Toda la explanada (salvo un ligero descenso por el oeste, para buscar la Cuesta de la Reina) quedó en 1931 con la altitud de la pasarela (y terrenos colindantes) sobre la que se puso la arquería de Teobaldo (1934). Es la que tuvo que tener en cuenta Eusa en su diseño del Portal Nuevo de 1948-50. Un poco más baja que el Revellín de San Roque. 
3. A la izquierda (este) de dicha arquería, hay hoy una docena de escaleras que marcan el punto más alto de la zona. El Mirador quedaba entonces una veintena de metros más al sur de la pasarela del Portal Nuevo.
4. En 1931, se rellenaron los fosos del Baluarte de Gonzaga, se recrecieron los muros del frente norte hasta igualar la altitud de la pasarela (donde Teobaldo), se tiraron los muros que superaban dicha altitud y se adelantó el Mirador hasta el borde de la muralla que alcanza la Cuesta de la Reina. A finales de septiembre del mismo año se instaló la barandilla del nuevo Mirador, al que Romedobal bautizó -no oficialmente- con el título de «Vista Bella». 

Tiene gracia que hace unos años, estudiantes de arquitectura de de la Universidad de Navarra proyectaran la hipotética recuperación del baluarte, desenterrando el foso y uniéndolo al de la Taconera. Vamos, deshaciendo lo que se hizo en 1931.
Más vale que solo era una hipótesis.

Para completar esta entrada, he subido a Face un álbum de fotos

jueves, 4 de junio de 2020

De la Cª la Reina a la Plaza la O. 1. Portal Nuevo

Galle 1950. Izda: lo que hubo que subir para igualar el nivel de la Plaza Virgen de la O

Desde 1950, con toda comodidad, paseamos a pie llano desde la Cuesta de la Reina, por el mirador de Vista Bella, hasta la plaza Virgen de la O y Paseo de Ronda, cruzando el Portal Nuevo. O viceversa. Pero, como se ve en la foto de abajo, nuestros abuelos no lo tuvieron tan cómodo.


El Mirador de los Jardines de la Taconera estaba antiguamente bastante más alto que el puente de hierro que cruzaba sobre la Cuesta de la Estación y, desde el Mirador se descendía por unos caminos para -atravesando el puente- subir a la Plaza de la Virgen de la O y Paseo de Ronda.
Interior portal,  cuerpo de guardia y
caseta arbitrios. 1906 A. Gª Deán.
Pero, para conseguir la comodidad de la que disfrutamos desde 1950, hubo que realizar profundos cambios, tanto en el Portal Nuevo como, muy especialmente, en el Baluarte Gonzaga.

Un poco de historia
En 1571 se inauguraron las obras de la Fortaleza, como así se llamaba a la actual Ciudadela. Esta fortificación de la Plaza suponía la construcción de nuevas murallas que, desde el Castillo Viejo (en el que cayó herido Iñigo de Loyola), se prolongaban hasta la Ciudadela, y desde ésta llegaban a unirse con las viejas murallas de la plaza de la Virgen de la O, creándose. en este nuevo recinto amurallado, los portales de la Taconera y Nuevo, construyéndose además el baluarte de Gonzaga en los terrenos próximos a la actual Cuesta de la Reina.
Pasarela metálica y tranvía Irati. 1910ca.  Vª Rubio.

Portal Nuevo
Fue primitivamente llamado Portal Nuevo de Santa Engracia.
Portal Nuevo y mirador de la Taconera, en lo
que fue el baluarte de Gonzaga. 1932  J. Galle
Como hemos dicho, este portal fue construído en la segunda mitad del siglo XVI y abierto en el nuevo recinto amurallado de la ciudad. No sabemos con exactitud la fecha de su construcción, pero hemos encontrado varias libranzas de los gastos de edificación de la casilla de arbitrios municipales que se ejecutó en 1583, lo que nos hace suponer que aquel año, o lo más tarde el siguiente, entró en servicio la nueva puerta. En la fachada interna tenía dos escudos del conde de Fuensalida (1676-1681). 
En las libranzas de aquella época se denomina indistintamente «Puerta de Santa Engracia» (posiblemente porque todavía funcionaba la puerta medieval situada donde hoy está la Plaza de la Virgen de la O) y «Puerta Nueva de Santa Engracia». Con el tiempo se convirtió en «Puerta Nueva» o «Portal Nuevo» con cuyo títúlo ha llegado hasta nuestros días.

Algunas reformas
Ángulo superior izda: Mirador de la Taconera
En el sitio de Pamplona de 1823, este portal sufrió de tal forma los efectos del bombardeo, y quedó tan derruido, que fue preciso cerrarse al tránsito hasta que, el 13 de febrero de 1826, los diputados del barrio de San Lorenzo solicitaron la reapertura del Portal Nuevo que estaba cerrado desde el año 1823 a causa de los deterioros que padeció en el bombardeo de nuestra ciudad. El Ayuntamiento acordó pedir al Virrey y Capitán General del Reyno que «...se abra dicha puerta, ofreciendo la Ciudad costear las obras indispensables para que pueda habilitarse». Aquel mismo año se autorizaron las obras de la puerta, puente levadizo, muralla y cuerpo de guardia.
En su forma actual por  Eusa en 1950. 1954  J. Cía
Por las gestiones del alcalde don Daniel Irujo, el 14 de junio de 1905, se dió una Real Orden concediendo el permiso para ensanchar los portales de la Ciudad. El arquitecto municipal don Julián Arteaga proyectó la reforma de este portal el 29 de marzo de 1906. Las obras se adjudicaron a don Francisco Oreja de Pamplona. La reforma dio comienzo el 7 de mayo de 1906 y se terminó el 5 de marzo de 1907. El costo de estas obras ascendió a 45.254 ptas.
Un portal acogedor
En 1950 se suprimió el puente metálico, que sustituyó a la primitiva muralla, y se cambió por el actual puente de piedra que cruza, ahora a pie llano, de los jardines de la Taconera a la Plaza de la Virgen de la O. Las obras fueron realizadas por los contratistas Salanueva Hermanos, siguiendo el proyecto de Víctor Eusa.
La propuesta de Víctor Eusa consiguió que el Portal Nuevo pasara de ser un simple boquete en la muralla a ser una estructura estética, acogedora y funcional, que hizo de puente entre Vistabella y el Paseo de Ronda.

Primeras cabinas telefónicas de nuestra infancia
Torretas almenadas del Portal Nuevo. Imagen de Josune Iribarren
Charles le Brun (1619-1690) y Eusa
Fue Eusa quien en 1950 igualó los desniveles y nos regaló a los niños las primeras cabinas telefónicas, gracias a la acústica que poseen las bóvedas de las dos torretas de encima del Portal.
En los años 50 descubrimos que, colocándonos cada uno en los ángulos internos opuestos de los cuadrados base de estas torretas (para entendernos, donde algunos guarros hacían pis) y hablando hacia la pared (dándonos la espalda), no había que levantar la voz para escucharnos perfectamente. Fueron nuestras primeras cabinas telefónicas, y sin tener que echar moneda.
Enseñádselo a vuestros hijos y nietos, que no se pierda esta bonita -y barata- tradición.

martes, 2 de junio de 2020

30 Mayo Alfredo Aguirre Vecino del Casco Viejo

Alfredo Aguirre "Godo" 14 años vecino del Casco Viejo asesinado por ETA 30.05.85

30 de Mayo 1985, ETA asesina en la Bajada Javier al policía Francisco Miguel y al chaval de 14 años Alfredo Aguirre, que vivía en esa calle del Casco Viejo.
30 de Mayo 2020, "Día del Casco Viejo". Ningún recuerdo para ellos en su 35º Aniversario.
2010 Los padres, Luis Aguirre y Carmen Belascoáin.
Tras ella, Luis, el hermano, y a la dcha, Araceli, con sus hijas
Historia reciente, para jóvenes y desmemoriados       Por José Ignacio Palacios Zuasti 
El autor rememora el 35 aniversario del atentado ocurrido el 30 de mayo de 1985 en Pamplona en el que fueron asesinados el chaval Alfredo Aguirre y el policía Francisco Miguel. 
Jueves 30 de mayo de 1985, en el Ayuntamiento de Pamplona del que yo era concejal se celebraba un Pleno ordinario que había comenzado a las siete de la tarde con 25 puntos en el orden del día, entre otros el de la construcción de la ikastola de Iturrama o el de la constitución de la Gerencia de Urbanismo.
Cuando estábamos en plena sesión todos los allí presentes escuchamos una fuerte detonación que, por la forma como habían retumbado las sólidas paredes del edificio, nos percatamos de que la explosión se había producido no muy lejos de donde nos encontrábamos.
Los miembros de la corporación nos cruzamos miradas de asombro con las que nos interpelábamos sobre qué era lo que había pasado y, como si nada hubiera sucedido, el pleno continuó adelante.
El concejal delegado de Protección Ciudadana, Jorge Dallo, abandonó la sala y minutos después regresó y, al oído, le informó al alcalde y, después, vía boca a boca, nos fuimos enterando de los detalles de lo sucedido todos los demás.
Memorial Alfredo Aguirre de piragüismo
Al parecer, en la Comandancia de la Policía Nacional de Pamplona había sonado el teléfono a eso de las nueve de la noche y alguien comunicó que en el número 16 de calle de San Francisco Javier, la Bajada de Javier como es conocida popularmente, había un drogadicto que no dejaba de asustar a los vecinos y que portaba un cuchillo.
Inmediatamente enviaron para allá a dos coches patrulla y poco antes de que estos llegasen a su destino, una mujer "embarazada" (Mercedes Galdós) depositó una bolsa amarilla en la puerta del número 16, en el instante en que un niño de 14 años, Alfredo Aguirre Belascoain, alumno de séptimo de E.G.B. del Colegio de los Jesuitas, al que todo el mundo le conocía con el cariñoso apelativo de “Godo”, regresaba a su casa en el número 13 –a unos metros del portal 16- de su entrenamiento de piragüismo en el Club Natación, donde dejó su bicicleta y, a continuación, se dirigió al número 16, en donde estaban sus padres en casa de unos amigos.
En el momento en el que estaba tocando el timbre del telefonillo automático explosionaron los tres kilos de “goma 2” que contenía la bolsa y el cuerpo de Alfredo quedó suspendido en el aire para después desplomarse en el suelo desfigurado y cubierto de sangre. Cerca de él yacía, también, el policía nacional Francisco Miguel Sánchez. 
Mientras el Pleno seguía como si tal cosa, la concejal de UPN Maribel Beriáin se ausentó del salón porque tenía una llamada desde su domicilio, situado a escasos metros del lugar del atentado, en la esquina de esa bajada de Javier con la calle Compañía. Unos minutos después volvió demudada, recogió sus cosas y, tal y como consta en el acta de la sesión, “abandonó la sala con permiso de la presidencia”.
Pues bien, a pesar de que a pocos metros de donde se encontraba reunido el Ayuntamiento habían sido asesinadas dos personas, no sólo no se suspendió el pleno, sino que todavía se debatió un asunto fuera del orden del día (el estudio de Plan Especial e inicio de las conversaciones con los propietarios afectados del Grupo Urdánoz) y cuando concluyó su votación, “siendo las veintidós horas”, se levantó la sesión sin que en ella se hubiera aprobado ninguna declaración de condena por el atentado y, además, los corporativos se fueron juntos a cenar para celebrar el segundo aniversario de nuestra toma de posesión (que había sido el 23 de mayo de 1983).
Cuando nos pusimos en pie, me acerqué al alcalde y le pedí que suspendiera la cena en señal de luto, a lo que me respondió tajante: “No. La vida tiene que seguir”. Y mientras ellos se iban a Casa Marceliano yo emprendí el camino hacia mi domicilio. Me encaminé por la calle de la Estafeta y al llegar al cruce con la bajada Javier, la calle estaba cortada y al fondo se veía el espectáculo dantesco de humo y de luces de los coches de policía y sanitarios propio de esos sucesos.
Al día siguiente, al mediodía, asistí al funeral por el policía nacional Francisco Miguel Sánchez que se celebró en la parroquia de Santa Teresa en Orvina. Al llegar a la iglesia coincidí en la puerta con el general Juan Atarés y con él entré al templo y juntos estuvimos sentados en el mismo banco. Cuando acabó la ceremonia alguien despidió al ministro del Interior, José Barrionuevo, gritándole ¡Hasta el próximo muerto! Sin que yo pudiera imaginar que la que iba a ser la siguiente víctima mortal de ETA en Navarra la tenía tan cerca de mí, porque unos meses después, en la víspera de la Nochebuena de ese año, Juan Atarés caería abatido de tres tiros, por la espalda y a bocajarro, en la vuelta del Castillo de Pamplona, a escasos metros del portal de su casa.
Tampoco, entonces, el Ayuntamiento condenó su atentado, ni hubo minutos de silencio o plenos extraordinarios para debatir lo sucedido.
Como tampoco se había inmutado la Corporación cuando en la fría mañana del día 7 de ese mismo mes de mayo de 1985 explosionó un artefacto con kilo y medio de «goma 2» que estaba colocado en los bajos del coche del teniente de la Policía Nacional don José María Izquierdo cuando este lo puso en marcha en la pamplonesa calle Monasterio de Fitero, que le amputó las dos piernas y un brazo.
Entonces, el Pleno municipal fue tan mezquino que ni tan siquiera felicitó a un sargento de la Policía Municipal que, en un alarde de eficacia y con tres cinturones de otros tantos viandantes, consiguió cortarle en gran medida el flujo de sangre, con lo que le salvó la vida y hoy, 35 años después, a José María Izquierdo, a su esposa, hijas y nietos se le puede ver paseando por nuestra ciudad con una sonrisa en sus labios dando a todos una gran lección de discreción, de saber perdonar y de mirar hacia adelante en la vida.
Cualquiera que lea todo esto pensará que sucedió hace mucho tiempo, cuando tan sólo han pasado 35 años. Esto ocurría cuando en el Ayuntamiento de Pamplona se alardeaba de que la “mayoría natural” estaba formada por PSOE y Herri Batasuna (brazo político de ETA), que sumaban 15 votos y, aunque los concejales de UPN Y Coalición Popular (11 votos) presentábamos sistemáticamente en el primer pleno ordinario posterior al atentado una moción de condena, estas eran rechazadas por los votos de PSOE, HB y PNV (16 votos).
Ahora, cuando este 30 de mayo se cumple el trigésimo quinto aniversario del atentado de la bajada Javier, conviene refrescar estos hechos para que los más jóvenes conozcan lo que en nuestra ciudad ocurría no hace tanto tiempo y para que a algunos no tan jóvenes se les refresque la memoria.

lunes, 1 de junio de 2020

Con bula ante el virus, en Navarrería

"En esta Fase sólo se pueden servir consumiciones en las mesas, si las sirven en la barra
para sacar a la calle es evidente que no están cumpliendo las instrucciones de Sanidad."
El enlace de Facebook no dejaba lugar a dudas:
"Sábado 30 de mayo, Navarrería 14:30. Sin comentarios."
A media tarde de ayer, ya tenía 415 comentarios y se había compartido 225 veces.
La mayor parte de la gente: "No hemos aprendido nada", "Qué barbaridad", "De vergüenza", "A la noche, aún estaba peor", "Si llevaran banderas de España, serían Fascistas-Irresponsables-Contagiadores-Pandémicos"
Pero había excepciones:
Había que escudriñar para encontrar mascarillas
-Había quien, apresurada y tajantemente, afirmaba: "Esas fotos no son de ahora no se ve ninguna mascarilla colgando de la oreja,de gorro o calentando la garganta.y tampoco hay mesas".
-"seguir (sic) haciendo de policías", decían varios
-Pero has pedido permiso para publicar fotos de gente?
-Entre ellos había uno que... yo diría que sonaba a amenaza:
"Felicidades (aquí el nombre de quien subió las fotos),se podría decir que has tenido tu minuto de gloria. Curiosa tu retransmisión, aunque también dudosa. Parece que hayas estado toda la tarde recogiendo opiniones de vecinos y hosteleros, creado así tu propia versión, cual corresponsal de guerra... No sé si eres periodista, epidemiólogo, policía municipal o simplemente tienes tiempo para dirigir tu propia peli y juzgar a los demás. Cansado de gente que busca el titular, mientras tanto vecinos y vecinas seguiremos trabajando a pie de calle por un barrio más cuidado y en convivencia. Con un poco de suerte la semana que viene te quedas en tu barrio. Buenas noches y feliz desescalada".
Increiblemente tenía 10 "me gusta" (anónimos) y solo un "me enoja" (con nombre y apellidos), el mío.

¿Y qué se celebraba?

Pues no tengo ni idea (30 de Mayo, Día del Casco Viejo  ¿tenían permiso?). sólo sé que -como se ve en el cartel- convocaba Alde Zaharra (la Asociación de Vecinos del Casco Viejo), que no había ningún pañuelo rojo de fiestas, ningún recuerdo para Alfredo Aguirre, vecinico del barrio, de 14 años, en su 35º aniversario, y que sobre la foto de Beroiz (sacada desde el Hotel La Perla) se ha puesto el mensaje más contradictorio con la realidad que nos está tocando vivir.
Si sueñas un barrio, por respeto a todos los vecinos -especialmente a los mayores- de la sufrida Navarrería, quédate en casa o tómate lo que quieras, cumpliendo las instrucciones de Sanidad, pero no hagas esta convocatoria exhibicionista:
Pero, claro, había que demostrar quién manda en el Casco Viejo.

Actualización después de "Soñando un barrio... (sin vosotros ni vosotras)"
Domingo 31 de mayo. 6:15 horas
Después del Día del barrio.
Sin comentarios
Me llega este precioso comentario que quiero que forme parte directa de esta entrada:
buenas tardes mi querido amigo PACHI: Veo todo lo tuyo, esto te lo he dicho más de una vez. HOY TAMBIÉN, Y POR LO QUE HE VISTO, ALGUNOS SE EMPEÑAN EN FASTIDIAR LO QUE HEMOS CONSEGUIDO. Es bueno que la gente reaccione.....! Que ya está bien, de dolor, muertes, tristezas y de hacer ver la vida sin alegria, con miedo, con precaución, ya está bien¡ GRACIAS PACHI
Laderita