![]() |
Obras en los túneles de Belate Norte cedida Noticias |
Dice Beatriz Arnedo hoy en X: "PSN y Geroa Bai, que gobiernan juntos en Navarra, investigaron a los técnicos que denunciaron irregularidades en Belate, hoy en @DiariodeNavarra por @PitGomez el periodista que descubrió y detalló lo que ocurrió en esa mesa de adjudicación. #casocerdan".
Aquí tenéis un enlace en el que el propio Pedro Gómez Rodríguez nos cuenta su trayectoria.
Hoy os presento un extracto del trabajo de este periodista que podéis leer completo en:
![]() |
Obras de duplicación en el túnel de Belate. Las dos imágenes de arriba corresponden a la boca norte y las de abajo a la boca sur. DIARIO DE NOTICIAS G.N. |
Caso Cerdán en Navarra
PSN y Geroa Bai investigaron a los técnicos que denunciaron irregularidades en Belate
En marzo de 2024, pidieron información sobre la trayectoria de los dos letrados y el interventor y sus contactos con parlamentarios
Pedro Gómez DN 22/06/2025
![]() |
Pedro Gómez Rodríguez |
“Afán de protagonismo”, “letrados metidos a ingenieros”, “comportamientos incongruentes”, “graves acusaciones con meras sospechas”, “meras diferencias entre técnicos y juristas”... son algunas de las perlas que parlamentarios de PSN, Geroa Bai, EH Bildu y Contigo Zurekin dedicaron a los dos letrados y al interventor de la mesa de contratación de Belate cuando el consejero de Cohesión Territorial, Óscar Chivite, compareció en dos ocasiones (8 de marzo y 16 de abril de 2024) en la cámara.
Los grupos parlamentarios del PSN y Geroa Bai dieron un paso más allá en su intento de sembrar dudas sobre estos funcionarios y solicitaron al Gobierno de Navarra sendos listados de información sobre los dos letrados de la mesa y del interventor delegado, así como correos electrónicos dirigidos a parlamentarios forales.
![]() |
La boca sur del túnel de Belate, el pasado 18 de junio, con los carteles de las tres adjudicatarias j.c. cordovilla |
El 27 de marzo de 2024, el portavoz socialista en la Comisión de Cohesión Territorial, Javier Lecumberri, registró un escrito con dos peticiones. Por un lado, copia de todos los correos electrónicos con dominio de Gobierno de Navarra dirigidos a parlamentarios desde el 1 de enero de 2024 desde todas las direcciones de servicio, de sección y de negociado de la dirección general de Obras Públicas. Y por otro lado, copia de todos los correos electrónicos dirigidos a los parlamentarios forales desde el 1 de enero de 2024 “remitidos por quienes fueron miembros de la mesa de contratación de la duplicación del túnel de Belate”.
![]() |
Pablo Azcona con Uxúe Barcos |
Ambos partidos pretendían aclarar si había alguna conexión o vínculo de estos funcionarios con políticos de la oposición y si habían filtrado información. Todo quedó en un conato de caza de brujas. Los socios de Gobierno de Chivite siempre dieron por buenas sus explicaciones. “Aquí no tenemos cheques como en el caso Urralburu”, dijo Adolfo Araiz (Bildu). “Este tema me parece que está bastante agotado”, añadía Daniel López (Contigo Zurekin). “Dudas sobre el procedimiento no hay”, concluía Pablo Azcona (Geroa Bai) en el Parlamento.
Las piezas del puzle de Belate
Un ingeniero de (más de) 70 años. La mesa de contratación fue presidida por un funcionario (Jesús Polo) que estuvo en activo hasta los 73 por decisión del Gobierno de Navarra.
Como recordaba hace unos días el diputado del PP Sergio Sayas, en ese momento la consejera de Hacienda era Elma Saiz, actual ministra:
🔴 Sergio Sayas destruye a la ministro Elma Saiz.
— Onvre Deconstruido (@o_deconstruido) June 18, 2025
Si esto es cierto, se acabó Elma Saiz, se acabó María Chivite y se acabó el PSOE. pic.twitter.com/sSPuZw4w4A
‘Quinielas’. Según el secretario de la mesa, antes de estudiar las ofertas ya había comentarios “que acertaron” sobre quién se llevaría el contrato.
Sistema “viciado” de puntuación. El presidente de la mesa (Jesús Polo) puntuó las ofertas el último y conociendo la postura del resto. Volteó el resultado final.
![]() |
Jesús Polo, foto JOSÉ CARLOS CORDOVILLA |
Deber de sigilo. Las ofertas estuvieron unos días en una unidad informática a la vista de otros empleados del departamento.
‘Maquillaje’ final. Para evitar la “mala imagen”, el presidente de la mesa intentó rehacer actas e informes una vez hecha la propuesta de adjudicación.
***
Os recuerdo que lo que hoy os he presentado es un extracto del trabajo del periodista Pedro Gómez y que lo podéis leer completo en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario