por Jesús Mª Osés
El autor señala
que acabados los tiros y demás violaciones queda el fanatismo de la mente, el
dogma de la lengua como visión única del mundo
Hemos asistido a
la puesta en escena de una nueva página teatral transitoria hacia la nada. Al
acto asistieron dirigentes de las instituciones políticas de esta Comunidad quizá
pensando que, sin la valiosa y necesaria colaboración de quienes en otro
momento participaron directa o indirectamente en la lucha armada, no se habría llegado
a este final: la entrega de algunas de sus armas.
En el fondo de tanto
asesinato, extorsiones, secuestros, exilios exteriores e interiores y miedos,
el problema era que algunos de entre quienes los llevaban a cabo, los apoyaban
o los dirigían no se habían dado cuenta de que la lucha armada para obtener
sueños patrióticos resultaba ineficaz. ¡Puro fallo estratégico sin más consecuencias!
Por eso ni hay que arrepentirse de lo hecho, ni hay que retractarse, ni hay que
bajar los brazos: adelante por otros caminos.
¿Habrá que agradecerles
el gesto de dejar de cometer tales tropelías? Nadie se libró de que una
asociación privada, un club de gente exclusiva y una élite selecta en señalar,
pensar y decidir, y otra más copiosa y necesaria, no pensante sino obediente y
ejecutora de las órdenes por el mero hecho de serlo y de “venir de arriba”; un
grupo apoyado, consentido muchos años y jaleado por lo que se llama “el mundo
nacionalista vasco” decidió imponer su ley privada para matar, enclaustrar, expulsar
y cobrar el “impuesto revolucionario”. Ellos elegían a quienes molestaban, con abundante
información de chivatos, colaboradores necesarios, y ellos cumplían a rajatabla
con el exterminio de los mismos. Planificaron cuidadosamente la limpieza de
quienes fueron marcados como enemigos del pueblo vasco, de su lengua, de su
condición de explotadores del proletariado vasco, de la aceptación del sometimiento
al Estado Español. A todo esto se ha puesto final. No es poco. 
Pero la historia
no acaba aquí porque el daño es mucho más amplio que todo lo mencionado. No es
sólo una cuestión de resultados políticos (fracaso claro), ni sociales (cada
vez más alejados de la lucha de clases, de su sedicente socialismo), ni
culturales (el PNV ha mandado la mayoría de los años desde el Gobierno
autonómico con claras políticas favorecedoras de la cultura autóctona). Tampoco
son sólo las consecuencias de perseguir el sueño de la independencia y de la
libertad respecto al Estado: al final se convirtieron en los acérrimos enemigos
de las mismas y podría decirse que quienes mataron por un País Vasco libre
fueron los mayores criminales del país por el que decían luchar. Y, en fin, no
es lo peor que cuando uno de ellos se pregunta ¿para qué?, el vacío se acabe
tragando al que interroga: para nada. El daño del que hablo es otro. Es el de la construcción nacional basada en factores culturales (“hechos diferenciales”), en la voluntad de decidir (romanticismo y sentimientos como elementos legitimadores) y en el dominio de las mentes mediante la hegemonía en el control de la educación y de la Historia como materia de enseñanza.
Desde
pequeños, como hizo con nosotros el régimen franquista, contaron historias ajustadas
a sus objetivos: una arcadia feliz, Euzkadi, como escribió Arana, armoniosa,
democráticamente entre iguales, cristiana en su esencia y en la que hombres y
mujeres eran tiernos y amables, o fieros y belicosos según las circunstancias.
Historias que enseñaban a los niños en algunas escuelas la necesidad de la violencia
para ser libres, la aceptación del matar, del sufrir y de la destrucción como
medios indispensables para llegar a esa primigenia arcadia. Serapios!, que diría Aramburu); y otra mística cuasirreligiosa, esta vez en torno
al nuevo dios, la nación, en peligro de extinción por los ataques recibidos por
el Estado hegemónico. Todo esto día tras día, metiéndolo en las cabezas de quienes
no podían discernir por su juventud y se veían arrastrados por la manipulación
que llevaba a aceptarlo de forma acrítica.
Unos entornos familiares
y sociales que idealizaban estas prácticas y elevaban a categoría de “héroes
del pueblo y de la nación” a quienes las llevaban a cabo. Una mística religiosa
lo suficientemente ambigua, cuando no sostenedora del “conflicto” (¡Ay cuantos
Por todo ello la
historia de esta situación no ha llegado a su término. Acabados los tiros y
demás violaciones quedan las ideas en las mentes, cosa que no cambia con la
entrega de armas. El fanatismo, el dogma de la lengua como visión única del
mundo, la inutilidad total de la violencia para construir sociedades – que,
recordemos, se levantan en la confianza en la ley común igual para todos y no
en el miedo – la desindividualización y manipulación que hacen posible el acatamiento
de decisiones jerárquicas permanecen como restos vivos grabados lenta pero
cansinamente por los nuevos y viejos misioneros nacionalistas. Lo que ocurre
desde hace dos años en nuestra Comunidad con el tema de la lengua y los
símbolos da fe de lo que digo. Analizar con escepticismo las versiones, las
escenografías y las declaraciones de quienes no solo produjeron tanto
sufrimiento, sino que pretenden ser los dueños del lenguaje sobre los hechos es
lo que procede. Discrepar, en este caso, es una obligación personal.
Jesús Mª Osés
Gorraiz es profesor de Historia del Pensamiento Político de la UPNA
No hay comentarios:
Publicar un comentario