Páginas vistas en total

sábado, 30 de abril de 2016

Cristina Losada: ETA en la Eurocámara

ETA en la Eurocámara

CRISTINA LOSADA – LIBERTAD DIGITAL – 29/04/16
Con razón, MaitePagazaurtundúa y Teresa Jiménez Becerril, ambas con familiares asesinados por ETA, protestaron vehementemente por la presencia de Arnaldo Otegui en un debate del Parlamento Europeo. A su protesta se unieron otros eurodiputados españoles de PP, Ciudadanos y UPyD, además de colegas europeos, y se apartaron expresamente los de IU y Podemos. Ambos partidos están en el grupo (Amigos del País Vasco) que invitó a Otegui.
La invitación era para hablar de “la situación del proceso de paz vasco”, y no han de sorprender ni expresiones como proceso de paz, que prácticamente ya sólo está en boca de los herederos de ETA, ni un contenido centrado en la situación de los presos etarras, a los que Otegui calificó de “presos políticos”. El Europarlamento permitió así que se difundiera desde esa cámara de resonancia una gravísima acusación contra España, donde no hay, como no los hay en ningún otro país de la UE, tal cosa como presos políticos.
Como novedad, Otegui se refirió a los etarras que están fuera de España como “refugiados” que “deben volver”. Refugiados, por tanto, como los sirios que huyen de la guerra civil y vienen a Europa; como los niños que se ahogan en el intento. Da la dimensión de la catadura moral del ponente esa analogía que trazó, esos sentimientos de dolor, lástima y solidaridad que quiso despertar invocando el drama humanitario de los refugiados, para volcarlos sobre miembros de una banda terrorista que asesinó sin piedad. A la que no le importó nada que en sus atentados murieran niños.
No ha de sorprender, decía, porque el legado de ETA, que es lo que Otegui representa, tiene la pretensión de vindicarse, de reescribir la historia para justificar décadas de crímenes; crímenes que -conviene recordar- perpetró en abrumadora cantidad cuando España ya era una democracia. A pesar de las generosas amnistías de la Transición, que vaciaron las cárceles de presos etarras, la banda continuó matando: lo hizo, sobre todo, a partir de entonces. Quizá haya eurodiputados que sigan viendo a la ETA con el halo mítico del antifranquismo. Deberán documentarse. Si quieren, que me temo que no.


La presidenta del grupo que invitó a Otegui, Izquierda Unitaria, es Gabriele Zimmer, alemana, del partido Die Linke, aunque le dio tiempo a militar en los ochenta en el SED, el partido comunista que dominó Alemania Oriental; el de Honecker, la Stasi y el Muro. Ahora se preocupa de los derechos humanos de los presos de ETA, como manifestó en una reciente visita a los parlamentos vasco y navarro. En la sesión con Otegui, Zimmer respondió a las protestas diciendo: “Tiene que haber una posibilidad de que integremos en el debate democrático de este Parlamento a personas que se han decantado conscientemente por un proceso de paz y participan en él activamente”.
Bien, ¿por qué no invita al Parlamento Europeo a un exterrorista de ETA arrepentido? Los hay. Es verdad que algunos fueron asesinados por sus antiguos camaradas para dar un castigo ejemplarizante: para evitar arrepentimientos y reinserciones. Pero algunos hay, y estaría bien que fueran ellos los que dieran testimonio, en lugar de un Otegui del que no tenemos noticia de que se apartara asqueado de la historia criminal de ETA.


El proceso de paz en el que está Otegui es el proceso de legitimación de ETA que impulsan los que formaron el entorno, y no sólo el entorno, de la banda terrorista, desde que dejó de atentar porque apenas tenía capacidad para hacerlo. No fue Otegui el que decidió un buen día que ya estaba bien de asesinatos y convenció a la ETA. Fue la difícil y larga labor de las fuerzas policiales y de la justicia, fue la ilegalización del brazo político de ETA, lo que llevó a la banda a cesar los atentados. En lo que están Otegui y los suyos es en recoger la herencia de tantos años de terror: sin renegar, sin rechazar, sin abjurar, encubriéndola con la equidistancia. Para eso le sirvió a Otegui que le acogieran en la Eurocámara.
CRISTINA LOSADA – LIBERTAD DIGITAL – 29/04/16

jueves, 28 de abril de 2016

Cristina Ramos, ganadora de ‘Got Talent'


LA GANADORA DE LA PRIMERA EDICIÓN
Cristina Ramos es la ganadora de ‘Got Talent’.
Cristina Ramos, la cantante grancanaria de Fontanales ganadora del concurso de talentos de Telecinco ´Got Talent España´, conquistó anoche al público con una versión de la canción 'Who Wants To Live Forever', de Freddie Mercury.
Ramos ganó 25.000 euros, un Fiat 500 y el aplauso del público, al que ha conquistado con su versatilidad vocal, que la lleva a mezclar en una misma actuación la ópera y el rock, convirtiéndose en más de una ocasión en 'trending topic' nacional en Twitter.
No he podido insertar los vídeos, así que os remito a la página de Telecinco (pincha ahí)
Alberto, el pianista ecléctico,  queda como segundo finalista
María Mendoza, la cantante que lo dejó todo por ‘Got Talent’, queda tercera
28.04.16 | 02:02h. telecinco.es |

Su transformación de cantante de ópera  a rockera potente nos conquistó desde el primer momento. Especialmente a Edurne, quien apostó por ella en cuanto la escuchó cantar, convirtiéndola en su pase de oro.  Ahora, ambas han podido disfrutar del éxito del que ya es el mayor talento de nuestro país: Cristina Ramos.  

Sin duda, uno de los momentazos de esta primera edición fue el cambio de look y de tono voz que protagonizó Cristina Ramos en su audición. Pasar de cantar ópera a un tema de rock con la misma vehemencia y dominio de la voz conquistó, no sólo a Edurne, sino a todo el público. Los vídeos de sus actuaciones se hicieron virales y, ahora, el público ha corroborado su fanatismo convirtiéndola en la ganadora de la primera edición de ‘Got Talent’ en nuestro país. Cristina se  ha llevado los 25.000 euros del premio y el flamente Fiat 500X, sobre el que ya ha podido montarse.
En segundo lugar ha quedado Alberto el pianista que puede tocar cualquier canción a la carta; y en tercero, la cantante a la que Jorge Javier Vázquez dijo que sería mejor que no llegara a la final para que se perfeccionara, María Mendoza. Así han sido sus actuaciones en la última gala:
Cristina deja a un lado la ópera e impresiona con ‘Who wants to live forever’
Tras sus dos actuaciones, Cristina tenía que dar un giro a su actuación y para la gala final de ‘Got Talent’ tenía preparado algo especial. Se enfrentaba sola al público y cantaba solo acompañada por un piano el tema ‘Who wants to live forever’, un tema con el que volvía a sorprender y que dejaba a Edurne, que le dio el pase a la semifinal con su botón dorado, entre gestos de triunfo.
De 'Friends' a 'El Príncipe', pasando por 'La Voz', Alberto toca lo que el jurado ordena
Empezaba tocando de un modo muy poco convencional: tumbado boca arriba en la banqueta y, hecha la introducción, el hombre a quien Santi Millán apodó como ‘Spotify con patas’, complicaba aún más su actuación ya que se tapaba los ojos con un antifaz. ‘Got Talent’ ha elegido 50 de una lista de 300 sintonías para que Alberto las toque al piano al ritmo que el jurado, en orden aleatorio, se las pidiera. Y, una vez más, nos dejaba boquiabiertos ya que pasaba de ‘El gran héroe americano’ a ‘Frindes’, ‘Supervivientes’, ‘La Voz’ o ‘El príncipe’.
María Mendoza canta 'Otro amor vendrá'
María Mendoza, tras estar fuera de Got Talent, conseguía una nueva oportunidad para ganar el concurso en la cuarta semifinal, momento en el que anunció que estaba embarazada. En la final, elegía el tema ‘Otro amor vendrá’ para demostrar su talento en un derroche de voz.

miércoles, 27 de abril de 2016

Campaña de Aztnugal contra Carmen Alba

Algunos malpensados creen que todo esto no es más que una campaña
Rastreando el origen de esta campaña, he llegado a enero de 2011. Dice Imanol Murua:
"Donde tenía que poner su firma, Arratibel escribió laguntza, pero al revés. Ayuda, en euskara"
Así pues, la campaña actual "contra la tortura" se debe a presuntos hechos de hace cinco años y pico.
El jueves pasado escribía en mi blog, en una entrada titulada "La campaña contra la tortura está servida"
El fiscal pedía 10 años, pero consiguen eludir la cárcel mediante un pacto: aceptar la condena y reconocer los hechos. Ahora los condenados denuncian torturas. ¿Una manera de justificar ante su entorno la bajada de pantalones? ¿Disensiones internas? Sea como fuere, la campaña está servida
Pero no sólo está servida, sino que ya quieren empezar a cobrar.
Y empiezan fuerte, queriéndose cobrar la dimisión de Carmen Alba, Delegada del Gobierno.

Para quienes no conozcáis a Carmen
Cuando en mayo del 98, ETA asesinó a Tomás Caballero, de UPN, Carmen estaba en segundo lugar en la lista electoral y era la que tenía que sustituirle. Pero no hacía un mes que había tenido un niño. Una excusa perfecta para decir que corriera la lista. Todo el mundo lo hubiera entendido. Todo el mundo, menos ella. Y aceptó sustituir al edil asesinado.
El asesinato de Caballero era una de las terribles consecuencias de la maldita ponencia Oldartzen, de socialización del sufrimiento. En estas andaba Adolfo Araiz, como miembro de la Mesa Nacional de HB entre el 91 y el 97.
Me dice también Wikipedia que Carmen "es hija del Coronel de Infantería del Ejército, Antonio Alba Rojas, quién resultó herido tras sufrir un atentado de ETA en marzo de 1987 en Pamplona. El terrorista le disparó a la altura del mentón, encasquillándosele la pistola cuando se disponía a volver a dispararle delante de una de sus hijas y tres amigas de esta".
Como veis, Araiz y sus acólitos no se andan con chiquitas:





Otra (y van...) del Para-lamento de Navarra (de Diario de Noticias)
DECLARACIÓN RECHAZADA POR UPN, PSN Y PP
El Parlamento pide la dimisión de Alba por las detenciones de Burlada
La mayoría de la Cámara considera "de extrema gravedad" la actuación "estrictamente política" de la delegada del Gobierno en Navarra, Carmen Alba

El Para-lamento aprobando gilipolleces (ver comentario, al final)
PAMPLONA. La Mesa y la Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra han aprobado hoy una declaración institucional en la que se rechaza la detención de ocho personas en Burlada por realizar un mural contra la tortura que la Policía considera injurioso.
En la declaración, que ha sido presentada por EH Bildu, Podemos e I-E y que ha contado con la adhesión de Geroa Bai, el Parlamento de Navarra declara que se ha tratado de "una operación política sin ningún sentido, cuyo único objetivo es silenciar la denuncia contra la tortura".
Además, en la declaración, rechazada por UPN, PSN y PP, el Parlamento de Navarra considera "de extrema gravedad" la actuación "estrictamente política" de la delegada del Gobierno en Navarra, Carmen Alba, que "una vez más ha actuado vulnerando los derechos civiles y la libertad de expresión de la ciudadanía navarra", por lo que se exige su inmediata dimisión.
Por último, el Parlamento de Navarra se solidariza con las personas afectadas por esta operación, con el alcalde y con el Ayuntamiento de Burlada, así como con las personas que hayan sufrido torturas.
Al término de la reunión de la Mesa y Junta, el portavoz de I-E, José Miguel Nuin, ha declarado en conferencia de prensa que su coalición rechaza estas detenciones, que son "incomprensibles", que no entienden y que "entran en el terreno de la arbitrariedad".
Nuin ha apuntado que, para hacer estas detenciones, "no había ninguna orden judicial", ni existía "ninguna situación flagrante de comisión de ningún delito", por lo que "estaría bien que lo explicase la delegada del Gobierno".

Ana Beltrán cuando Bildu le sacó los carteles de "Tortura" en el mismo Para-lamento
Por el PP, Ana Beltrán ha mostrado su preocupación por la acusación que se hace a la delegada del Gobierno, por lo que ha pedido en la reunión la retirada de este punto.
"Aprobar hoy esto en este Parlamento significa estar acusando a la delegada del Gobierno de España de estar cometiendo un delito, porque eso significa vulnerar los derechos civiles", ha apuntado Beltrán, que ha subrayado que Alba, "lo mismo que la Policía Nacional, se limita a cumplir con su obligación y sobre todo a cumplir la ley".
Tras calificar esa acusación como "absolutamente inadmisible y una vergüenza", Beltrán ha asegurado que "la Policía Nacional, cuando considera que se está cometiendo un delito y decide detener a unas personas, no tiene que andar con una orden judicial".
La portavoz del PSN, María Chivite, ha mostrado su respeto a la operación policial y ha rechazado la exhibición de carteles contra la tortura en el último pleno del Parlamento de Navarra "exaltando la convivencia" de la Cámara.
Por su parte, Laura Pérez, de Podemos, ha resaltado que "denunciar las torturas en ningún caso puede ser delito ni objeto de sanción ni de detención ni de retención" y por tanto "consideramos que eso también constituye una vulneración de derechos fundamentales".

Aráiz -socializador del sufrimiento-, el último que retiró el cartel
Adolfo Araiz, de EH Bildu, ha aseverado que "lo más importante de todo el contenido de esta declaración" era denunciar que el objetivo de estas detenciones y de otras actuaciones similares "ha sido en todo momento evitar la denuncia de la existencia de torturas".
En ese sentido, Koldo Martínez, de Geroa Bai, ha entendido que la esta operación ha sido "única y exclusivamente política" y "un montaje político", cuyo objetivo no comprende, porque "todos los detenidos son puestos en libertad inmediatamente". "Parece una especie de ataque a la libertad de expresión", ha precisado.
El parlamentario de UPN Carlos García Adanero ha mostrado su sorpresa por el apoyo de I-E y Geroa Bai a esta declaración y ha considerado que "por tener tranquilidad en el Gobierno se traga con todo". García Adanero ha afirmado que en política "se puede criticar todo", pero en este caso la denuncia hacia Carmen Alba "se hace de una forma excesiva" en la declaración. Al respecto, ha opinado que, si esta declaración institucional se presenta en el Parlamento Vasco, "el PNV hubiera votado en contra".

Manifestación espontánea en Burlada
Un comentario en el Noticias
Sobre este asunto hay unos cuantos comentarios en el Noticias. Me quedo con éste:
Barrunto que la delegada del Gobierno se va a pasar esta declaración institucional por el arco del triunfo. Si creen que ha prevaricado, que la denuncien en el juzgado o lo comuniquen al fiscal. Si no se quedará en otra de tantas gilipolleces aprobadas por este parlamento de pacotilla, a las que ya nos tienen muy acostumbrados, por desgracia, pero que a falta de gestión de gobierno utilizan para contentar a su "parroquia" y justificar su ineptitud.

martes, 26 de abril de 2016

Homenaje a Ignacio Zoco

Los jugadores veteranos del Real Madrid, Osasuna y Oberena posan en la foto junto a los familiares de Ignacio Zoco en el acto del homenaje. CALLEJA
El fútbol homenajea a Ignacio Zoco
Real Madrid, Osasuna y Oberena disputaron un triangular en honor a su ex jugador 
Alrededor de 1.200 personas asistieron al acto celebrado en Oberena

JON MAIZA/DANI GAMAZO Pamplona

En Frases
María Ostiz VIUDA DE IGNACIO ZOCO “La tierra siempre llama. No hay palabras para describir este momento, solo sentimientos”
Fernando Hierro EXFUTBOLISTA DEL REAL MADRID “Ignacio fue la primera persona que me recibió en su coche cuando llegué a Madrid”
Dani García EXFUTBOLISTA DEL REAL MADRID “Lo recuerdo como una persona sensible, dedicada siempre y muy cariñosa”
Francisco Pavón EXFUTBOLISTA DEL REAL MADRID “Ha sido uno de los referentes más importantes del madridismo"

Los veteranos del Madrid acudieron
a la tumba de Ignacio Zoco. BUXENS
Más de 1.200 personas se dieron cita en las instalaciones de Oberena para rendir un homenaje a Ignacio Zoco Esparza, fallecido el pasado 28 de septiembre a los 76 años. Los tres equipos en los que el navarro desarrolló su trayectoria disputaron un triangular durante la mañana de ayer. Tras su paso por Osasuna y Oberena, la época más gloriosa del jugador llegó vistiendo la camiseta del Real Madrid, con la que jugó 12 años y ganó una Copa de Europa y siete Ligas.
Los familiares cercanos de Ignacio Zoco recibieron una sentida ofrenda por parte de la Peña Pamplona Blanca y el club manguiverde. El grupo de danzas de Oberena abrió el homenaje con un aurresku y posteriormente Osasuna, Oberena, Real Madrid y la Peña Pamplona Blanca entregaron un obsequio a María Ostiz, viuda de Ignacio Zoco, Iñaki Zoco, hijo y Pedro María Zoco, hermano del homenajeado. María Ostiz se mostró muy contenta por el cariño recibido durante toda la mañana. “Recibir el apoyo de toda esta gente es algo muy emocionante. Aunque yo viva en Madrid, la tierra siempre llama, no hay palabras para describir esto, solo sentimientos”.
Fue el Real Madrid quien se llevó el triangular tras imponerse por 1-6 al Oberena y 0-1 a Osasuna, con gol de Amavisca. Los rojillos ganaron el derbi navarro con un apretado 1-2.

En la memoria blanca
Varios de los miembros de la Asociación de ex jugadores del Real Madrid hablaron sobre el que fue campeón de Europa en 1966 con el conjunto merengue. Fernado Hierro, ex capitán de la selección española y del Real Madrid, recordó la ayuda que recibió por parte de Zoco en su llegada a la capital. “Ignacio fue la primera persona que me recibió en su coche cuando llegué a Madrid. Fue una persona llena de valores y que siempre intentaba ayudar a todo el mundo”, explicó tras el homenaje. “Es la mejor forma de darle nuestro cariño y nuestro apoyo a la familia”, declaró el malagueño.
El compañero de Hierro en el Real Madrid de los noventa, Dani García, también compartió su recuerdo sobre el navarro: “Lo tuve como delegado y lo recuerdo como una persona sensible y muy dedicada siempre. Era un tío muy, muy cariñoso”. Por su parte, Francisco Pavón destacó la importancia de Zoco en su club: “Ha sido uno de los referentes más importantes del madridismo. Ha sabido demostrar muy bien lo que es ser madridista”.  

Ángel Inda con María Ostiz, viuda de Ignacio Zoco
En Al Rojo Vivo
El 4 de julio de 2005, hace casi 11 años, Ángel Inda recibió en su plató de Al Rojo Vivo a Ignacio Zoco, que llegó acompañado de Fernando Serena. En esta entrevista vais a ver la sencillez ("en mi puerta dos goles") de Zoco, su sentido de la realidad, la claridad de ideas. Lealtad, honradez y entrega fueron las cualidades que le ganaron la admiración del público. Y el amor a su tierra navarra y a Garde, el pueblo de Roncal que lo vio nacer.
A pesar de que la entrevista es larga, Ángel sabe darle ritmo y amenidad. Es un verdadero placer escuchar a este futbolista que suplía su escasa técnica con la entrega, que conocía sus limitaciones ("allí me saqué el bachiller, que me costó lo suyo") y que se hizo con el mejor palmarés del fútbol navarro.
Ángel y yo queremos mandar también un navrazo a María Ostiz, que está pasando momentos muy duros tras el fallecimiento de Ignacio.


lunes, 25 de abril de 2016

Otegui y Cía: Dejad de vivir del cuento


Cuando hace unos días Aráiz (Bildu) le sacó a Ana Beltrán (PP) el letrero de "Tortura" en el Parlamento, fui corriendo a la entrevista de Évole a Otegui en la que se ve con nitidez el contraste entre la contundencia de la condena de la tortura por parte de Chema Herzog (PP) y los remilgos de Otegui (y quien dice Otegui, dice Aráiz, Ruiz, Asirón...) para condenar los asesinatos de ETA (que jalearon o, al menos, justificaron: "era nuestra posición política", dice Otegui). 
Fermín Mínguez lo tiene claro: los delitos (tortura, asesinatos.., no se justifican sino que se juzgan. Y que se les acabe el cuento. Para que dejen de vivir del mismo

Delinquir por encima de nuestras posibilidades 
Fermín Mínguez
(...) En lugar de discutir sobre cómo solucionar el problema, nos dedicamos a discutir por bandos, a justificar lo que hacen unos con lo que hicieron otros. Y convertimos lo que es una discusión sobre asuntos legales en otra sobre asuntos políticos. 
El bucle infinito. 
Pero es curioso que esto sólo  pasa con determinados delitos
Y delinquir es delinquir. Robar es robar. Matar es matar. Violar es violar (a ver si, viendo varios juntos, somos al fin conscientes de esto).
Los delitos no se justifican, se juzgan. Y se juzgan todos, vengan de donde vengan, y se intenten justificar como sea. Y quien sea. Nos guste o no.
El otro día escuché a Otegui decir en su entrevista que era ridículo pedir que ahora condenara la violencia, cuando durante años su postura política fue no hacerlo. Que si no se entendía que no  tenía sentido. Respuesta política dijo, o postura política.



Y el debate se lleva a términos políticos sobre la situación social, la independencia, etcétera. No pienso entrar porque sería jugar a lo mismo, porque ante cientos de muertos no se puede tener una postura política. Matar no es política, y refugiarse ahí es lo más cobarde posible, es mezquino. 
Y es injusto para quienes han defendido esa postura política, pero renegando y condenando el uso de la violencia. 
Es repulsivo cómo consentimos actos de apoyo a delincuentes, cómo reforzamos conductas. Y no es necesario reprocharlo desde las víctimas, no hace falta entrar en ese debate. Es objetivamente despreciable, desde cualquier punto de vista.
Si alguien roba, se le se le juzga y se le condena, si es culpable, tal y como diga la ley. 
Si alguien mata, se le juzga y se le condena, si es culpable, como diga la ley. 
Si alguien extorsiona, se le juzga y se le condena, si es culpable, tal y como diga la ley. 
Si alguien viola, se le juzga y se le condena, si es culpable, tal y como dice la ley. 
No? 
A ver si a alguien se le ocurre abrir un debate político de justificación de los dos últimos delitos.  
A ver quien afora o hace homenajes a los culpables de los dos últimos. ¿A que no les dejaríamos?
Intentar sacar partido, delinquiendo en beneficio propio, es totalmente ilícito. Cada cual que lo intente como quiera. Eso sí, si te pillan, te fastidias. Y pringas. Y asumes las consecuencias, sin empezar a enarbolar banderas y causas. Te hemos pillado,  como al Dioni.

Una de las últimas canciones que grabó Prince estaba dedicada a los sucesos de Baltimore, donde un joven negro murió después de ser detenido por la policía. El estribillo repite la frase “Si no hay justicia no habrá paz”. 
Tengo la sensación de que hemos dejado esta frase en manos de los malos, como chantaje. 
Habrá que recuperarla.
Y que se les acabe el cuento, para que dejen de vivir del mismo. 
Ajustemos (de "justo", de "justicia") las realidades de todos. Las posibilidades serán siempre infinitas. No renunciemos a ellas.

sábado, 23 de abril de 2016

Koldo Martínez: "Soy gay"


Comentarios en UPN Facebook
Comentarios en Patxi Facebook

El día 21 de abril tuvo lugar en el Parlamento el debate y votación de la moción por la que se instaba al Gobierno de Navarra a crear un área específica para la igualdad de trato y no discriminación de personas LGTBI, presentada por Geroa Bai, Bildu, Podemos, IE y PSN.
LGBTI son las siglas que designan a LesbianasGaysBisexuales, personas Transgénero e Intersexuales. Su uso moderno intenta enfatizar la diversidad de las culturas basadas en la sexualidad y la identidad de género, y se puede aplicar para referirse a alguien que no es heterosexual. Para dar cuenta de esta inclusión, una variante popular incluye la letra Q de queer (LGBTQ) para aquellos que no estén específicamente representados por LGBT, como los pansexualesintersexuales, etc.
Dejando de lado la sopa de letras, quiero destacar la intervención en ese debate de Koldo Martínez quien, además de estar muy guapo con esa barba, hizo una buena presentación de la problemática de estos colectivos, rematando con una sincera manifestación de su propia homosexualidad.
Y ya que hoy estoy encantado de no tener nada que criticar y sí mucho que alabar, quiero también señalar la humanidad de Ainhoa Aznárez en su respuesta de agradecimiento a Koldo:




Os recomiendo que veáis la intervención completa traducida completamente al castellano:



Actualización 18:30
Debido a algunos comentarios en UPN Facebook no muy favorables a la intervención en el Parlamento de Koldo Martínez manifestando su orientación sexual, he puesto el siguiente comentario:
Efectivamente, lo que nos debe importar no es la orientación sexual de Koldo Martínez, pero sí nos tiene que importar que en Navarra las personas no heterosexuales gocen de igualdad de trato y no sufran discriminación por su orientación sexual. Koldo ha sabido aprovechar la situación.. A UPN -que tb ha tenido la ocasión- no le habría venido nada mal haber hecho algo parecido
Y me parece conveniente añadir la intervención de Sergio Sayas, por UPN, justo antes que la de Koldo Martínez:

viernes, 22 de abril de 2016

Tortura en el Para-lamento de Navarra


La una (Aznárez) invita a Bildu a que retiren "las carteles" (así lo recogen las cámaras); la otra (Barcos) cree que el PP no debía haberse dado por aludido; Pérez, que libertad de expresión; Aráiz: el PP busca su minuto de gloria; Martínez, que en Esp.., perdón, que en el Estado se tortura... Y yo me pregunto: ¿no prevé el reglamento alguna sanción (x días de empleo y sueldo...) para esta gente? En fin, ¡Para-lamento de Navarra!


Los dos parlamentarios del Partido Popular, Ana Beltrán y Javier García, se han tenido que ir del pleno ya que los representantes de Bildu les han impedido tomar la palabra al levantarse con carteles donde se leía la palabra Tortura.
Ha sido en el momento en que Ana Beltrán tomaba la palabra para defender su postura en el debate del proyecto de Ley de Transparencia. Los ocho representantes de Bildu se han puesto de pie con carteles. La portavoz del Partido Popular ha pedido amparo a la presidenta del Parlamento, Ainhoa Aznárez, quien se ha limitado a pedir que retiraran "las carteles" (sic). Sin embargo, cuando Adolfo Aráiz se ha mantenido de pie sin obedecer a la presidente, ésta se ha limitado a callar.


Los dos representantes del Partido Popular se han levantado indignados y han recordado que precisamente son aquellos que se han levantado quienes han apoyado durante décadas la acción de los terroristas.


Tiempos de intimidación
“Hoy hemos revivido aquella etapa en la que Herri Batasuna estaba en el parlamento e intimidaba al resto de fuerzas como ha sido hoy”, ha afirmado Ana Beltrán.
“Que Bildu nos llame torturadores cuando son ellos los que amparan y siguen sin condenar los asesinatos de ETA, las extorsiones y los secuestros es la mayor desvergüenza”, ha continuado.
Ana Beltrán también ha querido mandar un mensaje a la presidenta del Gobierno, Uxue Barkos, que gobierna en Navarra gracias al apoyo de Bildu. Barcos había considerado que el Partido Popular no debía tomarse los carteles -sacados precisamente con la intervención de Ana Beltrán- como un insulto (¡toma ya!).
“Es uno de los insultos más graves que se pueden dar en democracia. Y lo que la señora Barkos se tiene que plantear es que si puede continuar como socio de gobierno un partido que es capaz de hacer estas acusaciones”, ha concluido Ana Beltrán.




Reacciones ( algunas no tienen desperdicio; lo dicho: Para-lamento de Navarra):
Aráiz: Beltrán ha buscado su minuto de gloria con algo que le molesta: que se denuncie las torturas. Y le molesta porque ha estado amparándola
Esparza: Bildu no puede dar lecciones de democracia ni puede ir de víctima. Las verdaderas víctimas son las causadas por ETA
Pérez: libertad de expresión en un contexto en el que se está deteniendo a gente por denunciar la tortura
Chivite: entre unos y otros están convirtiendo el Parlamento en un circo (unos, ya sabemos quiénes son; ¿y los otros?)
Martínez: en el Estado español se tortura (si tan claro lo tienes, presenta una denuncia) y a algunos les cuesta usar la palabra “condena”
Nuín: debatir con normalidad, contundencia, enfín… (joé, no sé qué subrayar, porque no dice nada)
Barcos: no tenía que haberse entendido como un ataque al grupo Popular (sólo buscaban la sonrisa de Ana). Si lo hubiera sido, entendería alguna reacción

jueves, 21 de abril de 2016

La campaña contra la tortura está servida

Pancarta en el DIA de Mendillorri, ayer por la mañana
El fiscal pedía 10 años, pero consiguen eludir la cárcel mediante un pacto: aceptar la condena y reconocer los hechos.
Ahora los condenados denuncian torturas.
¿Una manera de justificar ante su entorno la bajada de pantalones?
¿Disensiones internas?
Sea como fuere, la campaña está servida

El acuerdo
Cinco miembros de Ekin suscribieron el 14 de este mes un acuerdo con la Fiscalía de la Audiencia Nacional por el que se muestran conformes con la condena y admiten los hechos a cambio de eludir el ingreso en prisión. Un pacto prácticamente idéntico al que firmaron los 35 acusados de reconstruir la Mesa de Batasuna y que supuso igualmente evitar el encarcelamiento.
El acuerdo beneficia a cinco miembros de Ekin detenidos en enero de 2011 y acusados de coordinar a las distintas organizaciones de la izquierda abertzale como desdoblados del aparato político de ETA. El fiscal de la Audiencia Nacional José Perals solicitaba penas de diez años de cárcel e inhabilitación para cargo público durante doce años por un delito de pertenencia a organización terrorista. Los acusados han llegado a un acuerdo con el fiscal que supone rebajar la sentencia a dos años de prisión e inhabilitación, aceptando una condena por “integración en organización terrorista”. A pesar de esa condena, en principio no entrarán en prisión, tal y como explicaron ayer en una nota los acusados Gorka Zabala, Gorka Mayo, IkerMoreno, Iñigo González y Jon Patxi Arratibel.

Cinco miembros de Ekin en Navarra han eludido su ingreso 
en prisión al pactar una pena de dos años. (Foto: Efe)
Diario de Navarra (ayer miércoles)
Ocho detenidos acusados de calumniar a cuerpos policiales
Entre los arrestados por la Policía Nacional se encuentra Txelui Moreno, portavoz de Sortu en Navarra  
Agentes de la Policía Nacional detuvieron ayer a 8 personas a las que se les imputa un presunto delito de calumnias a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Según informó la Delegación del Gobierno, los detenidos habrían participado en la elaboración de un mural de grandes dimensiones en un edificio público de Burlada. El mural, pintado en una pared en la confluencia entre las calles Hilarión Eslava y La Ermita, tiene escrita la palabra tortura, tachada. En un lateral aparece la palabra Aztnugal (escrita al revés es laguntza, ayuda, apoyo en euskera), en referencia al proceso judicial celebrado recientemente en la Audiencia Nacional contra varios jóvenes miembros de Ekin.

El mural, entre las calles Hilarión Eslava y La Ermita, en Burlada. A la derecha, Txelui Moreno, portavoz de Sortu en Navarra. JOSÉ CARLOS CORDOVILLA/EFE
Entre los arrestados ayer se encontraba Txelui Moreno, portavoz de Sortu en Navarra, su mujer y uno de sus hijos, y el mural tiene relación con la denuncia por torturas planteada recientemente por otro hijo de la pareja. Fue arrestado como miembro de Ekin y en el juicio del caso llegó a un acuerdo con la Fiscalía para pactar una condena de dos años y evitó su ingreso en prisión.
En comunicado, Delegación informó además de la citación para declarar en calidad de investigado Txema Noval, alcalde de Burlada por Cambiando Burlada, por autorizar la comisión del presunto delito al permitir que la citada pintada se realizara en un edificio de propiedad municipal. Los arrestados, 5 varones y 3 mujeres, fueron llevados a declarar a las dependencias policiales de la calle General Chinchilla, que posteriormente abandonaron. La operación la llevó a cabo la Policía Nacional, que trasladará las diligencias al Juzgado de Instrucción nº 3 de Pamplona. A su salida de comisaría, Moreno calificó las detenciones de “alucinantes” y “kafkianas”. 

Cartel en la Mañueta: Convocatoria de asamblea en Mercaderes
Por su parte, Txema Noval, alcalde de Burlada, se refirió a que el mural “no se refiere a ningún cuerpo policial”. “Las diligencias parten de la Policía Nacional directamente”, señaló, y será el juzgado de guardia el que deberá decidir si las archiva.
Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior en funciones se refirió a la operación policial y subrayó que “no hay espacios de inmunidad ni de impunidad” para quienes calumnien a las fuerzas de seguridad.
La presidenta del Gobierno de Navarra, Uxue Barcos, fue cuestionada por las detenciones a la mañana y, a la espera de que se concretara lo ocurrido, manifestó su preocupación” cuando “no aparece muy nítida la línea divisoria entre una denuncia legítima, con respecto a la tortura, y un delito de injurias”.
El hecho de que tres miembros de una misma familia fueran arrestados llevó al portavoz de Sortu, Pernando Barrena, a afirmar que esta era “una operación de castigo”, “una intimidación pura y dura”.
En la misma línea, el portavoz de EH Bildu en el Parlamento de Navarra, Adolfo Araiz, acudió a la Jefatura de Policía donde estaban los arrestados, y allí señaló a Efe que las detenciones responden “a una venganza política”. Al respecto destacó que el delito que se les imputa “ni siquiera conlleva aparejada la privación de libertad”.
 
Pancarta contra la Guardia Civil apareció ayer en Mendillorri
Navarra.com (hoy)
Insultos e injurias contra la Guardia Civil como respuesta a la operación policial de ayer en Burlada
Una pancarta contra la Guardia Civil apareció ayer en Mendillorri y el fin de semana se quemó una bandera española en Erro.
Los detenidos en la operación de ayer negaron que en el mural de Burlada hubiera ninguna injuria o calumnia. Incluso la propia presidenta del Gobierno puso en duda la actuación policial.
La respuesta no se hizo esperar. En Mendillorri, desconocidos colocaron una pancarta en la que se acusaba directamente a la Guardia Civil de “asesina” y de torturar. Agentes del Cuerpo Nacional de Policía no tardaron en retirar la pancarta y ya investigan su autoría.

Navarrería: "Laguntza (ayuda)" al revés, la palabra mágica de la campaña
Además, numerosas pancartas y pintadas con la palabra Tortura, pero sin alusiones directas aparecieron en distintos puntos de Navarra.
Pero la ofensiva contra los símbolos nacionales no quedó ahí. El pasado fin de semana, unos desconocidos robaron la bandera de España del balcón principal del Ayuntamiento del valle de Erro y la quemaron en la vía pública. En este caso se pudo producir un presunto delito de ultraje a España. Además de un caso de robo ya que los autores tuvieron que subir hasta el balcón para cortar las cuerdas que sujetaban la enseña nacional al mástil. También la Guardia Civil se encuentra en estos momentos investigando estos hechos para dar con los autores.