Páginas vistas en total

lunes, 15 de enero de 2018

Robos de bancos (de los de sentarse)

Banco amabilizado (para los cacos) por el M.I. Ayuntamiento de Pamplona
Esta noticia venía ayer, 14 de enero, en DN. Pero el "procés", si miráis las fechas, se arrastra desde el 22 de diciembre. 
Nada más leerla, recordé otra que, sobre el mismo tema (robo de bancos, de los de sentarse) apareció, también en DN, el 23 de noviembre. ¿Guardan relación -autores del robo, denunciante- ambas noticias? Quizás el señor Muruzábal, detective sobrevenido, nos pueda sacar de dudas.

Diario de Navarra Domingo, 14 de enero de 2018
Las mujeres suben el banco a la furgoneta
en la foto del ciudadano. DN
Les sorprenden robando un banco en Pamplona y lo devuelven después
Un ciudadano sorprendió a dos mujeres arrancando y llevándose un banco de la calle río Arga de Pamplona y la fotografía que les hizo posibilitó su identificación por Policía Municipal días después, cuando ya habían devuelto el banco a su sitio. Ocurrió el  día 22 en el barrio de la Rochapea, donde una persona vio a una mujer tirando con fuerza de un banco de color verde de los habituales que existen por la ciudad. La persona que fotografió lo sucedido hizo llegar ese material a la Policía Municipal de Pamplona que localizó al titular de la furgoneta y consiguió contactar con un familiar de la persona que habría hurtado el banco. 
Idea de Cuenca contra el sedentarismo:
 bajan, echando monedas
El 3 de enero se personó en dependencias policiales la mujer que reconoció los hechos y declaró que ya había devuelto el banco a su lugar. Los agentes constataron que efectivamente lo había dejado en el sitio, pero suelto y sin anclar. Por todo ello, se ha tramitado el correspondiente atestado ante la autoridad judicial acusando a la mujer de 30 años de un presunto delito de hurto
***

Yo pensaba que el autor de la "Carta de los lectores" era algún jubilado desocupado, pero enseguida detecté -por lo bien escrita- que era alguien muy especial. Cuando leí su sonoro apellido caí en la cuenta: Basiano, Lasterra... un especialista en la pintura navarra, ex presidente de la Federación Navarra de Baloncesto, profesor de la ESO y Bachillerato, doctor en Historia del Arte... y profesor en la Jesuitinas. Por esto último, ahora entiendo que también ejerza de detective de bancos robados en las inmediaciones del centro.
Los bancos de las Jesuitinas (yo cuento 4) en 2014 (imagen de Google Maps)
Diario de Navarra Jueves, 23 de noviembre de 2017

¿Nos han robado los bancos?
Pues es lo que parece, aunque parte de mis compañeros de trabajo insistían hasta hace poco tiempo que el Ayuntamiento de Pamplona los podía haber retirado para arreglarlos o sustituirlos por otros. Yo más bien creo que algún amigo de lo ajeno, léase mangantes o ladrones, habrá llegado una noche, con unas simples llaves, y en cinco minutos se los habrá echado a la furgona, con objeto de revenderlos o reutilizarlos para su beneficio particular. Y me estoy refiriendo a dos bancos que se ubicaban en la calle de Corella, barrio de la Chantrea, frente al colegio de las Hijas de Jesús. En dicha acera existían, hasta hace poco más de un mes, cuatro bancos que eran muy utilizados por alumnos, profesores y familiares de dicho colegio, amén de por los muy numerosos paseantes de la zona, mayoritariamente jubilados. Pues eso, que de la noche a la mañana dos de dichos bancos, mobiliario urbano, en definitiva, han desaparecido, dejando en el suelo las marcas de sus correspondientes anclajes.
Me permito solicitar, desde estas líneas, que nuestro ilustre Ayuntamiento tenga a bien reponer dichos bancos que prestaban gran servicio, como decía anteriormente, tanto a personas relacionadas con el colegio citado, como a viandantes y jubilados que acostumbran a pasear por la zona. Se trata de un espacio relativamente libre de edificios, orientado al sur y con una especie de solana, en un entorno de vegetación y zona de cultivos, que es lugar muy apto para el paseo. 
Dichos bancos venían muy bien a todos y, ante la desaparición de dos de ellos, la posibilidad de sentarse se ha visto reducida a la mitad. Aprovechando este proceso de “amabilización” de la ciudad que desarrolla el Ayuntamiento del señor Asirón y del señor Cuenca reitero esta petición. Reponer dichos bancos sería un acto para “amabilizar” dicha zona de la ciudad, que se ha quedado un tanto coja por el supuesto robo. Estoy seguro que dicha reposición de bancos será aplaudida unánimemente por los ciudadanos del entorno, a diferencias de lo que está ocurriendo con la supuesta “amabilización” de otras zonas de la ciudad. A quien corresponda… 
JOSÉ Mª MURUZÁBAL DEL SOLAR 

domingo, 14 de enero de 2018

El Facebook del Cuatripartito


Allá por marzo de 2017 fui expulsado de "Aupa Iruña-Somos Pamplona" una página de Facebook cuya tendencia es exactamente la que el nombre (que posterga al idioma mayoritario) sugiere. 
José Javier Sánchez Turrillas 
Detrás de esa página y como fundador de la misma apareció todo un personaje que se pegó 32 meses cobrando de la empresa Riegos de Navarra sin acudir a trabajar, empleo por el que percibía 6 millones de pesetas anuales (de 1999). Os recomiendo vivamente que pinchéis en el enlace.
Poco después de mi expulsión, me enteré de que "Aupa Iruña..." había desaparecido. Ignoro si como consecuencia del pufo descubierto o por otros motivos. Pero esa página tenía 18000 miembros.
Al poco tiempo descubrí que había en Face dos páginas que imaginé que eran sus herederas:
Navarricos/as - Nafarrak
Pamplona-Iruña y su gente (no puedo enlazarlas por razones evidentes)
Curiosamente, entre las dos sumaban parecido número de miembros y las dos tenían el mismo administrador (al menos, el que contactaba conmigo)

Fuera la política (...contra el cuatripartito)
San Saturnino, Patrón de Pamplona
La norma de ambas era la misma: prohibidos temas políticos.
Pero la trampa era evidente: si alguien alababa la política del Ayuntamiento, el plan de amabilización, el calendario tan bonito... no era política. Pero si decías que el calendario tenía un montón de errores (y así era) entonces te borraban la página.
Había temas (agresiones sexistas) en los que todos los amiguitos de la página entraban con fervor: el homicidio de Nagore Lafagge por parte de Diego Illanes ("¡al que ya le han concedido el tercer grado!¡qué vergüenza!", decían), la violación de la chica madrileña por la Manada... Pero en cuanto les decías que ni Diego Illanes ni la Manada tenían detrás un partido, una organización que jaleara sus fechorías (como ha pasado y pasa con los asesinatos de ETA), se revolvían contra ti como alimañas. Y entonces, ya era política.

Guarderías
En resumen, esas páginas no son más que una correa de transmisión de la política del cuatripartito en Pamplona y en Navarra. Los que llevan la página, apoyados por sus amiguitos, se encargan de ello. Y los demás tenemos que limitarnos a poner fotos bonitas de Iruña o Nafarroa y poner en el pie de foto "Egun on", a ser posible bien escrito.

Amaia Romero, la gota que colmó el vaso
Primero me borraban las entradas. Luego me impedían publicar hasta la hora que ellos marcaban. Últimamente me quitaban de miembro y tenía que rellenar una instancia para volver a entrar... La gota que colmó el vaso fue Amaia Romero.
Está claro que a los administradores de estas páginas no les cae bien Amaia. He publicado en sus páginas cuatro entradas, con buena audiencia entre la gente normal, y alguno de los amiguitos se ha dedicado a boicotearlas, pidiendo firmas contra ese tipo de programas, como OT.
En cuanto mandé la entrada, alabando el tuit de la Policía Foral sobre Amaia Romero, inmediatamente fui expulsado. Y eso que quité los nombres de Laura Berro y Tere Sáez, que lo tachaban de "sexista". Pero no coló. Ninguna explicación, ni unas palabras de despedida siquiera, nada de nada.

Una propuesta
Al parecer, los temas que suelo sacar les molestan a los que administran esas páginas. Es el punto de vista de alguien, que no es nacionalista, sobre Pamplona y Navarra. Y no soportan que otros, pamploneses y navarros, nos salgamos de la senda que nos quiere marcar el cuatripartito.
En esas páginas, los que están ideologizados en la línea de los administradores será una minoría: 20, 50, 100, 500... Pero, hasta 18000 miembros, son muchas las personas a las que se les impide tener otra visión de Pamplona y Navarra.
Como yo ya no puedo publicar en esas dos páginas, os propongo a quienes sois miembros de 'Navarricos/as - Nafarrak' y 'Pamplona-Iruña y su gente' que compartáis mis publicaciones en esas páginas, para que 17500 personas puedan disponer de otro punto de vista.
Muchas gracias.
Nota: las elecciones se ganan también en las redes. Cada día más

sábado, 13 de enero de 2018

Comisión de toponimia 1998: Chantrea y Txantrea


El 22 de junio se cumplieron 25 años de este chandrío
En ese día el decreto foral sobre toponimia dictaminó algunas denominaciones oficiales, entre ellas la de "Txantrea" para este barrio pamplonés. Desde hace 25 años el nombre oficial no es "Chantrea" o 
"La Chantrea", o "Txantrea-La Chantrea"... No, es sólo "Txantrea".
Si quieres comprobarlo, vete a Toponimia Oficial de Navarra y en 'Base de datos' escribe 'Txantrea' (pincha y lee con atención; no pongas 'Chantrea', que te mandará a Mendigorría)
A mediados de diciembre de 2017, 25 años después, el alcalde Joseba Asirón firmó la resolución del cambio de nombre de 'Chantrea / Txantrea' por la única denominación 'Txantrea'. La nueva norma  se ha aprobado por decreto y sin pasar por el pleno.
Todo esto ya era conocido por los lectores de Desolvidar, pero lo que yo no recordaba -a pesar de haber seguido el tema en su día- era lo que traía DN el martes, 9 de enero:

La comisión municipal de toponimia  optó en 1998 por las dos denominaciones
Consideró que no había razones para no utilizar la grafía castellana  en el barrio
"Txantreana" y "filólogo": como a Cristo 2 pistolas
Fue con el ayuntamiento del tripartito (CDN, PSN, IU) cuando en 1998 se constituyó la Comisión de Toponimia del Ayuntamiento de Pamplona. La integraban, entre otros: Mikel Belasko (Gobierno de Navarra), Patxi Salaberri (Euskaltzaindia), Juan José Martinena (Archivo General), José Luis Molins (Archivo Municipal) o Inma Errea (traductora), y su objeto era “fijar y oficializar de manera bilingüe las denominaciones de calles, barrios, términos, etc”.
Ya en la introducción de su dictamen se decía que cuando existen formas distintas de llamar a un paraje en las dos lenguas se  optaba por usar las dos, y que en el caso de la Chantrea, aunque se trataba del mismo topónimo, se había actuado también así al no haberse podido precisar “de forma incuestionable su origen lingüístico”.
Comparad lo subrayado con lo que dice (recuadrado en rojo) la imagen de "Toponimia Oficial...": "origen lingüístico: euskera sin especificar" y en 'Observaciones": 
"... \txantrea\ se compone del francés \chantre\ `cantor' (canónigo dignidad de la catedral) y el artículo \-a\. De \chantre\ derivan \chantría\, dignidad de la catedral ostentada por el canónigo chantre, y \Txantrea\, paraje donde tenía propiedad la citada dignidad, al parecer." (Estudio Toponímico de Burlada, 94)
El informe que la actual jefa del Servicio de Euskera del Ayuntamiento elaboró el pasado mes de mayo para el expediente de Txantrea recuerda que en aquella comisión de toponimia de la que ella formó parte, “se consideró que no había razones para no utilizar la grafía castellana” en el caso de este barrio. Entre los motivos se apuntó a la dificultad para determinar si la variante ‘Txantrea’ debía su forma al romance o al vascuence.
A modo de conclusión aquella comisión decidió que, al constar su uso en ambas lenguas, “se ha acordado proponer la utilización de dos grafías para este nombre Chantrea/Txantrea. En cuanto al hecho de que el decreto foral sobre toponimia ya había dictaminado algunas denominaciones oficiales, entre ellas la de Txantrea seis años antes, la comisión municipal justificó los cambios realizados en la “realidad sociolingüística de Pamplona”. Incluso aseguraba que en el origen de la citada comisión de toponimia estaba la “previa discusión” de la toponimia oficial aprobada por el Gobierno de Navarra, para evitar imponerla y crear así un problema de competencias. Un problema que curiosamente parece que se ha originado ahora, 20 años después.

Aportaciones de Enrique Maya
Maya también citó el decreto foral de 1992, pero para recordar que en él no figuran los topónimos que sí utiliza ahora el cuatripartito como 'Errotxapea', 'Santa Luzia', 'Donibane', e incluso 'Iruñea'. 
Y aludió luego al informe que en 1998 emitió la Comisión de Toponimia de Pamplona concluyendo que en el caso de la Chantrea/Txantrea había que optar por la doble denominación al no haberse podido precisar de forma “incuestionable” su origen lingüístico.  
El regionalista también consideró curioso que dos de los miembros (Inma Errea y Mikel Belasko) de aquella comisión de toponimia firmen ahora sendos informes diciendo que la denominación oficial es Txantrea.

Críticas a DN por el mal uso de "Txantrea"
Quiero decirle a Diario de Navarra que la obligación de escribir el nombre oficial del barrio la tienen las instituciones: Ayuntamientos, Gobierno... pero no un periódico.
Sin embargo, he comprobado que últimamente usan más "Txantrea" que "La Chantrea", pero que, además, lo escriben mal. Ustedes no escriben el nombre oficial del barrio ("Txantrea"), sino el nombre en castellano del barrio ("La Chantrea"), pero con grafía vasca ("La Txantrea"). Vamos, todo un disparate.
Titular de Ahötsa
En castellano decimos: "Vivo en la Chantrea", "mi barrio es la Chantrea", "el puente de la Chantrea", "la villavesa de la Chantrea". El artículo, femenino y singular, "la" precede siempre, en las frases, a "Chantrea". En cambio, el nombre vasco ("Txantrea") no puede ir precedido del artículo castellano porque ya lleva el artículo vasco pegado, al final: "Txantre-a". Si tuviera que traducir "la Txantrea" tendría que hacerlo así: "la el chantre". Vamos, de risa. Si la misión del artículo es precisar la referencia del sustantivo, dígame qué pinta un artículo castellano precediendo a un sustantivo vasco que ya lleva su artículo pospuesto.
Si, a pesar de las dificultades, me empeño en escribir -en un contexto de castellano- el nombre oficial vasco, debería hacerlo así: "Vivo en Txantrea", "mi barrio es Txantrea", "el puente de Txantrea", "la villavesa de Txantrea". Pero si empiezo la frase así: "vivo en la...", ya no tengo más remedio que terminar con "...Chantrea".
Señores de DN, tomen nota del titular de Ahötsa (una antología del disparate,pero que, al menos, pone bien lo de "el preso de Txantrea").

viernes, 12 de enero de 2018

Pamplona. Plaza de España (postal de L. Roisin)


Os traigo hoy una curiosidad que a más de uno le habrá sorprendido: unas postales de los años '20 con este título: "31. Pamplona. Plaza de España. (Lucien Roisin)".
Entre 1922 y 1931 el solar estuvo vacío, como en la imagen. La gente lo llamaría de algún modo, pero eso de "Plaza de España" me da que sólo existió en las postales de Roisin.

Para situarnos
La calle que vemos de frente es Espoz y Mina, que nos mete en la Plaza del Castillo en la que destaca por su blancura el Hotel La Perla.
Vemos, en primer plano el solar vacío que dejó la Plaza Vieja (de toros), demolida tras el incendio de agosto de 1921.
Por encima de los tejados, a mano derecha, nos sorprende una bonita alineación entre la torre de San Agustín y la sur de la Catedral, que nos va a venir bien para saber dónde estaba el fotógrafo,

A por la fecha
La imagen se obtuvo desde los pisos más altos del número 7 de Carlos III, esquina Cortes de Navarra.
La imagen fue sacada entre 1922 (ya no quedan en el solar restos de la Plaza Vieja) y 1932 (el nuevo Gayarre abrió sus puertas en mayo de ese año, ocupando el solar vacío).
Pero vamos a intentar precisar un poco más la fecha.

1. Finales de 1921
Ya se ha producido el incendio de agosto de 1921 y se observan en la plaza labores de desmonte. Esta imagen tiene que ser del tercer cuatrimestre de ese año.

2. 1925ca
En origen (Ejército del Aire) no pone fecha, pero no es difícil inferir que oscila entre 1922 (ya no está la Vieja Plaza de toros, en el arranque de Carlos III) y 1925 (aún no han empezado las obras del edificio de Telefónica, entre 1925 y 27, en la esquina de Amaya con Cortes de Navarra). Pero sí ha empezado a construirse el número 7 de Carlos III, de donde se sacó la imagen de portada. Y como el de Telefónica siguió al número 7, me inclino por hacia 1925.
La Plaza del Castillo (antigua Constitución), cerrada por el Teatro Gayarre (desde 1903 se llamó así al Teatro Principal).
Ya se ha urbanizado con arbolicos parte del solar que ocupaba la antigua Plaza de Toros

3. 01.03.27
Esta imagen nos aclara mucho. El edificio de Telefónica (1925-27) ya tiene la estructura hecha y el de su izquierda (el nº 7, desde el que se hizo la foto) aún no se ha terminado. En la página de Telefónica dan la fecha de 01.03.27. Eso significa que para finales del 1927 ya ha podido ser sacada la foto de portada de la que tratamos y que el margen queda reducido a fines del 1927-1931.
Espoz y Mina, a la izquierda, y Estafeta, de frente.

4. Ruiz de Alda, vuelo de 1929
Vuelo de Ruiz de Alda de 1929. Sobre el solar de la "Plaza de España" se ve la sombra de los dos edificios ya construidos: más larga, la del nº 7 y más pequeña la del edificio de Telefónica (pincha sobre la foto), que al principio no tenía más que dos plantas
El Gayarre sigue todavía cerrando la salida de la Plaza del Castillo. Y lo seguiría haciendo hasta 1931, cuando fue derribado y su fachada trasladada al lugar actual de Carlos III, donde abrió sus puertas en mayo de 1932, ocupando el solar que dejó libre la Plaza Vieja.

5. 1931-32

Otra broma de Roisin
Lo más gracioso es que, según Lucien Roisin, ese solar se llamó "Plaza de España" y que con ese nombre lució sellos de la República Española.
Llevo unos cuantos años topándome con estas postales y mirando en internet, en Arazuri... y nunca he encontrado ningún dato que avale la existencia de "Plaza de España" en Pamplona. Y menos en un tiempo tan reciente, que todavía vivirá gente que guardaría memoria de ella.
Tengo, pues, el convencimiento de que a la "Plaza de España" pamplonesa le pasa lo mismo que al "Reloj de sangre" de la Puerta de la Ciudadela: que -en Pamplona- sólo existen en las postales de Roisin.
Pero, al menos como curiosidad, ahí quedan:
Para terminar la historia, el 13 de noviembre de 1936, el tramo de calle entre Carlos III y Amaya-Estafeta recibió el nombre de Duque de Ahumada.

jueves, 11 de enero de 2018

Presumiendo de Amaia Romero


Un tuit precioso, de agradecimiento a una chica que está dando una imagen inmejorable de la mujer y de una tierra. Emitido por los hombres y mujeres de la Policía Foral.
Pues nada: "sexista", "contra la igualdad", "el sexismo colabora con la violencia machista"...
Sinceramente, creo que nos quieren volver locos, que perdamos la espontaneidad a la hora de  piropear a alguien,  de presumir de alguien, incluso de darle los buenos días. 
Amigos y amigas forales: ni caso. Y siempre con buen humor.
(Al final del día de ayer, a las 23:00, se retiró el tuit, cumplida su misión:
Vayamos por partes
Sexismo: "nombre masculino Actitud discriminatoria de quien infravalora a las personas del sexo opuesto o hace distinción de las personas según su sexo".
1. Quiero recordar a la concejala y a la parlamentaria que la Policía Foral está compuesta por hombres y mujeres, con lo que resulta complicado saber cuál el sexo opuesto al que infravalora o al que discrimina el tuit foral.
2. Si Amaia Romero hubiera sido un chico y le hubieran dicho “Es rojillo... es navarro... guapo, simpático, natural, canta bien... No sería un mal fichaje como imagen de Policía Foral”, no cambiaría absolutamente nada. ¿O es que un chico no puede ser “rojillo... navarro... guapo, simpático, natural, cantar bien…”?
Pero, en el caso de Amaia, hay más:

3. Déjame que crea que Amaia es de esta galaxia
No tiene empacho en decir -con infinita pasión- palabras dirigidas a una mujer.
Déjame esta noche soñar contigo, 
déjame imaginarme en tus labios los míos, 
déjame que me crea que te vuelvo loca, 
déjame que yo sea quien te quite la ropa; 
Si algún día diera 
con la manera de hacerte mía, 
siempre yo te amaría 
como si fuera siempre ese día; 
¡qué bonito sería jugarse la vida, 
probar tu veneno! 
¡qué bonito sería 
arrojar al suelo la copa vacía! 
Déjame presumir de ti un poquito, 
que mi piel sea el forro de tu vestido, 
déjame que te coma solo con los ojos; 
Con lo que me provocas yo me conformo. 


Y sigue habiendo más:

4. "¿Sabes qué? Que no me voy a depilar las piernas”
"Tengo muchísimo pelo pero me la suda ¿Sabes qué? Que no me voy a depilar las piernas, porque las mujeres también tenemos pelo".
Amaia Romero no quiso depilarse las piernas para la gala 10 de Operación Triunfo, hecho que provocó una gran aplauso virtual de sus seguidores en las redes sociales. Tan sólo a unas horas de actuar, la navarra volvió a enamorar a los usuarios por cómo explicó su decisión. “Tengo muchísimo pelo pero me la suda”, expresó con esa naturalidad habitual en ella. Es más, dijo sentirse “orgullosa porque las mujeres también tenemos pelo”.
Tal y como lo mostraron las cámaras del canal 24 del programa musical, Amaia se encontraba en el baño de la Academia junto a Aitana mientras se preparaban para los ensayos y posterior gala. En medio de una conversación sobre sus atuendos, la cantante navarra soltó un alegato feminista que no ha pasado desapercibido en las redes sociales. 

Creo que este bonito detalle tampoco ha pasado desapercibido para la Policía Foral, quien lo ha recogido en el tuit con eso de ‘natural’.

5. Adiós, puente de Tudela
Finalmente, me parece estupendo que la Policía Foral piropee a Amaia, presuma de Amaia y sepa agradecerle por la imagen que esta chica está dando de la mujer y de nuestra tierra navarra.

Dejadnos presumir de Amaia


Un tuit precioso, de agradecimiento a una chica que está dando una imagen inmejorable de una mujer y de una tierra. Emitido por los hombres y mujeres de la Policía Foral.
Pues nada: "sexista", "contra la igualdad", "el sexismo colabora con la violencia machista"...
Sinceramente, creo que nos quieren volver locos, que perdamos la espontaneidad a la hora de  piropear a alguien,  de presumir de alguien, incluso de darle los buenos días. 
Amigos y amigas forales: ni caso. Y siempre con buen humor.
(Al final del día de ayer, a las 23:00, se retiró el tuit, cumplida su misión:
Laura Berro y Tere Sáez tachan de "sexista" el tuit de la Policía Foral sobre Amaia Romero
La concejala de Igualdad y la parlamentaria de Podemos han solicitado la retirada del mensaje (pincha)
A lo largo del día ha entrado al trapo la plana mayor de Podemos, desde algún agente de Mossos (y Mossas, ¿no?) d'Esquadra hasta el propio Pablo Iglesias.

Vayamos por partes
Sexismo: "nombre masculino Actitud discriminatoria de quien infravalora a las personas del sexo opuesto o hace distinción de las personas según su sexo".
1. Quiero recordar a la concejala y a la parlamentaria que la Policía Foral está compuesta por hombres y mujeres, con lo que resulta complicado saber cuál el sexo opuesto al que infravalora o al que discrimina el tuit foral.
2. Si Amaia Romero hubiera sido un chico y le hubieran dicho “Es rojillo... es navarro... guapo, simpático, natural, canta bien... No sería un mal fichaje como imagen de Policía Foral”, no cambiaría absolutamente nada. ¿O es que un chico no puede ser “rojillo... navarro... guapo, simpático, natural, cantar bien…”?
Pero, en el caso de Amaia, hay más:

3. Déjame que crea que Amaia es de esta galaxia
No tiene empacho en decir -con infinita pasión- palabras dirigidas a una mujer.
Tere Sáez, Laura Berro, por favor, dejadnos presumir de Amaia Romero:
Déjame esta noche soñar contigo, 
déjame imaginarme en tus labios los míos, 
déjame que me crea que te vuelvo loca, 
déjame que yo sea quien te quite la ropa; 
Si algún día diera 
con la manera de hacerte mía, 
siempre yo te amaría 
como si fuera siempre ese día; 
¡qué bonito sería jugarse la vida, 
probar tu veneno! 
¡qué bonito sería 
arrojar al suelo la copa vacía! 
Déjame presumir de ti un poquito, 
que mi piel sea el forro de tu vestido, 
déjame que te coma solo con los ojos; 
Con lo que me provocas yo me conformo. 


Pero, en el caso de Amaia, sigue habiendo más:

4. "¿Sabes qué? Que no me voy a depilar las piernas”
"Tengo muchísimo pelo pero me la suda ¿Sabes qué? Que no me voy a depilar las piernas, porque las mujeres también tenemos pelo".
Amaia Romero no quiso depilarse las piernas para la gala 10 de Operación Triunfo, hecho que provocó una gran aplauso virtual de sus seguidores en las redes sociales. Tan sólo a unas horas de actuar, la navarra volvió a enamorar a los usuarios por cómo explicó su decisión. “Tengo muchísimo pelo pero me la suda”, expresó con esa naturalidad habitual en ella. Es más, dijo sentirse “orgullosa porque las mujeres también tenemos pelo”.
Tal y como lo mostraron las cámaras del canal 24 del programa musical, Amaia se encontraba en el baño de la Academia junto a Aitana mientras se preparaban para los ensayos y posterior gala. En medio de una conversación sobre sus atuendos, la cantante navarra soltó un alegato feminista que no ha pasado desapercibido en las redes sociales. 

Creo que este bonito detalle tampoco ha pasado desapercibido para la Policía Foral, quien lo ha recogido en el tuit con eso de ‘natural’.

5. Adiós, puente de Tudela
Finalmente, me parece estupendo que la Policía Foral piropee a Amaia, presuma de Amaia y sepa agradecerle por la imagen que esta chica está dando de la mujer y de nuestra tierra navarra.
Y a las (y los) que les pique, pues que se arrasquen, ahora a ritmo de jota:

miércoles, 10 de enero de 2018

‘Interviú’ abandona el quiosco


Simpático, el obituario de Mariano Gasparet:
"Yo empecé a leer Interviú con las poluciones primeras en la trastienda de una carpintería en Lorca: mi tío Pepe tenía una pila y, francamente -niño pobre de la posguerra como era- no me lo imagino atesorando reportajes. Era un tiempo prehistórico en el que, como no existía internet, los chiquillos aliviábamos la lascivia con una revista a la altura de las rodillas."

Después de 42 años cierra la revista que desnudó a la España de la Transición. El grupo Zeta ha anunciado que no puede sostener más sus pérdidas económicas, así como las de ‘Tiempo’. “Rompieron la mojigatería”, dicen quienes las hicieron
CLAVES
  • La más vendida: en junio de 1991, Marta Sánchez se llevó 45 millones de pesetas. La revista vendió un millón de ejemplares.
  • 5.000 reportajes de desnudos han desfilado por el colorín de la revista en sus 42 años. 
  • 40 pesetas (25 céntimos de euro) costaba cuando salió a la calle en mayo de 1976.
‘Interviú’ abandona el quiosco
ANTONIO CORBILLÓN
Madrid.
Un café por la mañana con un político. Una comida a mediodía con Ana Obregón (para negociar una portada, claro). Y recibir a un par de espías cubanos por la tarde en un reportaje sobre los secretos de Fidel Castro. Esa podía ser la agenda de un director de la revista Interviú como lo fue, y como lo recuerda, Jesús Maraña. “Era un cóctel molotov brillante”, dice a modo de resumen de casi tres años como director (2000-2003). El periodista leonés pasó por todos los eslabones de esta publicación y de su ‘hermana pequeña’ -y ahora también sentenciada- Tiempo (nacida en 1982). 
Y su frase resume el espíritu que le quiso dar al proyecto editorial su fundador Antonio Asensio al lanzar el primer número a los quioscos aquel 22 de mayo de 1976. Cuando celebró el décimo aniversario, Asensio dijo que “a los españoles les faltaba sexo. Les dimos sexo. Faltaba claridad. Les dimos la libre expresión de los columnistas. Era un traje a medida. Era un cóctel. Pero no molotov”.
De la desconocida chica inglesa (nadie supo nunca quién era) del primer ejemplar, vestida con una camiseta transparente mojada, a Mary Markova, modelo búlgara que protagoniza la portada de este arranque de enero que no pasará de ahí. Y de los sucesos de Montejurra 1976, en Navarra, que acompañaron a la modelo británica, a la oferta de Jose Enrique Abuín el Chicle de ser confidente de la Guardia Civil, que aparece en este número final.
Y en medio, casi 5.000 mujeres. Algunas tan relevantes como Sara Montiel, Lola Flores, Rocío Jurado, Isabel Pantoja, Anne Igartiburu, Belén Esteban, Rocío Durcal o Marta Sánchez. Y sobre todo Marisol, con su rosa entre las manos y unos pechos que simbolizaban la libertad, “desnuda y joven”, que se colaba por todas partes. “Toda España quería quitarse el sujetador en todo. E Interviú lo hizo”, sentencia Teresa Viejo, la primera (y única mujer) que ha dirigido la revista. Sólo hacía diez meses que había muerto Franco y un millón de españoles se gastaron 40 pesetas en poseer aquella portada. Muchos todavía la conservan. 
Adolfo Suárez con Luis Cantero, en Ibiza.
Foto de Oriol Maspons.
Y desde 2010 aparecieron algunos hombres cuya veda abrió el presentador Jesús Vázquez. “Esos desnudos, los de ellas y ellos, también ayudaron a romper el cascarón de la España bienpensante”, sentencia Victoria Prego, columnista colaboradora y una de las voces periodísticas que mejor ha contado la Transición. 
También y, por encima de todo, por el camino cientos de exclusivas, investigaciones y reportajes que marcaron la historia del periodismo. De la primera entrevista a un Adolfo Suárez en bañador en Ibiza, a las fotos de la agonía de Franco. Las primeras entrevistas que concedían Don Juan de Borbón, su hijo Don Juan Carlos o Doña Sofía. Las claves de los GAL (terrorismo de Estado en tiempos del PSOE). El espía de las mil caras Francisco Paesa. La primera entrevista en la cárcel con el general golpisa Alfonso Armada. Los niños robados del franquismo. El exdirector de la Guardia Civil fugado Luis Roldán y sus orgías con ositos de peluche. Cuando nadie sabía que ‘Gürtel’ era el apellido de Francisco Correa en alemán, en 2005 ya apareció en Interviú el organigrama de toda esta trama de corrupción. Y así, casi ‘un pelotazo’ cada semana.

Figuras literarias
Los artículos y reportajes de futuros premios Cervantes, incluso Nobel, como Camilo J. Cela, Francisco Umbral y otros del pedigrí de Manuel Vázquez Montalbán. Y articulistas como la citada Victoria Prego, Raúl del Pozo o Juan José Millás. El escritor valenciano, que firmaba su columna Papel mojado, era ayer un hombre de “tristeza enorme. Porque se van dos publicaciones revolucionarias que rompieron la mojigatería”. Y, para completar esas columnas estaban  los chistes de Martín Morales o el inconfundible Antonio Fraguas Forgues.
Grupo Zeta, su editor, anunció ayer el réquiem para esos 42 años de labor en los quioscos, las calles y las conciencias. Comunicó a las dos redacciones el cierre de ambas cabeceras al no poder hacer frente a la caída de un 80% de las ventas en los últimos cinco años y de unas pérdidas que superan ya los siete millones de euros. Cerca de medio centenar de trabajadores, que celebrarán hoy una asamblea, conocerán las condiciones de sus despidos en menos de un mes.
Interviú nació en la cabeza y el ímpetu de Antonio Asensio Pizarro, germen del Grupo Zeta. Un hombre que supo crear “una fórmula singular y que hasta entonces no existía en el periodismo, ni nacional ni internacional”, hace memoria Jesús Maraña, décimo de los trece directores que ha tenido la revista cuyo lema era “Nos atrevemos con todo”. Una combinación aparentemente incompatible entre destape físico y apertura política por la que “se abren un montón de ventanas por las que se cuela la generación más brillante de periodistas que hemos tenido”, completa Maraña.
Tras empezar como redactor, una segunda etapa llevó a Maraña a sentarse en una silla de mando tan ‘caliente’, que al propio Asensio no le gustaba que nadie ocupera más de cuatro años. Y así ha sido con todos sus directores salvo el último, Alberto Pozas, al que le toca echar el cierre después de casi diez años en el cargo. “El erotismo envejeció y tapó una labor inmensa en investigación”, lamenta Jesús Maraña que optó por lanzar el reto de dar un viraje y poner al mando a Teresa Viejo. 
“En 2003 me hice cargo de un trasatlántico que navegaba bien. Sólo traté de corregir el rumbo... del deseo”. Empezó así una etapa de desnudos más estéticos y con mujeres que ofrecían a la sociedad algo más que un cuerpo hermoso.  Anne Igaritiburu, Maribel Verdú, Emma Suárez...
En su etapa, Viejo recuerda un equipo que “tenía el culo pelado, era transversal y sabio y que te cuestionaba todo”. Un tiempo en el que la silla quemaba la vida personal. “No valía cinco días a la semana. Eran siete. Soñabas con esa silla y se comía tu vida personal”. La propia Teresa Viejo (Madrid, 1963) aceptó en octubre de 2014 el reto de protagonizar la portada para celebrar las 2.000 portadas.
Pero hubo un tiempo muy anterior en que Interviú especuló con dejar de serlo. Su cuarto director Pablo Sebastián (19851986) intentó portadas sin chicas por encargo de Asensio. Quiso parecerse a Stern, la gran franquicia alemana que ahora cumple 70 años. “Funcionaron bien porque teníamos los mejores reporteros, pero se acabaron descartando”. Las curvas del cuerpo y de la vida mantuvieron sus señas de identidad. Hasta estos Reyes.
Aquí tenéis una bonita galería de 20 portadas Interviú, por si queréis solazaros y empezar desde ahora a añorar esos más de 40 años de aire fresco