sábado, 5 de noviembre de 2016

'Juslapeña': "junto al escarpe"

Juslapeña: "junto al escarpe"
¿Es Juslapeña un topónimo extraño?
A algunos, como Aitor Pescador, de Aranzadi, le resulta raro que en una zona vascófona (hoy Juslapeña es zona mixta) exista desde, al menos, el siglo XIII un nombre romance y, además, extendido al valle. Y comenta:
“Aquí debió ocurrir un hito que tuvo la capacidad de cambiar la toponimia de la zona, que es netamente vascófona, por una latina, ya que Juslapeña es un nombre de origen medieval. Creemos que ese hito fue el monasterio de San Esteban”
Yo pienso que minusvaloran la fuerza que tuvo en su día el romance navarro, en el que está escrito el Fuero General de Navarra, o las actas de las Cortes de este antiguo Reino. ¡Ése fue la mitad del hito!
Y la otra mitad, que la Iglesia tenía la costumbre de poner a sus santuarios, monasterios, iglesias, ermitas... nombres de santos, en latín, que luego pasó al romance (San Miguel Excelsis, sin ir más lejos). 
Cuando fui a Gallipienzo, me llamó mucho la atención un topónimo, "Santitisi". Con tanto topónimo vasco -muy deformado por varios siglos de desconocimiento del idioma y su escasa antigüedad- me volví loco pensando en su significado. Hasta que un día imaginé que, en vez de ser una palabra vasca, podía venir del latín. Y entonces apareció claramente en mi mente: Santitisi > "Sancti Tirsi", ¡ermita de San Tirso! (pincha en el primer PDF: Contribución...)

Pero lo que hoy quiero tratar es por qué el valle (el municipio, el río...) se llama Juslapeña y qué significa esta palabra tan navarra (proveniente del romance navarro)

Imagen sacada desde el Archivo General de Navarra
1. ¿Por qué el valle se llama Juslapeña?
Primero (1268) se llamó "Val de Sant Estevan"; en 1366 y 1427, en neto romance navarro, es llamado el municipio  Sant Esteuan de Ius la Peynna; finalmente, desde 1534, el valle figurará con el nombre de Juslapeña.
Yo no sé de nadie que, viendo la toponimia de Juslapeña,  se oponga a la evidencia de que fue el Monasterio de San Esteban de Juslapeña, construído en los siglos X-XI, quien fue dando nombre al valle y al río. San Esteban, aún desaparecido, es el "culpable" de que hoy, mil años después, todavía se nos llene la boca con ese nombre tan navarro de Juslapeña.
El hecho de que, ya en 1268, se llamara el valle "Val de Sant Estevan" nos indica que es el monasterio quien bautiza al valle.
Hace unos años, en una página de Aitonak, se preguntaban:

Curiosamente, el valle tiene nombre de novela ("Juslapeña"); en el Libro de Fuegos de 1366 y, en otros documentos de la época, aparece como Val de Santesteban o San Esteban de Juslapeña. ¿De qué peña se trata , San Cristóbal? 

Ahora que se ha hecho pública la aparición de los restos, ya saben de qué peña se trata: de Arriaundi o Monte San Gregorio:


2. Qué significa "Juslapeña"
Pero ahora que han salido a la luz las ruinas de San Esteban de Juslapeña, el milenario monasterio ha creado un problema inesperado a los filólogos.
Estos, de siempre, han dicho que el "Jus" de Juslapeña significa "debajo de".
Cuando hace dos años y medio hablé de la Rondalla “Jus la Rocha, explicaba así tan curioso nombre:
“Procedente del occitano (el idioma, entonces, del Burgo de San Cernin), “Jus la Rocha” se refiere a una torre situada en las inmediaciones del Museo de Navarra, La Rocha, llamada así, seguramente, por estar en la escarpada zona del barranco por donde hoy comienza el encierro. El occitano “Jus(t)” procede, a su vez, del latín ‘iuxta’, que significa  junto a (yuxtaponer...)”
No sé de qué página saqué esos datos (: Jus(t) procede, a su vez, del latín iuxta…) porque he mirado y remirado y no he encontrado mi fuente. Pero me quedé convencido porque -quizás equivocadamente- imaginé que esa torre no estaría "debajo de la roca", sino encima, "al lado del escarpe", y asocié el navarro jus(t) con el iuxta latino.
Sin embargo, cuando hace un par de semanas saqué la entrada sobre Juslapeña, vi que TODAS las páginas decían que Jus significa “debajo de”,  desde José María Iribarren hasta la de Belasko, pasando por la página oficial de toponimia de Navarra. Y me entraron dudas.

Así se ve el monasterio desde Google Maps (pincha enlace)
Yo pienso (sin tener grandes conocimientos de filología, sólo soy un aficionadillo) que confunden Jus(t) y Yuso. 
Como muchos sabéis (copio de una buena página):
"Suso" (San Millán de Suso) proviene del latín "sursum", que significa 'de arriba'. (sursum corda: "arriba los corazones").
"Yuso" (San Millán de Yuso): proviene de "deorsum", y su significado era 'de abajo'.
Y creo que el motivo de esa confusión entre Jus(t) y Yuso podría ser que cuando el término "Jus la Rocha" se vasquizó, pasó a denominarse Rochapea. E hicieron (equivocadamente, a mi juicio) esta regla de tres: si Jus la Rocha es Rochapeajus es yuso, pea = “debajo de”.
Si es cierto que el monasterio de San Esteban de Juslapeña fue el que dio nombre al valle, todos los que han traducido Juslapeña por ‘debajo de la peña’ tienen que morirse del susto al ver el monasterio justo encima de la peña, “junto al escarpe” (que es como creo que podría traducirse).
Dicen los filólogos que 'Juslapeña' significa "debajo de la peña". Cuando veo las fotos del monasterio en la cumbre del monte Arriaundi, me acuerdo de aquello de Hegel: “Si los hechos contradicen a mi teoría, tanto peor para los hechos”

1 comentario:

Anónimo dijo...

Yo creo que el gran problema en Navarra es dejar la toponimia en manos de euskaldunes, habitualmente abertzales que ven todo desde su prisma ensoñador obviando los romances occitano, francés y especialmente navarro. Y ese punto de vista retorcido lo trasladan a nuestra geografía dejando Navarra como una especie de territorio tribal donde los romanos pasaron de puntetas sin dejar huella básicamente y donde el romance era una lengua de algún monasterio suelto. Es extraño que una lengua de cuatro gatos fuera la oficial de Navarra, y la única de los Fueros de Navarra y del Privilegio de la Unión de Pamplona. Algo no cuadra y estos pirómanos etimológicos siguen dictando nuestra toponimia.